Владимир Путин устремил Россию в будущее на форуме Народного фронта. Фото Reuters
Начавший избирательную кампанию президент Владимир Путин выступает с новыми предвыборными заявлениями. Вчера он выступил на Форуме действий Общероссийского народного фронта (ОНФ), назвав своей задачей сохранение государственности, стабильности и согласия в обществе. Президент заявил, что стране все еще предстоит преодолеть бедность и неравенство, поскольку «уровень этих проблем пока еще очень высок». Действительно, Росстат подтвердил вчера, что падение реальных доходов населения властям остановить пока не удалось.
Отказавшись от услуг «Единой России» при выдвижении своей кандидатуры, на итоговой пресс-конференции 14 декабря Владимир Путин заявил, что будет самовыдвиженцем, но рассчитывает на широкую поддержку граждан и организаций. ОНФ и стал первой такой структурой, которой было доверено продемонстрировать поддержку.
На вчерашней площадке Народного фронта будущий кандидат получил возможность еще раз обкатать тезисы своей программы. О том, что она почти готова, он также говорил 14 декабря. Тогда он заявлял, что хочет сосредоточиться на развитии инфраструктуры, здравоохранении, образования, высоких технологиях, повышении производительности труда и росте доходов граждан. Для аудитории ОНФ часть из этих тезисов повторилась, но были и дополнительные нюансы.
Россия должна достойно ответить на такие судьбоносные исторические вызовы, как сбережение и приумножение народа, создание новой экономики, развитие регионов (особо Арктики, Дальнего Востока и Сибири), сказал Путин. Также к вызовам будущего он отнес переворот в технологиях, медицине, образовании. Обозначив задачи, стоящие перед страной «на годы вперед», он заявил, что россияне сами справятся с ними, Россия вырвется в лидеры без помощи извне.
«После развала Советского Союза мы слышали очень много сладких, хороших речей, но реально нам никто не помогал. Да мы и не рассчитывали на это, нам не нужна никакая помощь со стороны», - сказал Путин.
Он также призвал беречь российскую государственность и свободу, стабильность и согласие в обществе. «России нельзя оступиться, нельзя сбиться с выбранного курса, иначе вновь придется все начинать практически с нуля», – сказал Путин.
Заметно, что чем ближе к выборам, тем чаще риторика главы государства приобретает более «человеческие» черты и чуть более сдержанные рапорты о победах на фронтах кризиса. Если с начала года он рассказывал о росте ВВП в пределах 2%, о росте инвестиций, инвестиционной ипотеке и т.п., то есть вопросах, которые мало интересны обывателю, борющемуся с нуждой, коллекторами и судебными приставами, то вчера президент заявил, что «еще очень многое предстоит сделать ради благополучия граждан, ради того, чтобы преодолеть бедность и неравенство. «Уровень этих проблем пока, к сожалению, еще очень высок», – признал президент.
Судя по официальной статистике, падение доходов населения в стране все еще продолжается. За 11 месяцев реальные располагаемые доходы россиян упали на 1,4%, сообщил вчера Росстат.
Аналитики отметили, что вчера президент опять обозначил проблемы, призвал страну выйти в мировые интеллектуальные лидеры, но вновь не указал конкретно, как справляться с проблемами и за счет чего становиться лидерами. Нынешний проект бюджета страны с планом роста ВВП в 2018–2020 годах на уровне 2,1–2,3% означает, что в течение половины следующего президентского срока с этими проблемами вряд ли удастся справиться.
Просто «беречь то скромное, чего мы уже добились», стране мало. Граждане ждут кардинальных перемен. Наша газета уже писала, что запрос на стабильность в стране резко упал за последние годы. Ухудшение состояния отечественной экономики, продолжающееся по сей день уже в течение трех лет падение доходов граждан, недовольство результатами проведенных реформ в образовании и медицине сформировали в обществе сильный запрос на перемены. Согласно опросу Института социологии РАН, за пять лет число сторонников стабильности сократилось с 70 до 51%. Многие понимают: нынешняя стабильность – это консервация застоя и кризисных явлений (см. ).
Опрос аналитического центра Юрия Левады, проведенный 1–5 декабря среди 1600 человек в 48 регионах страны, говорит о том же, хотя и по другой теме. На вопрос «Нужно ли России налаживать отношения с США и другими странами Запада?» 24% ответили «Определенно да», и это самый максимальный показатель с начала кризиса, связанного с событиями в Украине (в сентябре 2014 и феврале 2015 года утвердительно отвечали только 13% опрошенных. То есть и по этому вопросу есть запрос достаточно большого количества граждан на перемены, и отказ от самоизоляции.
Эксперты, однако, считают, что слова президента об отказе от помощи извне не стоит воспринимать буквально, и Путин не готовит население к изоляционизму, сохранению санкций до 2024 года.
«Путин готов развивать экономическое сотрудничество со странами Запада. Слова об отсутствии помощи извне нужно понимать по-другому: задача у президента – сохранить лицо страны, что нередко приводит к таким агрессивным действиям со стороны Запада, как санкции, ведущие к некоторой изоляции России. Вместе с тем мировой опыт, в частности опыт Ирана, говорит, что успешное развитие страны под санкциями возможно. Путину важно донести до населения мысль о том, что Россия способна в новых экономических реалиях обеспечивать саму себя по многим параметрам, что это позволит ей стать сильнее и политически и экономически. Вопрос стоит только в том, как этот процесс организовать наилучшим и наискорейшим образом. Эта задача и будет стоять перед главой государства в ближайшие годы», – сказал «НГ» первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.
Эксперт также считает, что в ближайшее время президент представит не отдельные части, а целиком программу развития страны на ближайшие шесть лет. «Вполне возможно, что экономическая программа будет представлена в таком же виде, что и в 2012 году, когда она была опубликована в виде достаточно объемной статьи в «Ведомостях» под заголовком «Нам нужна новая экономика». Пока Путин делится ее частями, и это нормальная практика», – сказал Андриевский.
Посмотрел двухчасовую встречу кандидата в Президенты Российской Федерации Владимира Путина с его доверенными лицами.
Сначала хотел, как обычно, делать контентный анализ по отраслям – образованию, культуре, сельскому хозяйству, промышленности и так далее. А потом подумал, что это сделают все. Более того, как я понимаю, работа доверенных лиц в секциях будет подытожена в текстовом виде и опубликована отдельным документом (или даже сборником). Так что это было бы лишним дублированием.
Поэтому я хочу обратить внимание на другой аспект вчерашней встречи, который лично мне бросился в глаза.
За последние пару месяцев я прочитал несколько программ кандидатов (и даже тех, кто называет себя кандидатами, но таковыми не является) и послушал как минимум пару десятков их публичных выступлений и пресс-конференций.
И везде идёт примерно одинаковый предвыборный популизм: это улучшим, это увеличим, тут разовьём. Но никто из кандидатов не конкретизирует, откуда на это будут взяты ресурсы (максимум, озвучивается что-то типа «отберём у богатых»).
Один любитель резиновых уточек и детских завтраков заявляет «Удвоим расходы на образование и медицину», но даже не может назвать цифру, сколько на них тратится сейчас.
У второго, стремящегося обогнать по популизму даже Жириновского с его «Каждой бабе по мужику», в программе написано «Расходы на образование, медицину и оборону должны составлять по семь процентов». Почему семь? Видимо, потому что «азино три топора, не плачу, поймал удачу». У него даже программа называется «Пацан у успеху шёл», но двадцати шагов не хватило, не подфартило.
Если увеличить расходы бюджета именно по этим трём статьям, то что-то другое придётся жестоко резать (заметьте, он даёт не абсолютные цифры, а проценты). А что? Об этом кандидат умалчивает. Потому что если надо пообещать электорату, то можно и 120% нарисовать, и даже 146%.
То есть общая черта большинства кандидатов – это именно безудержный популизм. И никто не пытается обосновать, откуда на весь этот пир фантазии возьмутся ресурсы (поверьте, я спрашивал, и не одного).
А вот Путин даже в рамках избирательной кампании на встрече с доверенными лицами не кидается громкими обещаниями. И наоборот, призвал тщательно следить за тем, что говорится, чтобы не озвучивать того, что реализовать не получится (и не вызывать разочарование у народа).
Каждое озвученное пожелание и предложение Путин, как управленец с огромным практическим опытом, сразу же рассматривал с позиций
Как это можно реализовать на практике?
Сколько это будет стоить?
Где для этого взять средства?
Я же ничего не придумываю, сами посмотрите внимательно. Постановка задачи, рассмотрение вариантов реализации, анализ наличных ресурсов.
Лично мне, как технократу и специалисту по антикризисному менеджменту, это очень близко и понятно. Никакой маниловщины, чистый прагматизм.
Как и ещё одна фраза Путина о том, что нужно отбросить всё, что мешает развитию (даже если оно лично для вас имеет сентиментальную ценность).
Буквально на днях смотрел интервью одного западного эксперта по информационным войнам, в котором он говорит, что с СССР можно было вести идеологические диспуты, атакуя слабые места в марксистской идеологии (или придумывая такие места). А с современной Россией так нельзя, потому что нет официально озвученной идеологии, которую можно было бы дискредитировать. И Путин действует не в рамках какой-то ограничивающей и делающей его предсказуемым доктрины, а решает стоящие перед ним задачи любыми способами, которые дают результат.
Ещё несколько лет назад, участвуя в различных идеологических диспутах, я вывел для себя простую формулу: я не знаю, каким будет «идеальное общество будущего», моя задача сделать его возможным, дав толчок к развитию.
Это и есть идеология Прогрессоров.
И именно о таком импульсе развития и говорил Путин в финале вчерашней встречи. Или, как сказал Машков, о базе для «Движения вверх».
Встреча президента РФ Владимира Путина с доверенными лицами в качестве кандидата на выборах.
Идёт ли Владимир Владимирович в президенты? Моё мнение – да. На войне коней на переправе не меняют. Даже на лошадь женского рода. Но сейчас не о претендентах на высший пост государства. Сейчас о самом ВВП. Точнее, о его миссии на ближайшие шесть лет. О «дорожной карте», как он сам любит говорить.
Думаете, что действующему главе государства не нужна программа и предвыборные лозунги? Отчасти да, но формальности нужно соблюдать. А так как президент очень занятой человек, я тут решил написать ему предвыборную программу. И пусть это всего лишь плод моего воображения, надеюсь, какая-то часть из мною написанного сбудется.
Итак, предвыборный лозунг предлагаю следующий:
«НАВЁЛ ПОРЯДОК ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ – ПРИСТУПАЮ К НАВЕДЕНИЮ ПОРЯДКА ВНУТРИ СТРАНЫ».
На мой взгляд, большинство жителей России одобрили бы подобную концентрацию нашего президента на внутрегосударственных задачах.
А теперь,
ПРЕДВЫБОРНАЯ ПРОГРАММА ПУТИНА
_______________________
Первым делом я бы порекомендовал нашему президенту провести основательные кадровые перестановки. Ни для кого не секрет, что Путин многим обязан Медведеву, Кудрину и прочей либеральной компании. Но идя на последний свой срок, ему нужно избавиться от этого, надоевшего народу «элитного» дивизиона.
Первым делом стоит заменить правительство, уволив Медведева, Дворковича, Шувалова. На место премьера предлагаю Михаила Хазина. У человека есть опыт работы в руководящих должностях, он не принадлежит ни к какой либеральной группировке. Имеет большой багаж методологических знаний, а также много лет занимается теорией кризиса в экономике.
Второе назначение – на пост главы Центрального банка РФ. Многие знакомы с деятельностью ещё одного экономиста – Михаила Делягина. Уже который год он бьётся с ЦБ и её руководителем Эльвирой Сахипзадовной Набиуллиной. Вот его на это место и поставим. А генеральной прокуратуре стоит провести проверку деятельности руководства ЦБ на предмет невыполнения своих конституционных обязанностей.
Тут следует оговориться, что, изучая вопрос полномочий и деятельности Центробанка, я пришёл к выводу, что главный банк страны является четвёртой ветвью власти, наравне с основными тремя, задекларированными Конституцией. Но формально это его положение в главном законе очень умело завуалировано. Поэтому Путину следует созвать Конституционное Собрание и инициировать деятельность по изменению нашей Конституции. Иными словами, Центробанк нужно национализировать. И раз уж зашла речь об изменении Конституции, то и статью о запрете государственной идеологии тоже нужно отменить.
Ещё одно очень важное замечание насчёт деятельности ЦБ: нужно непременно сделать две очень важные вещи. Первое – запретить делать резервы в государственные расписки США. С формулировкой «не очень надёжно». Кто знает, когда у них там рванёт? И куда потом мы с этими бумажками? Второе – запретить спекулятивные игры с рублём. Негоже, когда трейдеры из Чикаго сидят и обваливают курс нашей валюты, а Центробанк молча на всё это смотрит. На западе государство ставит запреты на подобную деятельность. Только в России с её либеральной шайкой можно делать всё что угодно с рублём.
ОБРАЗОВАНИЕ
МИНИСТР ФИНАНСОВ
Министр финансов - Сергей Глазьев. Думаю, многие будут «за». Тут многие справедливо могут возразить, мол, Глазьева пророчили на пост премьер-министра в своё время. Но так как «программу» пишу я, то всё-таки пост премьера я «отдал» Хазину.
Опять же стоит вернуться к кредитно-финансовой политике, и опять поговорить про ненавистный ЦБ и Сбербанк. Пора бы этой частной лавочке с Грефом во главе, во-первых, начать уже работать в Крыму! Во-вторых, нужно инвестиционную модель поменять в корне. Главным инвестиционным ресурсом должны быть не иностранные деньги, а собственная эмиссионная деятельность.
Вот этим Глазьев и должен заняться: работы непочатый край! И тут же встаёт вопрос об дальнейшей приватизации. Бессмысленно отщипывать куски от Роснефти и ей подобных, ради того, чтобы нам подкинули долларов. В новый срок – никаких приватизационных действий!
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ на стратегические ресурсы
Многие в правительстве ломают голову, как же простимулировать рост экономики?
Важная составляющая в цене любого товара/услуги – затраты на энергию. Электричество, газ для российских предприятий должны быть доступны. Цена на топливо снижена в 2-3 раза. Вы, из экономразвития, хоть раз просчитывали экономический эффект от снижения литра дизельного топлива или бензина до 10 рублей за литр? А вот посчитайте! Сначала Роснефть с Газпромом потеряют в выручке, но экономический рост, реальный, а не пририсованный статистикой всех приятно удивит.
Рождаемость в России, чуть выше чем в Европе. Но недостаточна для прироста населения. Всему виной – отсутствие уверенности в завтрашнем дне у родителей. Нужно в корне пересмотреть всю систему дотаций матерям. Вплоть до предоставления бесплатного жилья за третьего ребенка. Также необходимо увеличить пособия на детей. Установить минимальный размер пенсии выше прожиточного минимума в 1,5 - 2 раза.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ
Из позорной организации ВТО нужно срочно уходить! Разрывать договор и всё! Эта организация в мировом масштабе диктует разделение труда между странами. Естественно, что нам отведена роль бензоколонки.
Расчёты со всеми странами производить в рублях. Зачем нам с казахами торговать в долларах? Где логика? Но, нужно отдать должное, Путин уже многое сделал в этом направлении.
Ну не в старом варианте, но в новом виде СССР нужно возрождать. С лидером Белоруссии нужно более жёстко разговаривать. Поставить сроки для объединения. Ну и, естественно, главного противника объединения – г-на Лукашенко «попросить» либо уйти в сторонку, либо выполнять свои обещания. А то одна демагогия.
КОРРУПЦИЯ
Нужны посадки. Не домашние аресты, а посадки. В идеале – изменение уголовной ответственности в сторону усиления наказания. Украл у города три километра асфальта – 10 лет колонии строгого режима. А что? Народ только поддержит!
Вывод тут один – последний срок, и терять нечего. Путин итак вписал себя в , вернув России Крым. Но, судьба у него такая, пахать до последнего. Естественно будет война. Война либерального клана против таких действий. Но кому-то это делать всё равно придётся.
Кому как не тебе, Владимир Владимирович? Народ ждёт…
Тут мне на глаза попалась программа Путина … Друзья мои, у меня к вам есть несколько вопросов – для примера.
Допустим, вы живете, скажем, в Перми (хороший город, бывал там). Пришли покупать автомобиль – ну, скажем, «Ладу-Калину». Пришли в магазин и спрашиваете:
— Легковые автомобили – г. Пермь – почем? Ладу хочу купить и по родной Перми ездить…
А вам менеджер заявляет, что она разгоняется до 100 км/час за 2 секунды, дает гарантию на 1 млн. км. пробега, плюс ко всему даст комплект зимней резины бесплатно, а также бесплатный бензин в течение трех лет? И все это – за 100 тысяч рублей…
Или другой пример. Вы решили купить постельное белье, приходите в магазин и спрашиваете продавца: а на постельное белье из Иваново цена какова? А вам отвечают: да мы даром его отдаем и плюс еще – по 100 долларов ежемесячно вам в карман платить будем!
Скажите, как бы вы отнеслись к человеку, который излагает вам такое?
Полагаю, что любой нормальный человек на подобные «предложения» решит, что его, мягко говоря, вводят в заблуждение. Если сказать грубее, то здесь какое-то кидалово. А ежели называть вещи своими именами, то любой вменяемый человек решит, что у его собеседника не все в порядке с головой.
Так вот, точно такое же впечатление создалось у меня лично в отношении Владимира Владимировича Путина, когда я на его сайте решил к своему несчастью прочитать его предвыборную программу. Поскольку на сайте сама программа Путина представлена в крайне неудобном виде (очевидно, грамотных исполнителей не нашлось), то я решил помочь Путину и представляю его программу на своем сайте в виде одного файла- см .
Забегая вперед, скажу, что в своей программе Путин переплюнул даже ЦК КПСС! По крайне мере, в своей программе построения коммунизма они и обещали поменьше, и некоторые методы решения предлагали.
Здесь же Путин действует в своей программе по принципу: болтать – не мешки ворочать. Или иначе: мели, Емеля – твоя неделя.
Но – не будем отвлекаться.
Итак – программа Путина . Состоит она из шести разделов:
1. Итоги десятилетия и предстоящие вызовы
2. Наши ценности
Духовность и единство российского народа
Развитие человека – ключевая ценность
Будущее России – в её регионах
3. Достойная жизнь – гражданам великой страны
Достойные зарплаты и пенсии
Семью – в центр государственной политики
Навести порядок в ЖКХ
Наша новая школа
Здоровье человека – наш приоритет
Инвалидам – полноценную жизнь
4. Сильная экономика – сильная Россия
Модернизация экономики
Приоритет – инновациям
Справедливая и эффективная налоговая политика
Наше новое село
Дороги развития
5. Эффективная власть под контролем народа
Власть на службе людей
Как обустроить страну, решит народ
6. Сильная Россия в сложном мире
Вот лишь некоторые «перлы»:
«Мы будем активно защищать основы нравственности в средствах массовой информации и в интернет-сфере ». Ну, да, естественно… Особенно, «Дом-2» или «Камеди Клаб» — ну просто образцы нравственности! А сериалы про ментов и бандитов – просто нравственность так и прет!
«Регионы должны иметь мощные стимулы для самостоятельного развития ». Ясен пень: отмена выборов губернаторов – прямо-таки термоядерный стимул для самостоятельного развития!
«Работающий человек в России не будет бедным ». Стесняюсь спросить: а почему же все 11 лет путинского правления количество бедных в России увеличивалось со скоростью степного пожара?
«Мы усилим государственную поддержку семей с детьми ». Это вы, Владимир Владимирович намекаете на то, чтобы развязать руки ювенальной юстиции? То есть программе отнимать детей у родителей? Ну, да, поддержали – что за член подержали…
«Улучшим систему единого государственного экзамена, чтобы избежать злоупотреблений и в полной мере обеспечить возможность учиться в лучших вузах страны талантливой молодёжи из всех регионов России ». Ага, то есть если теперь молодые люди с Кавказа, которые двух слов по-русски написать не могут, но, имея высшие результаты ЕГЭ, оккупировали московские ВУЗы, то далее вообще ход студентам не с Кавказа в высшее образование путь будет закрыт? Ну да, улучшение солидное!
«За последние пять лет ожидаемая продолжительность жизни россиян выросла на три года ». А вот тут недопонял! За время правления Путина средняя продолжительность жизни в России сократилась с 71 до 57 лет. То есть давайте в арифметике разберемся: значит, Владимир Владимирович, мы не оправдали Ваших ожиданий? То есть, Вы надеялись, что мы и до 54 лет не доживем? А мы, до 57 доживаем! Спасибо, отец родной! Ну, утешил, так утешил!
«Мы создадим все условия для стимулирования частной инициативы ». Это как, стесняюсь спросить? То есть, если сейчас МВД и ФСБ крышуют бизнес, то теперь будет крышевать кто-то один из низ? Вы уж уточните – кому бабки надо нести? А то путаница возникнет, понимаешь!
«Не только «Сколково», но все инновационные территории, включая наукограды, станут локомотивами развития страны ». Египетская сила… То есть, Сколково – это еще не все? То есть нам еще из своего кармана надо что-то оплачивать? Очередную «подводную лодку в степях Кавказа строить будем… Трындец…
«Мы создадим современные условия для жизни на селе ». А вот тут сразу два вопроса. Первое: на хрена было уничтожать? Чтобы потом восстанавливать? И второе – как вы это делать будете, прости Господи? Вы село напрочь убили! Вы в ВТО нас втянули – что и как вы восстанавливать собираетесь? Но на этот вопрос Путин дал единственный ответ:
«Сельское хозяйство поддержим за счёт развития современных систем сбыта сельхозпродукции ». Это ВТО что ли? Или создадите Перекупочный Университет Кооперации (сокращенно ПУК)? Бред сивой кобылы – иных слов нет…
«Ускорим модернизацию и строительство федеральных, региональных и сельских дорог, обеспечим транспортную доступность каждого населённого пункта ». Блин, как инопланетянин говорит… Что мешало строить дороги раньше? С какого перепугу вы их следующие 6 лет строить начнете? Вы же не собираетесь внедрять современные безасфальтовые технологии строительства дорог! Володя, в России 1 км дороги стоит в 10 раз дороже, чем даже в США! Что, кооператив «Озеро» еще не наворовался?
«Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти ». Ага, вот особенно на этом ролике видно, как руководитель аппарата администрации Саратова Екатерина Карлсон незаконно препятствует фото и видеосъемке на территории избирательного участка.
Вот уж действительно — Карлсон показывает мощь пропеллера… И это контроль? Впрочем, об этом уже говорено-переговорено!
«Мы будем налаживать тесные связи с другими странами, расширять своё экономическое и культурное влияние в мире ». Особенно, с Грузией, Украиной, странами Балтии… Куда уж теснее…
«Нам нужны армия и флот в высшей степени боеспособные, профессиональные, мобильные ». Что нужны – никто не спорит. Только вот зачем все 11 лет армию и флот вначале старательно разваливали усилиями верного путинца господина Сердюкова-Табуреткина?
«Мы проведём глубокую модернизацию Вооруженных сил, оснастим войска новыми, современными вооружениями ». Ну да, сколько несчастную «Булаву» запускали? А про «Курск», «Нерпу» и «Екатеринбург» напоминать не надо? Впрочем, похоже, в вооруженных силах все еще не так плохо: видимо еще не все украли. Есть еще, что красть…
В итоге я подумал: а кто же этому бреду поверит? И нашел: эти точно за Путина проголосуют!
От чистого сердца!
PS. Но в итоге я подумал — а есть ли хоть кто-то в России, кто ощутит на себе действенность Путинских побасенок? Думаю есть. На сайте Путина есть галерея его любимых созданий.
Этим точно от Путина что-то обломится! Правда, нам бы тоже хотелось… Поэтому мы уж как-нибудь без Путина…
У Мовчана, как подсказали добрые люди, есть и описание "программы Путина" - коротко и ясно. Поскольку никаких сомнений в его "победе" на выборах нет, это же можно считать и описанием программы дальнейшей стагнации страны. Так каков же "план Путина"?
"С «властной колокольни» страна находится во вполне приемлемом состоянии (сами посудите, ВВП 9000 долларов на человека, как в Китае, в 2 раза больше чем на Украине; резервы растут; все формы долга невелики; рубль крепок; несколько тысяч приближенных зарабатывают ежегодно десятки и даже сотни миллионов долларов; положение на международной арене определилось, и оно устраивает и Россию, и ее главных партнеров – ЕС и США). Мы будем жить, как мы живем, потому что нам так жить хорошо и – не дай Бог! – как-нибудь по-другому. В российском обществе сейчас запрос не на реформы (с этим словом ассоциируются голодные 90-е годы), а на стабильность. Конечно, стабильность в России сегодня равносильна ползучей рецессии – даже в 2017 году, когда нефтяные цены выросли на 30%, ВВП прибавил только 1,5% – то есть не нефтяная его часть рухнула примерно на 3%. Жить будет становиться труднее – но медленно...
Для Путина движение вперед – это движение к усилению стабильности. Вечная цель впереди – полная ликвидация всех рисков, заморозка всего, вечное правление в неизменной стране. И мы будем идти к этой цели, отсекая все, что нам мешает быть абсолютно стабильными.
Стабильность требует тотального контроля; полного отсутствия инициативы; феодальной пирамиды отношений (у нас ее называют вертикалью власти), позволяющей моментально заменить звено, угрожающее стабильности; стабильность в сочетании с демократией требует полной управляемости демократии, в которой оппозиция назначается таковой и действует согласованно с властью, мнения, даже противоположные, заранее утверждаются в администрации президента... Наш объем (индекс научной цитируемости – я его использую как очень косвенное свидетельство уровня инноваций, наукоемких процессов в стране, потому что лучшего нет) сегодня соответствует примерно Египту. В этом тоже некоторая стабильность. Нечего выпендриваться: больше мы всё равно не сделаем (потому что для этого нужно развивать международную научную кооперацию), но и меньше пока – тоже. Потому что если меньше, то совсем плохо – тогда мы начнем просто проваливаться. И уже не сможем ни здания строить, ни даже производить приемлемую еду.
Значит, будем как-то ковыряться на уровне Египта. И если все будет
хорошо, продержимся на этом уровне ближайшие 10-15 лет. А если не
очень хорошо, то провалимся еще ниже, на уровень Ливии…"
https://www.if24.ru/andrej-movchan-programma-ekonomiki/
Мовчан отлично пишет. Я от себя бы только добавил, что меньше всего в происходящем стоит винить конкретного Путина. В конце концов, "он так видит". Если народ это все одобряет - значит, народу нравится. Судьба такой. Как пелось в старой перестроечной песне:
Виноват Чернышевский,
Хрущев виноват.
Виноватые Сталин и Брежнев.
Виноват ты и я, весь народ виноват,
Что сегодня нам снится, как прежде -
Четвертый сон Веры Павловны,
Четвертый сон Веры Павловны,
Четвертый сон Веры Павловны...
Что делать? Кто виноват?
Сохранено