ในผลงานของ Mikhail Yuryevich Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้มีบทบาทสำคัญในการเปิดเผยตัวละครและบุคลิกภาพของตัวละครหลัก ลำดับที่ผู้เขียนแนะนำให้เรารู้จักกับ Pechorin มีอิทธิพลต่อภาพลักษณ์ของตัวละครและความรู้สึกและอารมณ์ที่ผู้อ่านจะมีเกี่ยวกับเขา

ใน "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" องค์ประกอบจะจัดโครงเรื่อง ไม่ใช่โครงเรื่อง ซึ่งหมายความว่าลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับฮีโร่เสียหายและมีการจัดเรียงบทไม่ถูกต้อง: "Taman", "Princess Mary", "Fatalist", "Bela", "Maksim Maksimych", "คำนำสู่ Pechorin's Journal" การเล่าเรื่องมีโครงสร้างแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงซึ่งไม่ละเมิดความสามัคคีในการเรียบเรียงและไม่ทำให้ผู้อ่านสับสน Lermontov ใช้เทคนิคนี้เพื่อบรรเทาความตึงเครียด หันเหความสนใจของเราจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และมุ่งความสนใจไปที่โลกภายในของฮีโร่ ผู้เขียนเขียนใน "คำนำสู่วารสารของ Pechorin": "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์แม้แต่วิญญาณที่เล็กที่สุดก็เกือบจะอยากรู้อยากเห็นมากกว่าและไม่ มีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์คนทั้งมวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ... เป็นผลจากการสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่เหนือตัวมันเอง และเมื่อเขียนขึ้นโดยไม่มีความปรารถนาอันไร้ผลที่จะกระตุ้นการมีส่วนร่วมหรือความประหลาดใจ”

ดังนั้น เขาจึงแสดงให้เห็นชัดเจนว่าหนังสือเล่มนี้เป็นประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณ ไม่ใช่บุคคลหรือผู้คนที่แท้จริง ตัวอย่างเช่นเมื่อเล่าถึงเหตุการณ์ที่เป็นเวรเป็นกรรมและรุนแรงเช่นการต่อสู้ระหว่าง Pechorin และ Grushnitsky ผู้อ่านไม่ต้องกังวลกับชะตากรรมของ Pechorin แต่มุ่งเน้นไปที่การสะท้อนและความรู้สึกของฮีโร่เนื่องจากเขาเรียนรู้ล่วงหน้า เกี่ยวกับการเสียชีวิตของเขาบนถนนสู่เปอร์เซีย (“ คำนำในวารสาร Pechorin "")

นวนิยายเรื่องนี้ยังโดดเด่นด้วย "การประชุมสุดยอด" ของการเรียบเรียง Lermontov แสดง Pechorin เฉพาะในช่วงเวลาที่เขาพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก ตึงเครียด หรือมีบางอย่างผิดปกติเกิดขึ้นกับเขา ดังนั้นผู้เขียนจึงแสดงให้เห็นถึงความมีชีวิตชีวาของชีวิตตัวละครและวิธีคิดของเขาในสถานการณ์วิกฤติ ทำไมเขาถึงทำตัวแตกต่างออกไปเสมอ และอะไรเป็นแรงบันดาลใจให้เขาในช่วงเวลาดังกล่าว

ลักษณะสำคัญที่สุดของการก่อสร้างงานคือการเล่าเรื่องจากบุคคลต่างๆ ใน "Bel" เราเรียนรู้เกี่ยวกับ Pechorin จากปากของ Maxim Maksimych จากนั้นในบท "Maksim Maksimych" ผู้เขียนเองเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับฮีโร่และใน "Pechorin's Journal" เรามีโอกาสที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับตัวละครของ ฮีโร่จากไดอารี่ของเขา Lermontov ช่วยให้ผู้อ่านมองตัวละครจากมุมมองที่แตกต่างกันเพื่อค้นหาว่าคนอื่นคิดอย่างไรเกี่ยวกับเขาและ Pechorin คิดอย่างไรเกี่ยวกับตัวเขาเอง

ดังนั้นองค์ประกอบของงาน "A Hero of Our Time" จึงค่อนข้างแปลก แต่เมื่อพิจารณาตามจุดประสงค์ของเรื่องแล้วก็ประสบความสำเร็จมากที่สุด ด้วยลักษณะเฉพาะของการจัดเรียงการเล่าเรื่องในนวนิยายทำให้เรารู้จักตัวละครของตัวละครหลักได้ดีขึ้นเจาะลึกเข้าไปในตัวเขา โลกภายในและภาพลักษณ์ของตัวละครที่สมบูรณ์ที่สุดก็ก่อตัวขึ้นในหัวของเรา

นี่คือบทความในหัวข้อ "ลักษณะองค์ประกอบของนวนิยายของ M. Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" มาจำและตั้งชื่อกันก่อนที่เราจะเริ่มเขียนเรียงความ คุณสมบัติองค์ประกอบนวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"

คุณจำได้ไหม? ยอดเยี่ยม! มาเริ่มเขียนเรียงความกันดีกว่า

คุณสมบัติเรียงความเรียงความของนวนิยายเรื่อง "ฮีโร่ในยุคของเรา"

“ความปรารถนา? จะมีประโยชน์อะไรที่จะขอพรอย่างไร้ผลและตลอดไป?

และหลายปีผ่านไป - ทุกปีที่ดีที่สุด”

เอ็ม ยู เลอร์มอนตอฟ

“ฮีโร่แห่งยุคสมัยของเรา” เป็นหนึ่งในความพยายามครั้งแรกๆ ที่จะสร้างจิตวิทยา นวนิยายที่สมจริง- เป้าหมาย แผนของ ม.ยู. Lermontov - เพื่อแสดงให้คนในยุคของเขาเห็นจิตวิทยาของเขาดังที่ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตไว้ว่า " ภาพเหมือนที่ประกอบขึ้นจากความชั่วร้ายในรุ่นของเราในการพัฒนาอย่างเต็มที่”.

เพื่อให้บรรลุถึงแผนการของเขา ผู้เขียนจึงใช้สิ่งที่ไม่ธรรมดาเพื่อเปิดเผยตัวละครของพระเอกอย่างเต็มที่และเป็นกลาง โครงสร้างองค์ประกอบนวนิยาย: ลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์กระจัดกระจายที่นี่ ไม่ใช่แค่องค์ประกอบของนวนิยายเท่านั้นที่ไม่ธรรมดา งานนี้เป็นการผสมผสานประเภทที่มีเอกลักษณ์ - เป็นการผสมผสานระหว่างประเภทต่างๆ ที่เชี่ยวชาญโดยร้อยแก้วรัสเซีย: บันทึกการเดินทาง เรื่องราวทางโลก และไดอารี่สารภาพซึ่งเป็นที่รักของคู่รักถูกนำมาใช้ที่นี่

นวนิยายของ Lermontov เป็นนวนิยายทางสังคม - จิตวิทยาและศีลธรรม - ปรัชญา - แนวคิดหลักของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่คำถามสมัยใหม่ที่สำคัญของ ผู้ชายภายใน» , เบลินสกี้เขียน ความปรารถนาของผู้เขียนที่จะบรรลุความเป็นกลางและความเก่งกาจสูงสุดในการวาดภาพตัวละครหลักบังคับให้เขาหันไปใช้โครงสร้างการเล่าเรื่องที่ไม่ได้มาตรฐาน: ผู้เขียนมอบความไว้วางใจเรื่องราวเกี่ยวกับฮีโร่ของเขาให้กับเจ้าหน้าที่เดินทางหรือ Maxim Maksimych หรือ Pechorin เอง

หากเราต้องการฟื้นฟูลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในนวนิยายเรื่องนี้ เราควรเริ่มต้นด้วยเหตุการณ์ในทามาน ซึ่งเส้นทางของฮีโร่ไปยังคอเคซัสผ่านไป Pechorin จะอยู่ใน Pyatigorsk และ Kislovodsk เป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือน ("Princess Mary") จากนั้นเขาจะถูกเนรเทศไปยังป้อมปราการเพื่อดวลกับ Grushnitsky Pechorin ออกจากป้อมปราการไปยังหมู่บ้าน Cossack (“ Fatalist”) เมื่อเขากลับมาที่ป้อมปราการ เรื่องราวการลักพาตัวของเบล่าก็ปรากฏให้เห็น แล้วมันก็เกิดขึ้น การประชุมครั้งสุดท้ายผู้อ่านกับ Pechorin ไม่ใช่ทหารอีกต่อไป แต่เป็นคนฆราวาสออกจากเปอร์เซีย (“ Maksim Maksimych”) และจากคำนำของเจ้าหน้าที่ผู้บรรยายเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของฮีโร่ นี่คือเหตุการณ์ในชีวิตของ Grigory Aleksandrovich Pechorin ตามลำดับเวลา แต่ Lermontov กำหนดลำดับของส่วนต่างๆ ตามลำดับนอกเหตุการณ์จริง เนื่องจากแต่ละเรื่องมีบทบาทสำคัญในระบบของงานทั้งหมดโดยเฉพาะ

เมื่ออ่านเรื่อง "Maksim Maksimych" เราจะได้คุ้นเคยกับภาพเหมือนของ Pechorin ซึ่งเขียนขึ้นอย่างลึกซึ้งและลึกซึ้งทางจิตใจโดยเจ้าหน้าที่ผู้บรรยายที่มีการศึกษาซึ่งคุ้นเคยกับงานเขียน เขาสังเกตเห็นความขาวของผิวของ Pechorin และดวงตาที่ไม่ได้หัวเราะ เต็มไปด้วยความโศกเศร้า และ "หน้าผากอันสูงส่ง" และความงาม "พันธุ์แท้" ของเขา และความเยือกเย็นของ Pechorin ทั้งหมดนี้ดึงดูดและขับไล่ผู้อ่านไปพร้อมๆ กัน การดูภาพเหมือนของฮีโร่โดยตรงทำให้เขาใกล้ชิดกับผู้อ่านมากกว่าระบบผู้บรรยายอย่างไม่มีใครเทียบได้ซึ่งเราจะได้รู้จัก Pechorin ในบท "เบลา" Maxim Maksimych เล่าเรื่องนี้ให้กับเจ้าหน้าที่นักเดินทางซึ่งจดบันทึกการเดินทางและจากพวกเขาผู้อ่านจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับทุกสิ่ง

จากนั้นผู้เขียนก็เปิดหน้าสารภาพวารสาร Pechorin ต่อหน้าเรา เราเห็นพระเอกอีกครั้งจากมุมมองใหม่ การที่เขาอยู่คนเดียวกับตัวเอง การที่เขาปรากฏแค่ในไดอารี่เท่านั้น แต่จะไม่มีวันเปิดใจให้ใครเห็น สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากคำพูดจากคำนำในวารสารของ Pechorin ซึ่งเป็นที่ชัดเจนว่าไม่ได้มีไว้สำหรับสายตาของผู้อื่นและน้อยกว่ามากสำหรับการตีพิมพ์ มันเป็น "ผลที่ตามมาของการสังเกตจิตใจที่เป็นผู้ใหญ่เหนือตัวมันเอง" และเขียนไว้ว่า "ปราศจากความปรารถนาอันไร้สาระที่จะกระตุ้น มีส่วนร่วม หรือประหลาดใจ" ดังนั้น Lermontov ที่ใช้ "การจัดเรียง" ที่คล้ายกันของบทในนวนิยายของเขาทำให้ตัวละครหลักใกล้ชิดกับผู้อ่านมากที่สุดทำให้เขาสามารถมองเข้าไปในส่วนลึกของโลกภายในของเขาได้

ด้วยการพลิกหน้าของ "Taman", "Princess Mary" และ "Fatalist" อย่างระมัดระวัง ในที่สุดเราก็เข้าใจตัวละครของ Pechorin ในความเป็นคู่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเมื่อเรียนรู้สาเหตุของ “โรคนี้” เราก็เจาะลึก “ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์” และคิดถึงธรรมชาติของเวลา นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วย "Fatalist" เรื่องราวนี้มีบทบาทเป็นบทส่งท้าย และเป็นเรื่องมหัศจรรย์มากที่ Lermontov ออกแบบนวนิยายของเขาในลักษณะนี้! จบลงด้วยข้อความในแง่ดี ผู้อ่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับการตายของ Pechorin ในช่วงกลางของนวนิยายเรื่องนี้และโดยบทสรุปก็สามารถกำจัดความรู้สึกเจ็บปวดของความตายหรือการสิ้นสุดได้ คุณลักษณะนี้ในองค์ประกอบของนวนิยายทำให้ผู้เขียนสามารถจบงานด้วย "น้ำเสียงที่สำคัญ": "นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยมุมมองไปสู่อนาคต - การเกิดขึ้นของฮีโร่จากสภาวะที่น่าสลดใจของการลงโทษที่ไม่ได้ใช้งาน แทนที่จะเดินขบวนศพ กลับได้ยินเสียงแสดงความยินดีกับชัยชนะเหนือความตาย”

การสร้างนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" M. Yu สื่อศิลปะซึ่งวรรณกรรมไม่เคยรู้จักมาก่อนและทำให้เราพอใจจนถึงทุกวันนี้ด้วยการผสมผสานระหว่างการแสดงภาพใบหน้าและตัวละครอย่างอิสระและกว้างไกลพร้อมความสามารถในการแสดงอย่างเป็นกลาง โดยเผยให้เห็นตัวละครตัวหนึ่งผ่านการรับรู้ของอีกตัวหนึ่ง

แก่นของนวนิยายของ Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" (1840) เป็นการบรรยายถึงสถานการณ์ทางสังคมในช่วงทศวรรษที่ 30 และ 40 ของศตวรรษที่ 19 ช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียมักเรียกว่า "ระหว่างเวลา" เนื่องจากสังคมกำลังประสบกับสิ่งที่เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงอุดมคติ การจลาจลของ Decembrist พ่ายแพ้ซึ่งเป็นพยานถึงความเข้าใจผิดของความเชื่อทางสังคมและการเมืองของพวกเขา แต่เนื่องจากไม่แยแสกับอุดมคติของผู้หลอกลวง สังคมจึงยังไม่ได้ตั้งเป้าหมายทางสังคมใหม่ ดังนั้นคนหนุ่มสาว (รวมถึง Lermontov) ที่อาศัยอยู่ในช่วงอายุ 30 และ 40 ปีจึงสามารถจัดเป็น “ รุ่นที่สูญหาย": พวกเขาอยู่ที่ทางแยกเหมือนเดิม อุดมคติเก่าถูกปฏิเสธไปแล้ว แต่ยังไม่พบอุดมคติใหม่ Lermontov เขียนเกี่ยวกับรุ่นของเขาในบทกวี "Duma" (1838): และชีวิตก็ทรมานเราเหมือนเส้นทางที่ราบรื่นไร้เป้าหมายเหมือนงานเลี้ยงในวันหยุดของคนอื่น

แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้แสดงออกมาในชื่อเรื่อง - "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" นั่นคือสิ่งที่ Lermontov เรียกว่า Pechorin ลักษณะของตัวละครหลักค่อนข้างน่าขันเพราะอย่างน้อยก็สามารถเข้าใจคำว่า "ฮีโร่" ได้ สามความหมาย- ประการแรก ฮีโร่เป็นเพียงผู้เข้าร่วมในกิจกรรม ประการที่สอง ฮีโร่คือบุคคลที่ประสบความสำเร็จในด้านความกล้าหาญและเกียรติยศ ประการที่สาม คำว่า "ฮีโร่" สามารถใช้ในเชิงแดกดันได้เมื่อคำนี้ใช้เรียกบุคคลที่ไม่คู่ควร กล่าวคือ "ฮีโร่" ถูกมองว่าเป็น "ผู้ต่อต้านฮีโร่" การประชดของผู้เขียนอยู่ที่การที่ผู้เขียนไม่ได้อธิบายว่าเขาใช้คำว่า "ฮีโร่" ในความหมายใด ในคำนำของ Pechorin's Journal ผู้เขียนเขียนว่า: "บางทีผู้อ่านบางคนอาจต้องการทราบความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับตัวละครของ Pechorin คำตอบของฉันคือชื่อหนังสือเล่มนี้ “ใช่ นี่เป็นการประชดที่โหดร้าย!” - พวกเขาจะพูด - "ไม่รู้"".

“ A Hero of Our Time” เป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยา: Lermontov อธิบายถึงสถานะของสังคมรัสเซียในช่วงระหว่างกาลและให้ความสนใจหลักในการเปิดเผยลักษณะของ Pechorin ซึ่งเป็นตัวแทนของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ ทั้งโครงเรื่องและการจัดองค์ประกอบช่วยแก้ปัญหาทางศิลปะนี้

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ธรรมดา ไม่มีคำอธิบาย: ผู้อ่านไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับชีวิตของ Pechorin ก่อนที่เขาจะมาถึงคอเคซัสพ่อแม่ของเขาคือใครเขาถูกเลี้ยงดูมาอย่างไรเขามีการศึกษาแบบไหนทำไมเขาถึงลงเอยในคอเคซัส ไม่มีโครงเรื่องในโครงเรื่อง - ตัวอย่างเช่นการมาถึงของ Pechorin ในคอเคซัส ในนวนิยายเรื่องนี้ การกระทำนั้นถูกนำเสนอเป็นชุดตอนต่างๆ จากชีวิตของตัวละครหลัก ซึ่งอธิบายไว้ในเรื่องราวห้าเรื่อง ดังนั้นนวนิยายเรื่องนี้จึงมีไคลแม็กซ์ 5 ตอน ซึ่งเป็นไคลแม็กซ์ของแต่ละเรื่องด้วย มีข้อไขเค้าความเรื่องในนวนิยายเรื่องนี้: นี่คือข้อความว่า "Pechorin กลับมาจากเปอร์เซียเสียชีวิต" (คำนำใน "Pechorin's Journal") รวมทั้งสิ้น ดังนั้น โครงเรื่องนวนิยายเรื่องนี้นำเสนอเฉพาะจุดไคลแม็กซ์และข้อไขเค้าความเรื่องเท่านั้น

แต่ละเรื่องราวมีโครงเรื่องที่สมบูรณ์ของตัวเอง สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้อย่างง่ายดายโดยใช้ตัวอย่างของ Taman เนื้อเรื่องของเรื่องเป็นฉากกลางคืนที่ Pechorin บังเอิญสอดแนมการประชุมของผู้ลักลอบขนของ คำอธิบายของเมืองทามาน บ้านที่ Pechorin ได้รับที่พักชั่วคราว และผู้อยู่อาศัยในบ้านหลังนี้คือคำอธิบายของเรื่องราว จุดไคลแม็กซ์คือฉากออกเดทในตอนกลางคืนซึ่งส่งผลให้พระเอกเกือบจมน้ำตาย ข้อไขเค้าความเรื่องเกิดขึ้นทันทีหลังจากวันที่ไม่ประสบความสำเร็จ: Pechorin เห็นเด็กสาวนักค้าของเถื่อนล่องเรือไปพร้อมกับ Yanko แสนหวานของเธอโดยหยิบห่อใหญ่ซึ่งเมื่อปรากฏในภายหลังก็มีของที่ขโมยมาจาก Pechorin เรื่องราวจบลงด้วยบทส่งท้ายที่ ตัวละครหลักพูดถึงการผจญภัยและชะตากรรมที่โชคร้ายของเขา - เพื่อทำลายทุกสิ่งรอบตัวเขา

องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้ก็เหมือนกับโครงเรื่องที่ไม่ธรรมดา ดังที่กล่าวไปแล้ว โครงเรื่องทั่วไปของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีคำอธิบายและไม่มีโครงเรื่อง และข้อไขเค้าความเรื่องอยู่ตรงกลางของเนื้อหา นวนิยายทั้งเรื่องมีโครงสร้างเป็นวงกลม เริ่มต้นด้วย "เบล่า" และลงท้ายด้วย "Fatalist" นั่นคือช่วงเวลาของทั้งสองเรื่องหมายถึงช่วงเวลาการให้บริการของตัวละครหลักในป้อมปราการบนภูเขาอันห่างไกลที่ มีฮีโร่สองคนตั้งแต่ต้นและตอนจบ - Maxim Maksimovich และ Pechorin

นอกจากนี้ เรื่องราวทั้ง 5 เรื่องที่ประกอบเป็นผลงานทั้งหมดยังถูกจัดเรียงในรูปแบบที่แปลกและผิดเวลาอีกด้วย จากคำใบ้ที่กระจัดกระจายในนวนิยายโดยคำนึงถึงตรรกะของการพัฒนาของการกระทำสามารถโต้แย้งได้ว่าควรจัดเรียงเรื่องราวดังนี้: "เจ้าหญิงแมรี", "เบลา" ในเวลาเดียวกัน "ผู้เสียชีวิต" จากนั้น "แม็กซิม แม็กซิโมวิช" นักวิชาการวรรณกรรมเถียงกันถึงสถานที่ของเรื่อง “ทามาน” ในซีรีส์นี้ ตามเวอร์ชันหนึ่ง "Taman" เปิดการผจญภัยของ Pechorin ในคอเคซัส เรื่องราวนี้สามารถวางไว้ที่ใดก็ได้ในห่วงโซ่ตามลำดับเวลาเนื่องจาก "Taman" ไม่มีข้อมูลหรือคำใบ้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในเรื่องอื่น จากมุมมองข้างต้น มุมมองที่สองดูน่าเชื่อถือมากกว่า

เรื่องราวในนวนิยายเรื่องนี้ไม่ได้จัดเรียงตามลำดับเวลา ได้แก่ "เบลา", "แม็กซิมมักซิโมวิช", "ทามาน", "เจ้าหญิงแมรี", "ผู้เสียชีวิต" เหตุใด Lermontov จึงเลือกการก่อสร้างนี้โดยเฉพาะ เพราะสิ่งสำคัญสำหรับนักเขียนอย่างแรกเลยไม่ใช่ลำดับเวลา แต่เป็นการเปิดเผยลักษณะของตัวละครหลักให้ครบถ้วนที่สุด ลำดับเรื่องราวที่ผู้เขียนเลือกจะทำหน้าที่ได้ดีที่สุด

ตัวละครของ Pechorin จะค่อยๆ เผยออกมา ใน "เบล" ตัวละครหลักเล่าโดยแม็กซิม มักซิโมวิช ชายผู้ใจดีและซื่อสัตย์ แต่ค่อนข้างจำกัด ไม่ได้รับการศึกษาเพียงพอที่จะเข้าใจเพโคริน จากเรื่องราวของกัปตันทีม Pechorin สามารถจินตนาการได้ว่าเป็นคนเห็นแก่ตัวสุดโต่งซึ่งทำลายเบลาโดยไม่ลังเลด้วยความตั้งใจของเขา Pechorin เป็นคนที่กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับตัวเอง: เขาช่วย Azamat ขโมยม้าวิเศษจาก Kazbich ซึ่งขัดแย้งกับหลักปฏิบัติของเจ้าหน้าที่รัสเซียอย่างชัดเจน แต่ถึงแม้จะมีการกระทำที่ไม่น่าดูดังกล่าว Maxim Maksimovich ก็สังเกตเห็นว่าตัวละครของ Pechorin นั้นขัดแย้งกัน: Grigory Alexandrovich หมดความสนใจใน Bela อย่างรวดเร็ว แต่ทำให้เธอเสียชีวิตอย่างหนัก เขาไม่กลัวที่จะต่อกรกับหมูป่าขณะล่าสัตว์ แต่เขาหน้าซีดจากเสียงเอี๊ยดที่ประตู ฯลฯ ความขัดแย้งที่เข้าใจยากเหล่านี้ทำให้ผู้อ่านรู้สึกว่า Pechorin ไม่ใช่คนร้ายและคนเห็นแก่ตัวธรรมดา แต่เป็นคนที่มีบุคลิกคลุมเครือและซับซ้อน (นั่นคือน่าสนใจ)

ความประทับใจนี้แข็งแกร่งขึ้นในเรื่องที่สองโดยที่ Pechorin บรรยายโดยเจ้าหน้าที่ - นักเดินทางที่ไม่ระบุชื่อซึ่งมีความใกล้ชิดกับตัวละครหลักในด้านมุมมองและการพัฒนามากกว่า Maxim Maksimovich เจ้าหน้าที่สังเกตเห็นพฤติกรรมที่ไม่เป็นมิตรของ Pechorin ใน Vladikavkaz ซึ่งไม่รีบร้อนที่จะพบกับกัปตันทีมผู้ใจดี แต่ในขณะเดียวกันผู้สังเกตการณ์ก็ตั้งข้อสังเกตว่า Pechorin หน้าซีดและบังคับให้หาวเมื่อ Maxim Maksimovich พูดถึง Bel นอกจากนี้ผู้บรรยายยังให้ ภาพทางจิตวิทยา Pechorin ซึ่งรวมคุณสมบัติที่ขัดแย้งกันมากที่สุดไว้ด้วยกัน ผมของฮีโร่มีสีอ่อน หนวดและคิ้วมีสีเข้ม การเดินนั้นประมาทและเกียจคร้านและไม่แกว่งแขน เขามีรูปร่างเพรียวแข็งแรง และเขานั่งราวกับว่าเขาไม่มีกระดูกแม้แต่ชิ้นเดียวที่หลัง เขาดูอายุสามสิบแล้วและมีบางอย่างที่ดูเด็กอยู่ในรอยยิ้มของเขา ฯลฯ คำอธิบายภาพเหมือนนี้ยังเน้นย้ำถึงลักษณะที่ขัดแย้งกันของตัวเอกอีกด้วย

สามเรื่องสุดท้ายประกอบขึ้นเป็นไดอารี่ ("นิตยสาร" ตามที่กล่าวไว้ในสมัยของ Lermontov) ซึ่ง Pechorin พูดถึงตัวเองและความคิดของเขาเอง จาก "Taman" ปรากฎว่า Grigory Alexandrovich มีลักษณะที่กระตือรือร้นอย่างยิ่ง: ด้วยความอยากรู้อยากเห็นโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมาเขาจึงเข้าไปยุ่งในชีวิตโดยสิ้นเชิง คนแปลกหน้า- เขาสามารถออกจากสถานการณ์ที่อันตรายที่สุดได้อย่างมีความสุข (ว่ายน้ำไม่เป็นเขาไปออกเดทบนเรืออย่างไม่เกรงกลัวและในช่วงเวลาวิกฤติก็สามารถโยนหญิงสาวลงน้ำได้) อย่างไรก็ตามการจบเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในทามานนั้น Pechorin ไม่ค่อยพอใจกับตอนจบที่มีความสุข แต่น่าเศร้าที่ตั้งข้อสังเกตว่าตามปกติหลังจากการผจญภัยของเขาเขาเหลือเพียงปัญหาและการทำลายล้างซึ่งตรงกันข้ามกับความปรารถนาของเขาเอง

ใน "เจ้าหญิงแมรี" ถึงลักษณะก่อนหน้าของฮีโร่ (ความเห็นแก่ตัว, การดูถูกกฎแห่งเกียรติยศที่ยอมรับกันโดยทั่วไป, ความสามารถในการปราบคนรอบข้าง, ทำให้ผู้หญิงตกหลุมรักเขาและกระตุ้นความเกลียดชังของสุภาพบุรุษ) ซึ่งเป็นลักษณะที่สำคัญมาก ถูกเพิ่มเข้ามาซึ่งจะชัดเจนในช่วงเวลาชี้ขาดในชีวิตของ Pechorin - จากความคิดตอนกลางคืนก่อนการดวล . Grigory Aleksandrovich ยอมรับอย่างเต็มที่ว่าเขาอาจถูกฆ่าตายในวันพรุ่งนี้ สรุปชีวิตของเขาในทางหนึ่ง เขาถามตัวเองว่าทำไมเขาถึงมีชีวิตอยู่ เกิดมาเพื่ออะไร และไม่พบคำตอบ ผู้อ่านจะได้พบกับบุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความไร้ประโยชน์และความเหงาของตัวเองซึ่งไม่มีใครเสียใจและจะไม่มีใครร้องไห้ถ้าเขาตาย

ในเรื่องสุดท้าย "Fatalist" ผู้เขียนได้เจาะลึกถึงเบื้องหลังของตอนที่ความเห็นแก่ตัวของ Pechorin ซึ่งผู้อ่านรู้จักอยู่แล้วได้แสดงออกมา (เดิมพันอย่างไร้ความปราณีกับ Vulich) และอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการจับกุมคอซแซคขี้เมาได้สำเร็จ ซึ่งเกิดขึ้นอย่างไร้เลือดด้วยความมุ่งมั่นและความกล้าหาญของ Pechorin ผู้เขียนพิสูจน์ให้เห็นว่าตัวละครหลักไม่เพียงแต่มีความสามารถในการกระทำที่เห็นแก่ตัวเท่านั้น แต่ยังมีความดีอีกด้วย ดังนั้นตัวละครของ Pechorin จึงหันไปหาผู้อ่านในทิศทางที่คาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิง

เพื่อสรุปข้างต้นควรสังเกตว่านวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" มีความซับซ้อนอย่างมากทั้งในด้านการก่อสร้างและใน เนื้อหาเชิงอุดมคติ- ความซับซ้อนนี้เกิดจากความคลุมเครือทางจิตวิทยาของภาพลักษณ์ของ Pechorin

โครงเรื่องทั่วไปของงานมีองค์ประกอบบังคับเพียงสององค์ประกอบ - จุดไคลแม็กซ์ห้าจุดและข้อไขเค้าความเรื่อง องค์ประกอบมีลักษณะเป็นวงกลมและยิ่งไปกว่านั้นยังผิดปกติเพราะประการแรกลำดับตรรกะขององค์ประกอบของโครงเรื่องทั่วไปหยุดชะงัก (ข้อไขเค้าความเรื่องอยู่ตรงกลางของนวนิยาย) และประการที่สองลำดับเหตุการณ์ชั่วคราว โครงสร้างนี้ขึ้นอยู่กับการเปิดเผยตัวละครของตัวละครหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไป - จากคนเห็นแก่ตัวที่ไร้หัวใจและเหยียดหยามในตอนต้นของนวนิยายไปจนถึงบุคคลที่น่าดึงดูดใจมากที่มีความสามารถ การกระทำอันสูงส่งในตอนท้าย กล่าวอีกนัยหนึ่งลำดับของเรื่องราวใน "A Hero of Our Time" ไม่เพียงได้รับแรงบันดาลใจจากการเปลี่ยนแปลงของผู้บรรยายเท่านั้น (Maksim Maksimovich ผู้แต่ง Pechorin) แต่ยังมาจากการที่ผู้อ่านคุ้นเคยกับตัวละครหลักอย่างค่อยเป็นค่อยไปด้วย

การแนะนำ

การเรียบเรียงเป็นหนึ่งในวิธีที่สำคัญที่สุดที่นักเขียนประดิษฐ์ปรากฏการณ์แห่งชีวิตที่เขาสนใจในแบบที่เขาเข้าใจและแสดงลักษณะเฉพาะเหล่านั้น ตัวอักษรทำงาน

งานเชิงอุดมการณ์ของผู้เขียนยังกำหนดโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์ของนวนิยายด้วย ลักษณะเฉพาะของมันคือการละเมิดลำดับเหตุการณ์ซึ่งอธิบายไว้ในนวนิยาย นวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยห้าตอน ห้าเรื่อง แต่ละเรื่องมีแนวเพลง โครงเรื่อง และชื่อเรื่องของตัวเอง

"มักซิม มักซิมิช"

“ทามัน”

“เจ้าหญิงแมรี่”

"ผู้เสียชีวิต"

ฮีโร่ผู้รวบรวมเรื่องราวทั้งหมดนี้ให้กลายเป็นเรื่องเดียว นวนิยาย - เกรกอรีอเล็กซานโดรวิช เพโคริน. หากคุณจัดเรียงเรื่องราวชีวิตของเขาที่ประดิษฐ์ขึ้นในนวนิยายตามลำดับ คุณจะได้สิ่งต่อไปนี้

อดีตเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยซึ่งย้ายไปที่คอเคซัสเพื่ออะไรบางอย่าง Pechorin ไปยังสถานที่ลงโทษ ระหว่างทางเขาแวะที่ทามาน นี่คือการผจญภัยที่เกิดขึ้นกับเขาซึ่งมีอธิบายไว้ในเรื่อง "ทามาน"

จากที่นี่เขามาที่ Pyatigorsk (“ Princess Mary”) สำหรับการดวลกับ Grushnitsky เขาถูกเนรเทศให้รับราชการในป้อมปราการ ระหว่างที่เขารับราชการในป้อมปราการ มีเหตุการณ์ที่เล่าขานในเรื่อง "เบล่า" และ "ผู้เสียชีวิต" เกิดขึ้น หลายปีผ่านไป Pechorin ซึ่งเกษียณอายุแล้วออกเดินทางไปเปอร์เซีย ระหว่างทางไปที่นั่น เขาพบกับ Maxim Maksimych (“Maksim Maksimych”) เป็นครั้งสุดท้าย

การจัดวางส่วนต่าง ๆ ของนวนิยายควรเป็นดังนี้:

“ทามัน”

“เจ้าหญิงแมรี่”

"ผู้เสียชีวิต"

"มักซิม มักซิมิช"

และฉันอยากรู้ว่าทำไม M.Yu. Lermontov จัดโครงสร้างนวนิยายของเขาในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเหตุใดเขาจึงจัดบทตามลำดับที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสิ่งที่ผู้เขียนตั้งเป้าหมายไว้สำหรับตัวเขาเองแนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้คืออะไร

องค์ประกอบและ ความคิดริเริ่มทางศิลปะนวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"

ในปี 1839 เรื่องราวของ "Bela" ของ Mikhail Lermontov ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Otechestvennye zapiski ฉบับที่สาม จากนั้นในฉบับที่สิบเอ็ดเรื่อง "Fatalist" ปรากฏขึ้นและในหนังสือเล่มที่สองของนิตยสารปี 1840 เรื่อง "Taman" ในปี 1840 เดียวกันนั้น เรื่องสั้นสามเรื่องที่ผู้อ่านรู้จักอยู่แล้วซึ่งเล่าเกี่ยวกับตอนต่างๆ ในชีวิตของ Pechorin ได้รับการตีพิมพ์เป็นบทของนวนิยายเรื่อง "A Hero of Our Time" การวิพากษ์วิจารณ์ทักทายงานใหม่อย่างคลุมเครือ: เกิดการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด นอกเหนือจากความกระตือรือร้นอันรุนแรงของ "Vissarion ที่บ้าคลั่ง" - Belinsky ผู้ซึ่งเรียกนวนิยายของ Lermontov ว่าเป็นผลงานที่แสดงถึง "โลกแห่งศิลปะใหม่ที่สมบูรณ์" ซึ่งมองเห็น "ความรู้เชิงลึก" ในนั้น หัวใจของมนุษย์และสังคมสมัยใหม่", "ความสมบูรณ์ของเนื้อหาและความคิดริเริ่ม" สื่อมวลชนได้ยินเสียงของนักวิจารณ์ที่ไม่ยอมรับนวนิยายเรื่องนี้อย่างแน่นอน ภาพของ Pechorin ดูเหมือนเป็นภาพล้อเลียนที่ดูหมิ่นสำหรับพวกเขาซึ่งเป็นการเลียนแบบแบบจำลองของตะวันตก ฝ่ายตรงข้ามของ Lermontov ชอบเฉพาะ "รัสเซียอย่างแท้จริง" Maxim Maksimych เป็นสิ่งสำคัญที่นี่คือจักรพรรดินิโคลัสที่แท้จริงอย่างแน่นอนฉันยังชื่นชม "ฮีโร่ ... " เขาอธิบายว่าเมื่อเริ่มอ่านนวนิยายเรื่องนี้เขารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งโดยตัดสินใจว่าเป็น Maxim Maksimych ซึ่งเป็น " ฮีโร่ในยุคของเรา” อย่างไรก็ตาม เมื่อเขาค้นพบความผิดพลาดของเขาในเวลาต่อมา เขาก็รู้สึกไม่พอใจกับผู้เขียนอย่างมาก ปฏิกิริยาของนักวิจารณ์ทำให้ Lermontov ต้องเพิ่มคำนำของผู้เขียนและคำนำใน Pechorin's Journal ในระหว่างการเผยแพร่อีกครั้ง คำนำทั้งสองนี้มีบทบาทสำคัญในการกำหนดบทบาท: พวกเขาเปิดเผยจุดยืนของผู้เขียนในลักษณะที่ครอบคลุมที่สุดและเป็นกุญแจสำคัญในการไขวิธีการทำความเข้าใจความเป็นจริงของ Lermontov รูปภาพของตัวละครหลัก

ความคลุมเครือของตัวละครของ Pechorin ความไม่สอดคล้องกันของภาพนี้ไม่เพียงถูกเปิดเผยในการศึกษาของเขาเท่านั้น โลกฝ่ายวิญญาณแต่ยังอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างพระเอกกับตัวละครอื่นๆด้วย ผู้เขียนบังคับให้ผู้อ่านเปรียบเทียบตัวละครหลักกับคนรอบข้างอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นจึงพบวิธีแก้ปัญหาการเรียบเรียงสำหรับนวนิยายเรื่องนี้ตามที่ผู้อ่านค่อยๆเข้าใกล้ฮีโร่

หลังจากตีพิมพ์สามเรื่องครั้งแรกแยกกันซึ่งในเวอร์ชันสุดท้ายของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีบทใดตอนหนึ่งด้วยซ้ำ Lermontov ได้ "ยื่นใบสมัคร" สำหรับงานที่เกี่ยวข้องกับประเภท "Eugene Onegin" ใน "การอุทิศ" พุชกินเรียกนวนิยายของเขาว่า "คอลเลกชันของบทต่างๆ" สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความครอบงำของเจตจำนงของผู้เขียนในการนำเสนอเหตุการณ์: การบรรยายไม่เพียงแต่เป็นเรื่องของลำดับสิ่งที่เกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญอีกด้วย ตอนไม่ได้ถูกเลือกตามความรุนแรง การชนกันของพล็อตแต่ในแง่ของความรุนแรงทางจิตใจ นวนิยายเรื่องนี้คิดโดย Lermontov ว่าเป็น "เรื่องราวที่ต่อเนื่องยาวนาน" มีงานทางศิลปะแบบเดียวกับของพุชกิน และในเวลาเดียวกัน "ฮีโร่ในยุคของเรา" ได้สร้างนวนิยายประเภทใหม่พิเศษในวรรณคดีรัสเซียผสมผสานคุณสมบัติของนวนิยายแนวดั้งเดิมได้อย่างง่ายดายและเป็นธรรมชาติ (คุณธรรม, การผจญภัย, ส่วนตัว) และคุณสมบัติของ "ประเภทเล็ก ๆ ” ที่แพร่หลายในวรรณคดีรัสเซียในยุค 30: ภาพร่างการเดินทาง, เรื่องราวพักแรม, เรื่องทางโลก, เรื่องสั้นคอเคเชียน ดังที่บี. ไอเคนบัมตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ““ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา” เป็นหนทางออกจากขอบเขตของแนวเพลงเล็กๆ เหล่านี้ ไปสู่แนวของนวนิยายที่รวมสิ่งเหล่านั้นเข้าด้วยกัน”

องค์ประกอบของนวนิยายเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับตรรกะของการเปิดเผยภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก V. Nabokov ใน "คำนำของ" ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา "เขียนเกี่ยวกับการจัดเรียงเรื่องสั้น:" ในสองเรื่องแรก - "เบลา" และ "มักซิมมักซิมิช" - ผู้แต่งหรืออย่างแม่นยำยิ่งขึ้นคือฮีโร่ - นักเล่าเรื่องซึ่งเป็นนักเดินทางที่อยากรู้อยากเห็นเล่าถึงการเดินทางของเขาไปยังคอเคซัสตามถนนทหารจอร์เจียในปี 1837 หรือประมาณนั้น นี่คือผู้บรรยาย 1 หลังจากออกจาก Tiflis ไปทางเหนือ เขาได้พบกับนักรบเก่าชื่อ Maxim Maksimych ระหว่างทาง พวกเขาเดินทางด้วยกันสักพักหนึ่ง และ Maxim Maksimych แจ้งให้ผู้บรรยาย 1 ทราบเกี่ยวกับ Grigory Alexandrovich Pechorin ซึ่งอายุห้าขวบกำลังอุ้ม การรับราชการทหารในเชชเนียทางตอนเหนือของดาเกสถาน ครั้งหนึ่งเขาเคยลักพาตัวผู้หญิงชาวเซอร์แคสเซียน Maxim Maksimych เป็นผู้บรรยายคนที่ 2 และเรื่องราวของเขามีชื่อว่า "Bela" ณ วันเดินทางครั้งถัดไป (“มักซิม มักซิมิช”) ผู้บรรยายคนที่ 1 และผู้บรรยายคนที่ 2 ได้พบกับเพโครินด้วยตัวเอง เรื่องหลังกลายเป็นผู้บรรยาย 3 - หลังจากนั้นอีกสามเรื่องจะถูกนำมาจากบันทึกของ Pechorin ซึ่งผู้บรรยาย 1 จะตีพิมพ์หลังมรณกรรม ผู้อ่านที่เอาใจใส่จะสังเกตว่าเคล็ดลับทั้งหมดขององค์ประกอบดังกล่าวคือการทำให้ Pechorin ใกล้ชิดกับเรามากขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าจนกระทั่งในที่สุดตัวเขาเองก็พูดกับเรา แต่เมื่อถึงเวลานั้นเขาจะไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป ในเรื่องแรก Pechorin อยู่ห่างจากผู้อ่าน "ลูกพี่ลูกน้องคนที่สอง" เนื่องจากเราเรียนรู้เกี่ยวกับเขาจากคำพูดของ Maxim Maksimych และแม้แต่ในโปรแกรมของผู้บรรยาย 1 ในเรื่องที่สอง ผู้บรรยาย 2 ดูเหมือนจะถอนตัวออกไป และผู้บรรยายคนที่ 1 ได้รับโอกาสพบเพโชริน ด้วยตาของฉันเอง- ด้วยความอดทนอันน่าสัมผัส Maxim Maksimych จึงรีบนำเสนอฮีโร่ของเขาในชีวิตจริง และนี่คือสามเรื่องสุดท้าย ตอนนี้ผู้บรรยายคนที่ 1 และผู้บรรยายคนที่ 2 ได้จากไปแล้ว เราก็พบว่าตัวเองกำลังเผชิญหน้ากับเพโครินแบบต่อหน้า

เนื่องจากองค์ประกอบรูปเกลียวนี้ ลำดับเวลาจึงดูไม่ชัดเจน เรื่องราวต่างๆ ไหลมาปรากฏต่อหน้าเรา บ้างก็กระจ่างแจ้ง บ้างก็เหมือนอยู่ในหมอกหนา บ้างครั้งถอยออกไป ก็ปรากฏอีกในมุมหรือแสงที่ต่างออกไป เหมือนที่นักเดินทางได้มองเห็นยอดเขาทั้ง 5 ของ สันเขาคอเคซัสจากช่องเขา นักเดินทางคนนี้คือ Lermontov ไม่ใช่ Pechorin เรื่องราวทั้งห้าเรื่องถูกจัดเรียงตามลำดับเหตุการณ์ซึ่งกลายเป็นสมบัติของผู้บรรยายคนที่ 1 แต่ลำดับเหตุการณ์ต่างกัน โดยทั่วไปแล้วจะมีลักษณะดังนี้:

ประมาณปี 1830 เจ้าหน้าที่ Pechorin ตามความต้องการอย่างเป็นทางการจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไปยังคอเคซัสเพื่อเข้าร่วมการปลดประจำการหยุดอยู่ที่เมืองชายทะเลทามาน (ท่าเรือที่แยกออกจากปลายด้านตะวันออกเฉียงเหนือของคาบสมุทรไครเมียด้วยช่องแคบแคบ) เรื่องราวที่เกิดขึ้นกับเขาที่นั่นเป็นโครงเรื่องของ “ทามานี” เรื่องที่สามในนวนิยายเรื่องนี้

ในการปลดประจำการ Pechorin มีส่วนร่วมในการต่อสู้กับชนเผ่าภูเขาและหลังจากนั้นไม่นานในวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2375 เขาก็มาพักผ่อนบนน่านน้ำใน Pyatigorsk ในเมือง Pyatigorsk เช่นเดียวกับใน Kislovodsk ซึ่งเป็นรีสอร์ทใกล้เคียง เขามีส่วนร่วมในเหตุการณ์อันน่าทึ่งที่นำไปสู่การสังหารเจ้าหน้าที่คนหนึ่งในการดวลกันในวันที่ 17 มิถุนายน เขาพูดถึงทั้งหมดนี้ในเรื่องที่สี่ - "เจ้าหญิงแมรี"

เมื่อวันที่ 19 มิถุนายนตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาทหาร Pechorin ถูกย้ายไปยังป้อมปราการที่ตั้งอยู่ในภูมิภาคเชเชนทางตะวันออกเฉียงเหนือของเทือกเขาคอเคซัสซึ่งเขามาถึงในฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น (ไม่ได้อธิบายสาเหตุของความล่าช้า) ที่นั่นเขาได้พบกับกัปตันทีม Maxim Maksimych ผู้บรรยายคนที่ 1 เรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้จากผู้บรรยายคนที่ 2 ใน "เบลา" ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของนวนิยายเรื่องนี้

ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน (พ.ศ. 2375) Pechorin ออกจากป้อมปราการเป็นเวลาสองสัปดาห์ไปยังหมู่บ้านคอซแซคทางตอนเหนือของ Terek ซึ่งเรื่องราวที่เขาอธิบายไว้ในเรื่องที่ห้าและเรื่องสุดท้ายของเขาเรื่อง "Fatalist" เกิดขึ้น

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1833 เขาลักพาตัวเด็กหญิง Circassian ซึ่งอีกสี่เดือนครึ่งต่อมาถูกโจร Kazbich สังหาร ในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน Pechorin เดินทางไปจอร์เจียและกลับมาที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในไม่ช้า เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในเบล

ประมาณสี่ปีผ่านไป และในฤดูใบไม้ร่วงปี 1837 ผู้บรรยาย 1 และผู้บรรยาย 2 มุ่งหน้าไปทางเหนือ แวะที่วลาดิคัฟคาซ และที่นั่นพวกเขาได้พบกับ Pechorin ซึ่งกลับมาที่คอเคซัสแล้วระหว่างทางไปเปอร์เซีย ผู้บรรยายคนที่ 1 พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน “Maxim Maksimych” เรื่องที่สองในรอบนี้

ในปี พ.ศ. 2381 หรือ พ.ศ. 2382 เมื่อกลับจากเปอร์เซีย Pechorin เสียชีวิตในสถานการณ์ที่อาจยืนยันคำทำนายที่ว่าเขาจะเสียชีวิตอันเป็นผลมาจากการแต่งงานที่ไม่มีความสุข

ผู้บรรยายคนที่ 1 ตีพิมพ์บันทึกของเขาหลังจากมรณกรรม ซึ่งได้รับมาจากผู้บรรยายคนที่ 2 ผู้บรรยายคนที่ 1 กล่าวถึงการเสียชีวิตของฮีโร่ในคำนำของเขา (พ.ศ. 2384) ใน "บันทึกของ Pechorin" ซึ่งประกอบด้วย "ทามาน", "เจ้าหญิงแมรี" และ "ผู้เสียชีวิต" ดังนั้นหากเราพูดถึงความเชื่อมโยงของพวกเขากับชีวประวัติของ Pechorin ตามลำดับเวลาของเรื่องราวทั้งห้าจะเป็นดังนี้: "Taman", "Princess Mary", "Fatalist", "Bela", "Maksim Maksimych" ไม่น่าเป็นไปได้ที่ในกระบวนการทำงานกับเบลา Lermontov มีแผนที่กำหนดไว้สำหรับเจ้าหญิงแมรีแล้ว รายละเอียดการมาถึงป้อมปราการ Kamenny Brod ของ Pechorin ซึ่งรายงานโดย Maxim Maksimych ใน "Bel" ไม่ตรงกับรายละเอียดที่ Pechorin กล่าวถึงเองใน "Princess Mary" ในส่วนแรกเราจะเห็น Pechorin ผ่านสายตาของ Maxim มักซิมิช ผู้ชายคนนี้ผูกพันกับ Pechorin อย่างจริงใจ แต่เป็นคนต่างด้าวทางจิตวิญญาณอย่างลึกซึ้ง พวกเขาไม่เพียงแต่แยกจากสถานะทางสังคมและอายุเท่านั้น ประเภทต่างๆจิตสำนึกและเด็ก ๆ ยุคที่แตกต่างกัน- สำหรับกัปตันทีมซึ่งเป็นชาวคอเคเชียนเก่าที่เริ่มรับราชการภายใต้นายพลเออร์โมลอฟและยังคงรักษามุมมองชีวิตแบบ "เออร์โมลอฟ" ไว้ตลอดไป เพื่อนสาวของเขาเป็นปรากฏการณ์ที่แปลกแปลกและอธิบายไม่ได้ ดังนั้นในเรื่องราวของ Maxim Maksimych Pechorin จึงปรากฏเป็นบุคคลลึกลับและน่าพิศวง: "ท้ายที่สุดแล้วมีคนเช่นนี้ที่เขียนไว้ในครอบครัวของพวกเขาจริงๆ ว่าสิ่งพิเศษต่างๆ ควรเกิดขึ้นกับพวกเขา!" หลักการนี้สามารถอธิบายให้ผู้อ่านทราบได้อย่างไร? ไม่มีอะไรนอกจาก Maxim Maksimych Pechorin ไม่เข้าใจและไม่มุ่งมั่นที่จะเข้าใจเป็นพิเศษโดยรักเขาเพียงในฐานะ "เพื่อนที่ดี"

Maxim Maksimych ไม่ได้ถูกเลือกให้เป็นนักเล่าเรื่องคนแรกโดยบังเอิญ ภาพลักษณ์ของเขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในนวนิยายเรื่องนี้เพราะมนุษย์ประเภทนี้มีลักษณะเฉพาะของรัสเซียในช่วงครึ่งแรก ศตวรรษที่ผ่านมา- ในเงื่อนไขของสงครามคอเคเซียน "คอเคเซียนรัสเซีย" รูปแบบใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - ส่วนใหญ่มักจะเป็นคนเช่นเออร์โมลอฟซึ่งวางกฎแห่งอำนาจและอำนาจเหนือสิ่งอื่นใดและผู้ใต้บังคับบัญชาของพวกเขาใจดีจริงใจและไม่ตัดสิน นักรบ ประเภทนี้รวมอยู่ในภาพของ Maxim Maksimych เราต้องไม่ลืมว่าคอเคซัสถูกเรียกว่า "ไซบีเรียอันอบอุ่น" โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หลอกลวงจำนวนมากถูกเนรเทศไปที่นั่นเพื่อรับราชการในกองทัพที่ประจำการ คนหนุ่มสาวยังไปคอเคซัสด้วยความกระหายที่จะเยี่ยมชม "ของจริง" พวกเขายังโน้มน้าวใจที่นั่นราวกับไปสู่ดินแดนมหัศจรรย์ที่แปลกใหม่ไปสู่ดินแดนแห่งอิสรภาพ...

คุณลักษณะทั้งหมดของคอเคซัสเหล่านี้มีอยู่ในนวนิยายของ Lermontov: เราเห็นทั้งรูปภาพในชีวิตประจำวันและภาพที่แปลกใหม่ ก่อนที่เราจะฉายภาพของชาวภูเขา "เทพนิยาย" และคนธรรมดาสามัญที่ทุกคนคุ้นเคยซึ่งเป็นห้องรับแขกประจำทางโลก ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งพวกเขาทั้งหมดคล้ายกับ Pechorin: มีบางอย่างของ Circassian ในตัวเขา (จำการขี่ม้าบ้าของเขาผ่านภูเขาโดยไม่มีถนนหลังจากเดทครั้งแรกกับ Vera!); เขาเป็นธรรมชาติในแวดวงของ Princess Ligovskaya คนเดียวที่ Pechorin ไม่มีอะไรเหมือนกันคือ Maxim Maksimych ผู้คนหลากหลายรุ่น หลากหลายยุคสมัย และ ประเภทต่างๆจิตสำนึก; กัปตันทีมและ Pechorin นั้นต่างจากกันโดยสิ้นเชิง นั่นเป็นเหตุผลที่ Maxim Maksimych จำผู้ใต้บังคับบัญชาที่รู้จักกันมานานของเขาได้เพราะเขาไม่สามารถเข้าใจหรือเปิดเผยเขาได้ ในเรื่องราวของ Maxim Maksimych Pechorin ปรากฏตัว ฮีโร่โรแมนติกการพบปะกับใครกลายเป็นเหตุการณ์ที่สดใสที่สุดในชีวิตของเขา ในขณะที่สำหรับ Pechorin ทั้งตัวกัปตันทีมและเรื่องราวของเบล่าเป็นเพียงเรื่องราวหนึ่งเท่านั้น แม้จะเป็นการพบกันโดยบังเอิญ เมื่อ Maxim Maksimych พร้อมที่จะวิ่งเข้าไปในอ้อมแขนของเขา Pechorin ก็ไม่มีอะไรจะคุยกับเขา การจำ Bela นั้นเจ็บปวด การบอกเพื่อนเก่าก็ไม่มีอะไร... “ ฉันต้องไป Maksim Maksimych” ดังนั้นจากเรื่องสั้น "เบล่า" (โดยวิธีการเขียนช้ากว่าเรื่องอื่น ๆ ) เราเรียนรู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของ Pechorin - ฮีโร่ เรื่องราวโรแมนติกกับผู้หญิงเซอร์แคสเซียน ทำไม Pechorin ถึงต้องการ Bela? เหตุใดเมื่อแทบไม่ได้รับความรักจากเธอเขาจึงเบื่อหน่ายและอิดโรย ทำไมเขาถึงรีบพาเธอไปจาก Kazbich (ท้ายที่สุดเขาก็หยุดรักเธอ!); อะไรทำให้เขาทรมานเบลาที่กำลังจะตายอยู่ข้างเตียงและทำไมเขาถึงหัวเราะเมื่อ Maxim Maksimych ที่ใจดีที่สุดพยายามปลอบใจเขา? คำถามทั้งหมดนี้ยังไม่มีคำตอบ ใน Pechorin ทุกอย่างเป็นเรื่องลึกลับ ผู้อ่านมีอิสระที่จะอธิบายพฤติกรรมของฮีโร่ตามจินตนาการของเขาเอง ในบท "มักซิม มักซิมิช" ม่านแห่งความลับเริ่มเปิดออก

สถานที่ของผู้บรรยายถูกยึดครองโดยอดีตผู้ฟังของกัปตันทีมซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่เดินทาง และฮีโร่ผู้ลึกลับของ "เรื่องสั้นคอเคเซียน" ก็มีลักษณะที่มีชีวิต ภาพลักษณ์ที่โปร่งสบายและลึกลับของเขาเริ่มปรากฏบนเนื้อและเลือด เจ้าหน้าที่พเนจรไม่เพียงแต่บรรยายถึง Pechorin เท่านั้น แต่ยังให้ภาพแนวจิตวิทยาอีกด้วย เขาเป็นคนรุ่นเดียวกันและน่าจะสนิทกัน หาก Maxim Maksimych ตกใจมากเมื่อเขาได้ยินจาก Pechorin เกี่ยวกับความเบื่อหน่ายที่ทรมานเขา: "... ชีวิตของฉันว่างเปล่ามากขึ้นทุกวัน ... " ผู้ฟังของเขายอมรับคำพูดเหล่านี้โดยไม่หวาดกลัวอย่างเป็นธรรมชาติโดยสมบูรณ์: "ฉันตอบอย่างนั้น มีคนพูดเป็นเสียงเดียวกันว่าอาจมีคนที่พูดความจริงอยู่บ้าง...” ดังนั้น สำหรับเจ้าหน้าที่-นักเล่าเรื่อง เพโชรินจึงใกล้ชิดและเข้าใจมากกว่ามาก เขาสามารถอธิบายได้มากมายเกี่ยวกับฮีโร่: "พายุทางจิตวิญญาณ" และ "ความลับบางอย่าง" และ "ความอ่อนแอทางประสาท" ดังนั้น Pechorin ผู้ลึกลับจึงกลายเป็นบุคคลทั่วไปในยุคของเขาไม่มากก็น้อย รูปแบบทั่วไปจึงถูกเปิดเผยในรูปลักษณ์และพฤติกรรมของเขา แต่ความลึกลับก็ยังไม่หายไป แต่ "สิ่งแปลกประหลาด" ยังคงอยู่ ผู้บรรยายจะสังเกตดวงตาของ Pechorin: "พวกเขาไม่ได้หัวเราะเมื่อเขาหัวเราะ!" ในนั้นผู้บรรยายจะพยายามเดาสัญญาณที่เป็นความชั่วร้ายหรือความลึกซึ้ง ความโศกเศร้าอย่างต่อเนื่องและจะประหลาดใจกับความฉลาดของพวกเขา: "มันเป็นความฉลาดที่คล้ายกับความแวววาวของเหล็กเรียบ พราว แต่เย็น... นั่นคือสาเหตุที่นักเดินทางมีความสุขมากเมื่อได้รับบันทึกของ Pechorin:“ ฉันคว้ากระดาษและ รีบพาพวกเขาออกไปโดยกลัวว่าหัวหน้าเจ้าหน้าที่จะไม่กลับใจ คำนำใน Pechorin's Journal ซึ่งเขียนในนามของผู้บรรยายอธิบายถึงความสนใจของเขาที่มีต่อบุคคลนี้

เขาพูดถึงความสำคัญไม่รู้จบของการศึกษา "ประวัติศาสตร์จิตวิญญาณมนุษย์" เกี่ยวกับความจำเป็นในการทำความเข้าใจ เหตุผลที่แท้จริงแรงจูงใจการกระทำลักษณะของบุคคล: “ ... และบางทีพวกเขาอาจจะพบเหตุผลสำหรับการกระทำที่พวกเขาถูกกล่าวหามาจนถึงตอนนี้ ... ” คำนำทั้งหมดนี้ยืนยันความใกล้ชิดทางวิญญาณของผู้บรรยายและฮีโร่ซึ่งเป็นของพวกเขา สำหรับคนรุ่นเดียวกันและมนุษย์ประเภทเดียวกัน: โปรดจำไว้ว่าเหตุผลของผู้บรรยายเกี่ยวกับ "ความไม่จริงใจที่ร้ายกาจของเพื่อนแท้" ซึ่งกลายเป็น "ความเกลียดชังที่อธิบายไม่ได้ซึ่งแฝงตัวอยู่ภายใต้หน้ากากแห่งมิตรภาพรอเพียงความตายหรือ ความโชคร้ายของวัตถุอันเป็นที่รักจนระเบิดศีรษะด้วยการตำหนิ คำปรึกษา การเยาะเย้ย และความเสียใจ” คำพูดเหล่านี้ใกล้เคียงกับความคิดอันขมขื่นของ Pechorin เกี่ยวกับมิตรภาพมากเพียงใด พวกเขาอธิบายความเชื่อมั่นของเขาว่า "ฉันไม่สามารถเป็นเพื่อนได้" อย่างไร!

ความคิดเห็นของผู้บรรยายเกี่ยวกับ Pechorin แสดงออกมาอย่างไม่คลุมเครือ:“ คำตอบของฉันคือชื่อหนังสือเล่มนี้” นี่เป็นคำอธิบายถึงความสนใจอย่างแรงกล้าต่อฮีโร่: ต่อหน้าเราไม่เพียง แต่เป็นคนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตามแบบฉบับของยุคของเขาเท่านั้น วีรบุรุษแห่งกาลเวลาคือบุคลิกภาพที่ถูกสร้างขึ้นจากศตวรรษหนึ่งๆ และไม่ใช่ในยุคอื่น คนที่คล้ายกันไม่สามารถปรากฏได้ คุณสมบัติทั้งหมดข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของเวลาของเขานั้นมีสมาธิอยู่ที่ตัวเขา ในคำนำของนวนิยาย Lermontov กล่าวอย่างโต้แย้งว่า: "ท่านที่รัก ฮีโร่ในยุคของเราเป็นเหมือนภาพเหมือน แต่ไม่ใช่ของคน ๆ เดียว มันเป็นภาพเหมือนที่สร้างขึ้นจากความชั่วร้ายของคนทั้งรุ่นของเราอย่างเต็มรูปแบบ การพัฒนา." แต่เขาไม่ได้สร้างนวนิยายเรื่อง "ความจริงที่กัดกร่อน" เพื่อขจัดความชั่วร้าย เขาส่องกระจกให้สังคมเพื่อให้ผู้คนมองเห็นตัวเอง มองหน้าตัวเอง และพยายามทำความเข้าใจตัวเอง นี่คือภารกิจหลักของนวนิยายของ Lermontov ไม่ว่า Pechorin จะอยู่ใกล้ผู้บรรยายมากแค่ไหนเขาก็ไม่สามารถเข้าใจเขาได้ทั้งหมด เพื่อความเข้าใจที่สมบูรณ์และลึกซึ้ง Pechorin จะต้องพูดถึงตัวเอง และสองในสามของนวนิยายเรื่องนี้คือคำสารภาพของเขา

สิ่งสำคัญคือ Pechorin แม้ว่าจะไม่ได้เป็นภาพเหมือนตนเองของ Lermontov เลยก็ตาม (“ เรื่องตลกเก่า ๆ และไร้สาระ!” กล่าวถึงคำนำเกี่ยวกับการตีความดังกล่าว) มักจะใกล้ชิดกับผู้เขียนอย่างไม่มีสิ้นสุดในการประเมินอารมณ์และการใช้เหตุผลของเขา . สิ่งนี้สร้างความรู้สึกพิเศษถึงชะตากรรมร่วมกันของคนรุ่น Lermontov เช่นเดียวกับใน "ดูมา" กวีที่รู้สึกถึงตัวเองในชั่วอายุคนแบ่งปันความรู้สึกผิดและโชคชะตาด้วยความเข้าใจของเขา โศกนาฏกรรมทั่วไปด้วยความขุ่นเคืองอันรุนแรงและความขมขื่นของการไตร่ตรองทั้งหมดเกิดขึ้นจากมวลทั่วไปเพิ่มขึ้นเหนือมัน - ไปสู่ความสูงของวิญญาณที่ไม่สามารถบรรลุได้

องค์ประกอบของ "Pechorin's Journal" มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมาก มันเหมือนกับ "นวนิยายในนวนิยาย"

เรื่องสั้นเรื่องแรก "ทามาน" เป็นเรื่องราวเดียวเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับพระเอก สรุปจุดประสงค์หลักของ "นิตยสาร" ทั้งหมด: ความปรารถนาของ Pechorin ในการดำเนินการอย่างแข็งขัน “ความอยากรู้อยากเห็น” ที่ผลักดันให้เขาทำ “การทดลอง” กับตัวเองและคนรอบข้างเพื่อเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้องกับเขา ความกล้าหาญที่บ้าบิ่นและทัศนคติที่โรแมนติกของเขา และที่สำคัญที่สุด! - ความปรารถนาที่จะเข้าใจสิ่งที่กระตุ้นให้ผู้คนระบุแรงจูงใจของการกระทำเพื่อทำความเข้าใจจิตวิทยาของพวกเขา เรายังไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงต้องการสิ่งนี้ แต่พฤติกรรมของเขาในเรื่องกับเบล่าเริ่มชัดเจนขึ้นสำหรับเราแล้ว

"เจ้าหญิงแมรี" สร้างขึ้นจากบันทึกประจำวันซึ่งเป็นบันทึกเหตุการณ์ชีวิตของ Pechorin เกือบทุกวัน เขาบรรยายเหตุการณ์ในวันนั้น แต่ไม่เพียงเท่านั้นและไม่มากนัก โปรดทราบ: Pechorin ไม่สนใจ "ประเด็นทั่วไป" เลย เราเรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ Pyatigorsk เกี่ยวกับสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์ในประเทศ ในเมือง เกี่ยวกับการปฏิบัติการทางทหาร (และมือใหม่อาจมาถึงทุกวันและพูดคุย!) เพโชรินเขียนเกี่ยวกับความคิด ความรู้สึก พฤติกรรม และการกระทำของเขา หาก Grushnitsky ไม่ใช่คนรู้จักในอดีตของเขา Pechorin ก็คงไม่ให้ความสนใจเขา แต่ดร. เวอร์เนอร์สนใจ Pechorin นี่เป็นมนุษย์ประเภทพิเศษที่ใกล้ชิดเขาในบางแง่ เป็นมนุษย์ต่างดาวในหลายๆ ด้าน เมื่อเห็นเจ้าหญิงแมรีผู้น่ารัก Pechorin เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับขาและฟันและรูปร่างหน้าตาของ Vera ด้วยความลึกซึ้งของเธอ ความรักที่น่าเศร้าทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมาน ดูรูปแบบ? Pechorin ไม่สนใจ Grushnitsky ที่เลียนแบบโดยสิ้นเชิงซึ่งรับบทเป็น "ผิดหวัง" ในตอนแรก Mary Ligovskaya หญิงสาวชาวมอสโกธรรมดาก็ไม่น่าสนใจเช่นกัน เขามองหาธรรมชาติดั้งเดิมที่เป็นธรรมชาติและลึกซึ้ง สำรวจและวิเคราะห์สิ่งเหล่านั้น เช่นเดียวกับที่เขาสำรวจจิตวิญญาณของเขาเอง สำหรับ Pechorin เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่-ผู้บรรยาย เช่นเดียวกับผู้เขียนนวนิยายเอง เชื่อว่า "ประวัติศาสตร์ของจิตวิญญาณมนุษย์... บางทีอาจจะอยากรู้อยากเห็นและมีประโยชน์มากกว่าประวัติศาสตร์ของผู้คนทั้งหมด..."

แต่ Pechorin เพียงสังเกตตัวละครยังไม่เพียงพอ: ชีวิตในชีวิตประจำวันที่ลื่นไหลและสบาย ๆ ให้อาหารไม่เพียงพอสำหรับความคิด Maxim Maksimych ผู้ไร้เดียงสาคิดถูกหรือเปล่าเมื่อเขาถือว่า Pechorin เป็นคน "ประเภท" ซึ่ง "มีเขียนไว้ในครอบครัวของเขาว่าสิ่งพิเศษต่างๆ ควรเกิดขึ้นกับเขา"? ไม่แน่นอน ประเด็นไม่ใช่ว่า Pechorin ถูกกำหนดไว้ การผจญภัยที่แตกต่างกัน- เขาสร้างมันขึ้นมาเพื่อตัวเขาเองโดยแทรกแซงชะตากรรมของเขาและชีวิตของคนรอบข้างอย่างต่อเนื่องโดยเปลี่ยนวิถีของสิ่งต่าง ๆ ในลักษณะที่นำไปสู่การระเบิดไปสู่การปะทะกัน นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นใน "เบล" เมื่อเขาเปลี่ยนชะตากรรมของหญิงสาวอย่างอะโรมาต์พ่อของพวกเขาคาซบิชซึ่งถักทอเส้นทางของพวกเขาให้ยุ่งเหยิงจนไม่อาจจินตนาการได้ นี่เป็นกรณีใน “ทามาน” ที่เขาเข้ามาแทรกแซงชีวิตของ “ผู้ลักลอบขนของเถื่อน” ใน “เจ้าหญิงแมรี่”...

ทุกแห่งที่ Pechorin ไม่เพียงแต่เปลี่ยนแปลงและทำให้ชีวิตของคนรอบข้างซับซ้อนเท่านั้น เขานำความไม่พอใจความไร้ความคิดและความปรารถนาที่จะทำลายบ้านมาสู่ชะตากรรมของพวกเขาซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตที่สงบสุขการไม่มีส่วนร่วมในชะตากรรมร่วมกันที่กำบังจากสายลมแห่งยุค กีดกันเบลาจากบ้านของเธอ - ความรักของเธอไม่อนุญาตให้เธอกลับไปหาพ่อของเธอ ทำให้คุณหนีออกจากบ้านกลัวความโกรธของพ่อแม่อโรมา; บังคับให้ "ผู้ลักลอบขนของเถื่อน" ละทิ้งที่พักพิงและล่องเรือไปยังที่ไม่รู้จัก ทำลายบ้านที่เป็นไปได้ของ Grushnitsky และ Mary... ความกระวนกระวายใจทางจิตวิญญาณการค้นหาชั่วนิรันดร์ความกระหายชีวิตที่แท้จริงและกิจกรรมที่แท้จริงนำ Pechorin ไปข้างหน้าและข้างหน้าไม่อนุญาตให้เขาหยุดถอนตัวเข้าสู่แวดวงครอบครัวและคนที่รักลงโทษเขา ความไม่มีความคิดและเร่ร่อนไปชั่วนิรันดร์ แรงจูงใจในการทำลายล้างบ้านเป็นหนึ่งในประเด็นหลักในนวนิยายเรื่องนี้: การปรากฏตัวของ "ฮีโร่แห่งกาลเวลา" บุคคลที่รวบรวมคุณลักษณะทั้งหมดในยุคนั้นสร้าง "สถานการณ์การระเบิด" - ทำให้ผู้คนรู้สึก โศกนาฏกรรมเต็มรูปแบบแห่งศตวรรษ เพราะเมื่อเผชิญกับกฎทั่วไปแห่งกาลเวลา บุคคลจึงไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ Pechorin ทดสอบกฎเหล่านี้กับตัวเขาและคนรอบข้าง ด้วยการทำให้ผู้คนเผชิญหน้ากันและโชคชะตา บังคับวิญญาณให้เผยตัวตนออกมาอย่างเต็มที่ เปิดใจอย่างเต็มที่ รัก เกลียด ทนทุกข์ มีชีวิตอยู่ และไม่หนีจากชีวิต และในจิตวิญญาณและโชคชะตาของคนเหล่านี้ Pechorin มุ่งมั่นที่จะเปิดเผยจุดประสงค์ที่แท้จริงของพวกเขา

เรื่อง "Fatalist" ซึ่งสรุป "Pechorin's Journal" เน้นไปที่เนื้อหาหลักในตัวเอง ปัญหาเชิงปรัชญานวนิยาย: บทบาทของโชคชะตาในชีวิตมนุษย์และการต่อต้านเจตจำนงของมนุษย์แต่ละคน แต่“ ภารกิจหลักของบทนี้ไม่ใช่การอภิปรายเชิงปรัชญาในตัวเอง แต่เป็นการกำหนดลักษณะของ Pechorin ในระหว่างการสนทนานี้”

โดยสรุปฉันอยากจะอ้างอิงคำพูดของ V. G. Belinsky จากบทความ "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา"

ฉันรวมไว้ในหนังสือเล่มนี้เฉพาะสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเข้าพักของ Pechorin ในคอเคซัสเท่านั้น ฉันยังมีสมุดบันทึกเล่มหนาอยู่ในมือซึ่งเขาเล่าชีวิตทั้งชีวิตของเขา สักวันหนึ่งเธอก็จะปรากฏในการพิพากษาโลกเช่นกัน แต่ตอนนี้ฉันไม่กล้ารับความรับผิดชอบนี้ด้วยเหตุผลสำคัญหลายประการ

เราขอขอบคุณผู้เขียนสำหรับคำสัญญาที่น่ายินดี แต่เราสงสัยว่าเขาจะทำตามนั้นได้สำเร็จ: เราเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ว่าเขาแยกทางกับ Pechorin ตลอดไป ความเชื่อมั่นนี้ได้รับการยืนยันจากคำสารภาพของเกอเธ่ซึ่งกล่าวไว้ในบันทึกของเขาว่าการเขียน "Werther" ซึ่งเป็นผลของสภาวะที่ยากลำบากในจิตวิญญาณของเขาทำให้เขาหลุดพ้นจากสภาวะนั้นและอยู่ห่างไกลจากวีรบุรุษในนวนิยายของเขามาก มันตลกสำหรับเขาที่เห็นว่าเขาทิ้งเขาไปอย่างไร เขาคลั่งไคล้เด็กที่กระตือรือร้น... นั่นคือธรรมชาติอันสูงส่งของกวี ด้วยความแข็งแกร่งของเขาเอง เขาจึงหลุดพ้นจากทุกช่วงเวลาแห่งข้อจำกัดและบินไปสู่ชีวิตใหม่ ปรากฏการณ์ต่างๆ ของโลก ไปสู่การสร้างสรรค์ที่เต็มไปด้วยรัศมีภาพ...โดยการคัดค้านความทุกข์ทรมานของตนเอง ย่อมหลุดพ้นจากความทุกข์นั้น การแปลความไม่สอดคล้องกันของจิตวิญญาณของเขาเป็นเสียงบทกวีเขากลับเข้าสู่ขอบเขตความสามัคคีนิรันดร์ของเขาอีกครั้ง... หากมิสเตอร์ Lermontov ปฏิบัติตามสัญญาของเขาเรามั่นใจว่าเขาจะไม่นำเสนอ Pechorin ที่เก่าแก่และคุ้นเคยอีกต่อไปซึ่งสามารถทำได้มาก ยังคงพูดอยู่ บางทีเขาอาจจะแสดงให้เราเห็นว่าเขากลับเนื้อกลับตัวแล้ว โดยตระหนักถึงกฎแห่งศีลธรรม แต่อาจจะไม่ใช่เป็นการปลอบใจอีกต่อไป แต่สำหรับความผิดหวังที่ยิ่งใหญ่กว่าของผู้มีศีลธรรม บางทีเขาจะบังคับเขาให้ตระหนักถึงเหตุผลและความสุขของชีวิต แต่เพื่อให้มั่นใจว่านี่ไม่ใช่สำหรับเขา เขาได้สูญเสียกำลังอย่างมากในการต่อสู้อันเลวร้าย กลายเป็นความขมขื่นในสิ่งนั้น และไม่สามารถทำให้เหตุผลนี้เป็นจริงได้ และความสุขในทรัพย์สินของเขา... และบางทีนี่อาจเป็น: เขาจะทำให้เขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในความสุขของชีวิตมีชัยชนะเหนืออัจฉริยะที่ชั่วร้ายแห่งชีวิต... แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งและไม่ว่าในกรณีใดการไถ่ถอนจะเป็น เสร็จสมบูรณ์โดยผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งมี Pechorin ดื้อรั้นไม่อยากจะเชื่อไม่ได้ขึ้นอยู่กับการไตร่ตรองภายในของเขา แต่จากประสบการณ์ที่ย่ำแย่ในชีวิตของเขา... นี่คือสิ่งที่พุชกินทำกับ Onegin ของเขา: ผู้หญิงที่ถูกเขาปฏิเสธฟื้นคืนชีพ เขาจากการหลับใหลเพื่อ มีชีวิตที่ยอดเยี่ยมแต่ไม่ใช่เพื่อให้เขามีความสุข แต่เพื่อลงโทษเขาที่ขาดศรัทธาในความลึกลับแห่งความรักและชีวิตและในศักดิ์ศรีของผู้หญิง

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

1. เบลินสกี้ วี.จี. “ ฮีโร่ในยุคของเรา”: ผลงานของ M. Lermontov เบลินสกี้ วี.จี. บทความเกี่ยวกับ Pushkin, Lermontov, Gogol - M. 1983

2. Gershtein E. ชะตากรรมของ Lermontov M. 1986

3. โคโรวิน วี.ไอ. เส้นทางสร้างสรรค์เลอร์มอนตอฟ เอ็ม 1973

4. มานูอิลอฟ วี.เอ. โรมัน ม.ยู. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา": ความเห็น ฉบับที่ 2 เพิ่มเติม - L., 1975.

5. Mikhailova E. ร้อยแก้วของ Lermontov - ม., 2518

6. อูโดโดวา วี.ที. โรมัน ม.ยู. Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" - ม., 1989.

องค์ประกอบ-นี่คือสถานที่,โครงสร้างของงาน.

นวนิยายเรื่อง "ฮีโร่แห่งกาลเวลาของเรา" ประกอบด้วยเรื่องราวหลายเรื่องที่สามารถมองแยกกันได้ งานวรรณกรรม- อย่างไรก็ตาม แต่ละองค์ประกอบก็เป็นส่วนสำคัญของทั้งหมด

ลักษณะเฉพาะขององค์ประกอบคือไม่มีเรื่องราวของแต่ละเรื่อง ตามลำดับเวลา(เช่นตามโครงเรื่อง) แต่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โครงเรื่องคือชุดของเหตุการณ์ในลำดับการเรียบเรียงไม่ตรงกับโครงเรื่อง Lermontov เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ในวรรณคดีที่ใช้เทคนิคที่คล้ายกัน เขาทำเช่นนี้เพื่อจุดประสงค์อะไร?

โครงเรื่องที่ไม่ตรงกับโครงเรื่องช่วยเปลี่ยนความสนใจของผู้อ่านจากด้านภายนอกไปสู่ด้านในจากนักสืบไปสู่จิตวิญญาณ

“ฮีโร่แห่งยุคของเรา” ได้สร้างคุณลักษณะ “องค์ประกอบสูงสุด” ขึ้นมาใหม่ บทกวีโรแมนติก- ผู้อ่านเห็นฮีโร่เฉพาะในช่วงเวลาที่ตึงเครียดและน่าทึ่งในชีวิตของเขาเท่านั้น ช่องว่างระหว่างพวกเขากลับกลายเป็นว่าไม่มีการบรรจุ เราพบกับฮีโร่ในป้อมปราการและใน ฉากสุดท้ายเราเห็นเขาในป้อมปราการด้วย - สิ่งนี้สร้างเอฟเฟกต์ขององค์ประกอบวงแหวน

ในส่วนต่าง ๆ ของนวนิยายเราเห็นตัวละครหลักจากมุมมองของตัวละครต่าง ๆ: ผู้บรรยาย Maxim Maksimych, Pechorin เอง ดังนั้นผู้อ่านจึงเห็น Pechorin จากตำแหน่งของบุคคลต่างๆ

คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของแต่ละเรื่องในนวนิยายได้จากมุมมองที่แตกต่างกัน: คุณสามารถมุ่งเน้นได้ บทบาทการเรียบเรียงคุณสามารถ - เกี่ยวกับความสำคัญในการเปิดเผยตัวละครของ Pechorin เกี่ยวกับความสามารถของเขาในการแสดง สถานการณ์ที่แตกต่างกัน- เราจะเน้นไปที่เนื้อหาของเรื่องราวแต่ละเรื่อง

"เบล่า": Pechorin นำเสนอทัศนคติแบบโรแมนติกที่ว่า “ความรักตามธรรมชาติต่อคนป่าเถื่อน” Lermontov หักล้างมุมมองที่เป็นที่ยอมรับว่าความรักดังกล่าวสามารถเกิดผลได้อย่างแท้จริง Pechorin แสดงผ่านสายตาของ Maxim Maksimych ผู้ชาญฉลาด

"มักซิม มักซิมิช": Pechorin เป็นภาพในความสัมพันธ์ของเขากับ Maxim Maksimych เพื่อนร่วมงานเก่าของเขาเพื่อเป็นสักขีพยานในอดีตของเขา: เป็นไปได้มากว่าเขารู้สึกแห้งแล้งกับ Maksim Maksimych และรีบแยกทางกับเขาเนื่องจากเขาไม่ต้องการปลุกความทรงจำของผู้จากไป ผู้บรรยายเล่าเกี่ยวกับ Pechorin เจ้าหน้าที่รุ่นเยาว์ที่มีการศึกษาซึ่งเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับเบลมาแล้ว

"บันทึกของ Pechorin": Pechorin เองก็พูดถึงตัวเอง

"ทามัน": เพโชรินครุ่นคิดถึงสถานการณ์โรแมนติกของการตกหลุมรัก "นักลักลอบขนของเถื่อน" ซึ่งจบลงด้วยหายนะสำหรับเขา ลักษณะเฉพาะของเรื่องนี้คือไม่มีส่วนของการใคร่ครวญอยู่ในนั้น แต่มีการเล่าเรื่องที่ใกล้เคียงกับคำพูดภาษาพูด (นี่คือวิธีที่ Pechorin สามารถบอกสหายของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา) วัสดุจากเว็บไซต์

"เจ้าหญิงแมรี่": พื้นฐานของประเภทเป็นเรื่องราวทางโลกซึ่งมีเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องตามกฎ เรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆวี สังคมฆราวาสและความคิดที่จะแข่งขันกันระหว่างชายสองคน “ทามานี” แตกต่างจากรูปแบบการเล่าเรื่องด้วยการสนทนาตรงที่คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมและการวิเคราะห์ตนเองโดยละเอียด (การไตร่ตรอง) และมีความคล้ายคลึงกันในเรื่องความคมชัดของโครงเรื่อง แสดงถึงรายการไดอารี่

ประกอบด้วยการมอง Pechorin จากฝั่งของ Werner รวมถึงคำพูดจากตัวละครอื่น ๆ (Vera, Mary, Grushnitsky) ซึ่งบรรยายถึงการแสดงลักษณะต่าง ๆ ของตัวละครของ Pechorin

"ผู้เสียชีวิต": อีกครั้งหนึ่งที่เรามีรูปแบบการเล่าเรื่องด้วยวาจา (เช่นใน “ทามาน”) เนื้อหาของเรื่องเป็นความพยายามที่จะเข้าใจแรงผลักดันของโลก (โชคชะตา โชคชะตา หรือเจตนารมณ์ของมนุษย์)

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้จะมีเนื้อหาในหัวข้อต่อไปนี้:

• พระเอกในยุคของเราโครงสร้างของนวนิยายเรื่องนี้