การเข้าสังคมเป็นตัวกำหนดนิสัยแห่งความปรารถนาของเรา
 สังคมศึกษา: การควบคุมทางสังคม การควบคุมทางสังคม: แนวคิด วิธีการนำไปปฏิบัติ
เพื่อให้เข้าใจถึงสาระสำคัญของการควบคุมทางสังคม เราควรพิจารณาวิธีการหลัก (วิธีการ) ในการดำเนินการในกลุ่มหรือสังคม
1. การขัดเกลาทางสังคมซึ่งรับประกันการรับรู้ของแต่ละบุคคล การดูดซึม และการเติมเต็มบรรทัดฐานทางสังคมที่เป็นที่ยอมรับในสังคม
ผู้คนในสังคมใด ๆ ก็ตามส่วนใหญ่ถูกควบคุมผ่านการขัดเกลาทางสังคมในลักษณะที่พวกเขาแสดงบทบาทของตนโดยไม่รู้ตัวเนื่องจากประเพณี นิสัย และความชอบ ผู้หญิงจะถูกบังคับให้ทำงานบ้านที่ยากและไร้ค่าได้อย่างไร? เพียงแต่เข้าสังคมในลักษณะที่พวกเขาต้องการสามี ลูก และครอบครัว และรู้สึกเศร้าหมองเมื่อไม่มีพวกเขา จะบังคับคนที่มีเจตจำนงเสรีให้เชื่อฟังกฎหมายและมาตรฐานทางศีลธรรมที่จำกัดเสรีภาพของเขาซึ่งมักจะยากสำหรับเขาได้อย่างไร? โดยการปลูกฝังความรู้สึกความปรารถนาและแรงบันดาลใจในตัวเขาเท่านั้นที่จะนำไปสู่ความปรารถนาที่จะปรับปรุงชีวิตของเขาและปฏิบัติตามกฎหมายของสังคมเพื่อที่จะรู้สึกสับสนและระคายเคืองหากกฎหมายเหล่านี้ถูกละเมิด
บุคคลไม่สามารถมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะโดยอาศัยการควบคุมภายในเท่านั้น พฤติกรรมของเขายังได้รับอิทธิพลจากการมีส่วนร่วมในชีวิตสังคมด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าบุคคลนั้นเป็นสมาชิกของกลุ่มหลักหลายกลุ่ม (ครอบครัว ทีมผู้ผลิต ชั้นเรียน กลุ่มนักเรียน ฯลฯ) กลุ่มหลักแต่ละกลุ่มมีระบบศุลกากร ประเพณี และบรรทัดฐานของสถาบันที่กำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับทั้งกลุ่มนี้และต่อสังคมโดยรวม
ดังนั้นความเป็นไปได้ของการใช้การควบคุมทางสังคมแบบกลุ่มจึงถูกกำหนดโดยการรวมแต่ละบุคคลไว้ในกลุ่มทางสังคมหลัก เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรวมดังกล่าวคือข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลนั้นจะต้องมีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมขั้นต่ำบางประการที่กลุ่มที่กำหนดยอมรับ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นจรรยาบรรณที่เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ การเบี่ยงเบนใด ๆ จากคำสั่งนี้นำไปสู่การประณามพฤติกรรมของกลุ่มทันที
ขึ้นอยู่กับความสำคัญของบรรทัดฐานที่ถูกละเมิด การประณามและการลงโทษที่หลากหลายจากกลุ่มเป็นไปได้ - ตั้งแต่คำพูดง่ายๆ ไปจนถึงการไล่ออกจากกลุ่มหลักที่กำหนด
ในขณะเดียวกัน ประสิทธิภาพและความทันเวลาของการประยุกต์ใช้การควบคุมทางสังคมไม่ได้เหมือนกันเสมอไปในทุกกลุ่มหลัก ความกดดันแบบกลุ่มต่อบุคคลที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย และเหนือสิ่งอื่นใด ขึ้นอยู่กับสถานะของบุคคลนั้น วิธีการกดดันกลุ่มที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจะนำไปใช้กับบุคคลที่มีสถานะสูงและต่ำในกลุ่ม บุคคลที่มีสถานะสูงในกลุ่มหลักหรือผู้นำกลุ่มมีหน้าที่หลักอย่างหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงสิ่งเก่าและการสร้างรูปแบบวัฒนธรรมใหม่ วิธีการปฏิสัมพันธ์ใหม่ ด้วยเหตุนี้ผู้นำจึงได้รับเครดิตและสามารถเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของกลุ่มได้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ยิ่งกว่านั้นเพื่อไม่ให้สูญเสียสถานะของเขาในฐานะผู้นำเขาไม่ควรเหมือนกับสมาชิกในกลุ่มโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม เมื่อเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของกลุ่ม ผู้นำแต่ละคนจะมีเส้นกั้นที่เขาไม่สามารถข้ามได้ นอกเหนือจากจุดนี้ เขาเริ่มประสบกับผลกระทบของการควบคุมทางสังคมแบบกลุ่มในส่วนของสมาชิกกลุ่มคนอื่นๆ และอิทธิพลความเป็นผู้นำของเขาก็สิ้นสุดลง
ระดับและประเภทของความกดดันของกลุ่มยังขึ้นอยู่กับลักษณะของกลุ่มหลักด้วย ตัวอย่างเช่น หากความสามัคคีของกลุ่มอยู่ในระดับสูง ความภักดีของกลุ่มต่อรูปแบบทางวัฒนธรรมของกลุ่มที่กำหนดก็จะสูงเช่นกัน และโดยธรรมชาติแล้ว ระดับการควบคุมกลุ่มทางสังคมจะเพิ่มขึ้น ความกดดันของกลุ่มจากสมาชิกกลุ่มที่ภักดี (เช่น สมาชิกกลุ่มที่มุ่งมั่นต่อค่านิยมของกลุ่ม) มีความรุนแรงมากกว่าแรงกดดันจากสมาชิกกลุ่มที่แยกออกจากกัน
3. การบังคับ - การใช้มาตรการคว่ำบาตรบางอย่าง (การคุกคาม การลงโทษ ฯลฯ) บังคับให้บุคคลและกลุ่มปฏิบัติตามบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรมที่กำหนดโดยสังคม (ชุมชน) และลงโทษผู้ที่มีความผิดจากการละเมิดบรรทัดฐานเหล่านี้
สังคมดั้งเดิมหลายแห่งประสบความสำเร็จในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลผ่านมาตรฐานทางศีลธรรม กล่าวคือ ผ่านการควบคุมกลุ่มอย่างไม่เป็นทางการของกลุ่มปฐมภูมิ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายหรือการลงโทษอย่างเป็นทางการในสังคมดังกล่าว แต่ในประชากรมนุษย์ขนาดใหญ่และซับซ้อน ซึ่งความซับซ้อนทางวัฒนธรรมจำนวนมากเกี่ยวพันกัน การควบคุมที่เป็นทางการ กฎหมาย และระบบการลงโทษมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและกลายเป็นข้อบังคับ หากบุคคลนั้นมีแนวโน้มที่จะหลงอยู่ในฝูงชน การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการจะไม่มีประสิทธิภาพ และจำเป็นต้องมีการควบคุมอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างเช่น ในกลุ่มชนเผ่าที่มีญาติสองถึงสามโหล อาจมีระบบการควบคุมการแบ่งอาหารอย่างไม่เป็นทางการ สมาชิกแต่ละคนในเผ่ารับประทานอาหารได้มากเท่าที่เขาต้องการและบริจาคอาหารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ให้กับกองทุนส่วนกลาง สิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นระหว่างการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ในชุมชนชาวนาเล็ก ๆ ในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ในหมู่บ้านที่มีประชากรหลายร้อยคน การกระจายดังกล่าวไม่สามารถทำได้อีกต่อไป เนื่องจากเป็นการยากมากที่จะติดตามรายรับและค่าใช้จ่ายจากการสังเกตเพียงอย่างเดียว และนอกจากนี้ ความเกียจคร้านและความโลภของบุคคลยังทำให้เกิดระบบการกระจายดังกล่าว เป็นไปไม่ได้.
ดังนั้นเมื่อมีประชากรจำนวนมากในวัฒนธรรมที่ซับซ้อนจึงเริ่มใช้สิ่งที่เรียกว่าการควบคุมกลุ่มรอง - กฎหมาย, หน่วยงานกำกับดูแลที่มีความรุนแรงต่างๆ, ขั้นตอนที่เป็นทางการ เมื่อบุคคลไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้ กลุ่มหรือสังคมจะใช้วิธีบีบบังคับเพื่อบังคับให้เขาทำเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในสังคมยุคใหม่ มีกฎเกณฑ์ที่ได้รับการพัฒนาอย่างเข้มงวดหรือระบบควบคุมผ่านการบังคับซึ่งเป็นชุดมาตรการลงโทษที่มีประสิทธิภาพซึ่งนำไปใช้ตามการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานประเภทต่างๆ
ผลจากการขัดเกลาทางสังคม คนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปโดยไม่มีการบังคับใดๆ แต่เนื่องจากการขัดเกลาทางสังคมไม่ได้สมบูรณ์แบบเสมอไป การควบคุมทางสังคมจึงได้รับการออกแบบมาเพื่อควบคุมการปฏิบัติตามมาตรฐานที่พัฒนาขึ้นในสังคม
เพื่อป้องกันการเบี่ยงเบน ลดระดับและนำทางผู้เบี่ยงเบนไปบนเส้นทางที่แท้จริง ตามที่ T. Parsons กำหนดไว้ วิธีการควบคุมทางสังคมต่อไปนี้มักใช้บ่อยที่สุด:
1. การแยก เช่น แยกผู้เบี่ยงเบนออกจากผู้อื่น (เช่น จำคุก)
2. การแยกตัว - จำกัดการติดต่อของผู้เบี่ยงเบนกับผู้อื่น แต่ไม่แยกเขาออกจากสังคมโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ทำให้ผู้เบี่ยงเบนสามารถกลับคืนสู่สังคมได้เมื่อพวกเขาพร้อมที่จะปฏิบัติตามบรรทัดฐานของมัน วิธีการดังกล่าวได้แก่ การรับรองว่าจะไม่ออกไป การกักบริเวณในบ้าน การส่งตัวเข้าโรงพยาบาลจิตเวช)
3. การฟื้นฟูสมรรถภาพ ได้แก่ การเตรียมความพร้อมให้ผู้เบี่ยงเบนกลับสู่ชีวิตปกติและเติมเต็มบทบาททางสังคมในสังคม (เช่น กลุ่มผู้ติดสุรานิรนามจัดให้มีการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้เมาสุรา)

ปกติ 0 เท็จ เท็จ เท็จ MicrosoftInternetExplorer4 /* คำจำกัดความสไตล์ */ table.MsoNormalTable (mso-style-name: "Normal Table"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style -noshow:ใช่; mso-สไตล์-ผู้ปกครอง:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; -family:"Times New Roman"; mso-ansi-ภาษา:#0400; mso-bidi-ภาษา:#0400;)

นี่เป็นกระบวนการส่วนบุคคล แต่มักจะเกิดขึ้นภายใต้การจับตามองของสังคมและผู้คนรอบตัวเขา พวกเขาไม่เพียงแต่สอนเด็กๆ เท่านั้น แต่ยังติดตามความถูกต้องของรูปแบบพฤติกรรมที่เรียนรู้อีกด้วย ถ้าการควบคุมถูกใช้โดยปัจเจกบุคคล มันก็เป็นไปตามธรรมชาติของปัจเจกบุคคล และหากการควบคุมนั้นดำเนินการโดยทั้งทีม - ครอบครัว กลุ่มเพื่อน สถาบัน หรือสถาบันทางสังคม การควบคุมนั้นก็จะได้มาซึ่งลักษณะทางสังคมและเป็น เรียกว่าการควบคุมทางสังคม - นี่เป็นกลไกพิเศษสำหรับการควบคุมพฤติกรรมทางสังคมของผู้คนและการรักษาระเบียบทางสังคม ไฮไลท์ การควบคุมทางสังคมประเภทต่อไปนี้:

1) ขนบธรรมเนียมและประเพณี

2) คุณธรรม;

3) ศาสนา;

ภารกิจหลักของการควบคุมทางสังคม- การสร้างเงื่อนไขเพื่อความยั่งยืนของระบบสังคมโดยเฉพาะ การรักษาเสถียรภาพทางสังคม แต่ในขณะเดียวกันก็เพื่อการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก สิ่งนี้ต้องการความยืดหยุ่นอย่างมากจากการควบคุม ความสามารถในการรับรู้การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางสังคมของกิจกรรม: ความผิดปกติ เป็นอันตรายต่อสังคม และสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนา ซึ่งควรได้รับการส่งเสริม

ความก้าวหน้าทางสังคมในการพัฒนาสังคมนั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรม และการแนะนำสิ่งใหม่ๆ แต่เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการอนุรักษ์สิ่งเก่า หากสิ่งเก่านี้สมควรที่จะอนุรักษ์ไว้ให้ลูกหลาน สิ่งที่สำคัญที่สุดในสิ่งเก่านี้คือกฎศีลธรรม บรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ของพฤติกรรม ประเพณีที่ประกอบขึ้นเป็นเนื้อหาของวัฒนธรรม และหากปราศจากนั้น การปฏิบัติด้านความสัมพันธ์ทางสังคมและการทำงานของสังคมก็เป็นไปไม่ได้ เมื่อผู้คนย้ายไปที่อื่น สถานที่ใหม่ พวกเขาจะพาไปด้วย ไม่ใช่อนุสรณ์สถานของวัฒนธรรมทางวัตถุ แต่นำขนบธรรมเนียม บรรทัดฐาน และประเพณีไปด้วย

ดังนั้นการเข้าสังคมการกำหนดนิสัยความปรารถนาและประเพณีของเราจึงเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการควบคุมทางสังคมและการสร้างระเบียบในสังคม มันช่วยบรรเทาความยากลำบากในการตัดสินใจ บอกวิธีแต่งตัว วิธีปฏิบัติตน วิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์ชีวิตที่กำหนด ในขณะเดียวกัน การกระทำใด ๆ ที่ขัดต่อสิ่งที่สังคมยอมรับนั้นดูเหมือนว่าไม่เหมาะสม ผิดกฎหมาย และเป็นอันตรายสำหรับเรา ด้วยวิธีนี้ส่วนสำคัญของการควบคุมภายในของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาจึงเกิดขึ้น

สถาบันการควบคุมและการลงโทษ

การควบคุมทางสังคมเกิดขึ้น วิชาและ สถาบันควบคุม .

บรรทัดฐานทางสังคม- นี่คือคำแนะนำในการประพฤติตนอย่างถูกต้องในสังคม บรรทัดฐานทางสังคมแตกต่างกันไปในขอบเขต บรรทัดฐานบางอย่างเกิดขึ้นและมีอยู่เฉพาะในกลุ่มเล็ก ๆ เท่านั้น - ในบริษัทของเพื่อน, ในทีมงาน, ในครอบครัว, ในทีมกีฬา บรรทัดฐานทางสังคมเล็กๆ เหล่านี้มักถูกเรียกว่า นิสัยกลุ่ม- บรรทัดฐานอื่นเกิดขึ้นและมีอยู่ในกลุ่มใหญ่หรือในสังคมโดยรวมและเรียกว่า กฎทั่วไป- ซึ่งรวมถึงขนบธรรมเนียม ประเพณี ประเพณี กฎหมาย มารยาท และกิริยาท่าทางที่มีอยู่ในกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง

บรรทัดฐานผูกมัดผู้คนไว้ในชุมชนเดียวเป็นทีม สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ประการแรก บรรทัดฐานก็เป็นความคาดหวังเช่นกัน คนรอบข้างคาดหวังพฤติกรรมที่ไม่คลุมเครือจากบุคคลที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ เมื่อคนเดินถนนบางคนเคลื่อนไปทางด้านขวาของถนน และคนที่เดินเข้ามาหาพวกเขาเคลื่อนไปทางซ้าย ปฏิสัมพันธ์ที่เป็นระเบียบและเป็นระเบียบก็เกิดขึ้น เมื่อแหกกฎ การปะทะกันและความโกลาหลก็เกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าบรรทัดฐานจะสร้างระบบปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ซึ่งรวมถึงแรงจูงใจ เป้าหมายของการกระทำ การกระทำ ความคาดหวัง การประเมิน และวิธีการ

ดังนั้นบรรทัดฐานจึงทำหน้าที่บางอย่างขึ้นอยู่กับรูปแบบที่พวกเขาแสดงออก - เป็นมาตรฐานของพฤติกรรม (ความรับผิดชอบ, กฎ) หรือเป็นความคาดหวังของพฤติกรรม (ปฏิกิริยา, พฤติกรรมของผู้อื่น) การปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของสมาชิกในครอบครัวเป็นความรับผิดชอบของผู้ชายทุกคน ที่นี่เรากำลังพูดถึงบรรทัดฐานที่เป็นมาตรฐานของพฤติกรรมที่เหมาะสม มาตรฐานนี้สอดคล้องกับความคาดหวังที่เฉพาะเจาะจงของสมาชิกในครอบครัว โดยหวังว่าเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขาจะได้รับการปกป้อง

บรรทัดฐานทางสังคมทั้งหมดสามารถจำแนกได้ขึ้นอยู่กับความเข้มงวดในการบังคับใช้ การละเมิดบรรทัดฐานบางประการส่งผลให้เกิดการลงโทษที่อ่อนแอมาก - การไม่เห็นด้วย การยิ้มแย้มแจ่มใส และท่าทางที่ไม่เป็นมิตร การละเมิดบรรทัดฐานอื่น ๆ ตามมาด้วยการลงโทษที่รุนแรงมาก - การไล่ออกจากประเทศ, โทษประหารชีวิต, จำคุก การละเมิดข้อห้ามและกฎหมาย (เช่น การฆาตกรรมบุคคล การเปิดเผยความลับของรัฐ) จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงที่สุด นิสัยกลุ่มบางประเภท โดยเฉพาะในครอบครัว จะถูกลงโทษอย่างอ่อนโยนที่สุด (เช่น การปฏิเสธที่จะปิดไฟ) หรือปิดประตูหน้า)

การลงโทษทางสังคม- วิธีการให้รางวัลหรือการลงโทษที่ส่งเสริมให้ผู้คนปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม การลงโทษทางสังคมถือเป็นการรักษาบรรทัดฐาน นอกจากค่านิยมแล้ว พวกเขายังต้องรับผิดชอบต่อสาเหตุที่ผู้คนพยายามปฏิบัติตามบรรทัดฐาน การลงโทษมีสี่ประเภท: เชิงบวกและเชิงลบ เป็นทางการและไม่เป็นทางการ พวกเขาสร้างชุดค่าผสมสี่ประเภทซึ่งแสดงไว้ในตารางที่ 45.1

ตารางที่ 45.1

การลงโทษเชิงบวกอย่างเป็นทางการ- การอนุมัติจากหน่วยงานราชการ (ภาครัฐ, สถาบัน): รางวัลจากรัฐบาล, วุฒิการศึกษา, การมอบเกียรติบัตร, และอื่นๆ

การลงโทษเชิงบวกอย่างไม่เป็นทางการ- การอนุมัติจากสาธารณะที่ไม่ได้มาจากหน่วยงานทางการ เช่น การชมเชยอย่างเป็นมิตร คำชมเชย เสียงปรบมือ รอยยิ้ม และอื่นๆ

การลงโทษเชิงลบอย่างเป็นทางการ- การลงโทษที่กำหนดโดยกฎหมายกฎหมาย กฤษฎีกา กฎระเบียบ คำสั่ง: การลิดรอนสิทธิพลเมือง การจำคุก การจับกุม การเลิกจ้าง ค่าปรับ การริบทรัพย์สิน

การลงโทษเชิงลบอย่างไม่เป็นทางการ- การลงโทษที่ไม่ได้กำหนดไว้โดยหน่วยงานทางการหรือคำแนะนำ: การตำหนิ การกล่าวเยาะเย้ย เรื่องตลกที่โหดร้าย การละเลย ฯลฯ

การคว่ำบาตรมีบทบาทสำคัญในระบบการควบคุมทางสังคม เมื่อรวมกับค่านิยมและบรรทัดฐานแล้วพวกเขาก็ประกอบเป็นกลไกของมัน กฎเกณฑ์นั้นไม่ได้ควบคุมสิ่งใดเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยผู้อื่นตามบรรทัดฐานที่ทุกคนคาดหวังให้ปฏิบัติตาม การปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปทำให้พฤติกรรมของเราสามารถคาดเดาได้ การลงโทษสามารถคาดเดาได้และเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เราแต่ละคนรู้ดีว่ารางวัลอย่างเป็นทางการรออยู่สำหรับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น และการจำคุกจากอาชญากรรมร้ายแรง การลงโทษยังแนะนำองค์ประกอบของความสามารถในการคาดเดาได้เข้าสู่พฤติกรรมด้วย เมื่อเราคาดหวังการกระทำบางอย่างจากบุคคลอื่น เราหวังว่าเขาจะไม่เพียงรู้บรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลงโทษที่ตามมาด้วย

ดังนั้นบรรทัดฐานและการลงโทษจึงรวมกันเป็นอันเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษมาด้วย ก็จะหยุดควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริง มันกลายเป็นสโลแกน การเรียกร้อง การอุทธรณ์ แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคมอีกต่อไป

การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้าร่วมด้วย แต่ในบางกรณีไม่จำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกอยู่ด้วย การเลิกจ้างจะดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยฝ่ายบุคคลของสถาบันและเกี่ยวข้องกับการออกคำสั่งหรือคำสั่งเบื้องต้น การจำคุกจำเป็นต้องมีขั้นตอนการพิจารณาคดีที่ซับซ้อนซึ่งศาลจะตัดสิน การนำความรับผิดชอบด้านการบริหารมาใช้ ตัวอย่างเช่น สำหรับการเดินทางที่ไม่มีตั๋ว - ค่าปรับ จำเป็นต้องมีผู้ควบคุมการขนส่งอย่างเป็นทางการ และบางครั้งก็ต้องมีตำรวจ การมอบปริญญาทางวิชาการเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนไม่แพ้กันในการปกป้องวิทยานิพนธ์ทางวิทยาศาสตร์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ

หากบุคคลนั้นดำเนินการคว่ำบาตรด้วยตนเองรูปแบบการควบคุมนี้จะถือเป็นการควบคุมตนเอง - นี่คือการควบคุมภายในของบุคคล ในระหว่างกระบวนการขัดเกลาทางสังคม บรรทัดฐานต่างๆ จะถูกฝังไว้อย่างแน่นหนาจนผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานจะรู้สึกอึดอัดหรือมีความผิด ตรงกันข้ามกับบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่เหมาะสม ผู้ชายตกหลุมรักภรรยาของเพื่อนและอิจฉาคู่แข่งที่ประสบความสำเร็จมากกว่า ในกรณีเช่นนี้ พวกเขาพูดถึงความรู้สึกผิดชอบชั่วดี มโนธรรม ความละอาย ความรู้สึกผิด เป็นการสำแดงของการควบคุมภายใน

บรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปซึ่งเป็นใบสั่งยาที่มีเหตุผลยังคงอยู่ในทรงกลมด้านล่างซึ่งเป็นทรงกลมของจิตใต้สำนึกซึ่งประกอบด้วยแรงกระตุ้นที่เกิดขึ้นเอง การควบคุมตนเองหมายถึงการยับยั้งองค์ประกอบทางธรรมชาติ

ลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาที่สำคัญอย่างยิ่งของบุคคล แหล่งที่มาของภาพลักษณ์ของตัวเองคือผู้คนรอบตัวเขาและคนที่มีความสำคัญต่อเขา จากการตอบสนองต่อการกระทำของเขาตามการประเมินแต่ละคนจะตัดสินว่าตัวเขาเองเป็นอย่างไร เนื้อหาของการตระหนักรู้ในตนเองได้รับอิทธิพลจากความคิดของบุคคลว่าคนอื่นพิจารณาเขาอย่างไร พฤติกรรมทางสังคมของบุคคลนั้นส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยการตอบสนองต่อความคิดเห็นของผู้คนรอบตัวเขาและความคิดเห็นนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อการสร้างความตระหนักรู้ในตนเองของแต่ละบุคคล

ภารกิจหลักของการควบคุมทางสังคมคือการสร้างเงื่อนไขเพื่อความยั่งยืนของระบบสังคมเฉพาะ รักษาเสถียรภาพทางสังคม และในเวลาเดียวกันสำหรับการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก สิ่งนี้ต้องการความยืดหยุ่นอย่างมากจากการควบคุมความสามารถในการรับรู้การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานทางสังคมของกิจกรรม: ผิดปกติและเป็นอันตรายต่อสังคม , และจำเป็นต่อการพัฒนาซึ่งควรส่งเสริม

ความก้าวหน้าทางสังคมในการพัฒนาสังคมนั้นขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรม และการแนะนำสิ่งใหม่ๆ แต่เป็นไปไม่ได้หากปราศจากการอนุรักษ์สิ่งเก่า หากสิ่งเก่านี้สมควรที่จะอนุรักษ์ไว้ให้ลูกหลาน สิ่งที่สำคัญที่สุดในสิ่งเก่านี้คือกฎศีลธรรม บรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ของพฤติกรรม ประเพณีที่ประกอบขึ้นเป็นเนื้อหาของวัฒนธรรม และหากปราศจากนั้น การปฏิบัติด้านความสัมพันธ์ทางสังคมและการทำงานของสังคมก็เป็นไปไม่ได้ เมื่อผู้คนย้ายไปที่อื่น สถานที่ใหม่ พวกเขาจะพาไปด้วย ไม่ใช่อนุสรณ์สถานของวัฒนธรรมทางวัตถุ แต่นำขนบธรรมเนียม บรรทัดฐาน และประเพณีไปด้วย

ดังนั้นการเข้าสังคมการกำหนดนิสัยความปรารถนาและประเพณีของเราจึงเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการควบคุมทางสังคมและการสร้างระเบียบในสังคม มันช่วยบรรเทาความยากลำบากในการตัดสินใจ บอกวิธีแต่งตัว วิธีปฏิบัติตน วิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์ชีวิตที่กำหนด ในเวลาเดียวกัน การตัดสินใจใด ๆ ที่ขัดแย้งกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นและหลอมรวมระหว่างการดำเนินการดูเหมือนจะไม่เหมาะสม ผิดกฎหมาย และเป็นอันตรายสำหรับเรา ด้วยวิธีนี้ส่วนสำคัญของการควบคุมภายในของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาจึงเกิดขึ้น

ในระบบการควบคุมทางสังคม การคว่ำบาตรมีบทบาทสำคัญ เมื่อรวมกับค่านิยมและบรรทัดฐานแล้วพวกเขาก็ประกอบเป็นกลไกของมัน กฎเกณฑ์นั้นไม่ได้ควบคุมสิ่งใดเลย พฤติกรรมของผู้คนถูกควบคุมโดยผู้อื่นตามบรรทัดฐานที่ทุกคนคาดหวังให้ปฏิบัติตาม การปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไปทำให้พฤติกรรมของเราสามารถคาดเดาได้ การลงโทษสามารถคาดเดาได้และเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เราแต่ละคนรู้ดีว่ารางวัลอย่างเป็นทางการรออยู่สำหรับการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น และการจำคุกจากอาชญากรรมร้ายแรง การลงโทษยังแนะนำองค์ประกอบของความสามารถในการคาดเดาได้เข้าสู่พฤติกรรมด้วย เมื่อเราคาดหวังการกระทำบางอย่างจากบุคคลอื่น เราหวังว่าเขาจะไม่เพียงรู้บรรทัดฐานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลงโทษที่ตามมาด้วย

ดังนั้นบรรทัดฐานและการลงโทษจึงรวมกันเป็นอันเดียว หากบรรทัดฐานไม่มีการลงโทษมาด้วย ก็จะหยุดควบคุมพฤติกรรมที่แท้จริง มันกลายเป็นสโลแกน การเรียกร้อง การอุทธรณ์ แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมทางสังคมอีกต่อไป

การใช้มาตรการคว่ำบาตรทางสังคมในบางกรณีจำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกเข้าร่วมด้วย แต่ในบางกรณีไม่จำเป็นต้องมีบุคคลภายนอกอยู่ด้วย การเลิกจ้างจะดำเนินการอย่างเป็นทางการโดยฝ่ายบุคคลของสถาบันและเกี่ยวข้องกับการออกคำสั่งหรือคำสั่งเบื้องต้น การจำคุกจำเป็นต้องมีกระบวนการพิจารณาคดีที่ซับซ้อน โดยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ การนำความรับผิดชอบด้านการบริหารมาใช้ ตัวอย่างเช่น สำหรับการเดินทางที่ไม่มีตั๋ว - ค่าปรับ จำเป็นต้องมีผู้ควบคุมการขนส่งอย่างเป็นทางการ และบางครั้งก็ต้องมีตำรวจ การมอบปริญญาทางวิชาการเกี่ยวข้องกับกระบวนการที่ซับซ้อนไม่แพ้กันในการปกป้องวิทยานิพนธ์ทางวิทยาศาสตร์และการตัดสินใจของสภาวิชาการ หากบุคคลนั้นดำเนินการคว่ำบาตรด้วยตนเอง การควบคุมรูปแบบนี้ควรถือเป็นการควบคุมตนเอง

27. โครงสร้างการควบคุมทางสังคมในการจัดการ

บรรทัดฐานทางสังคมคือคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการประพฤติตนอย่างถูกต้องในสังคม

การลงโทษทางสังคมเป็นวิธีการตอบแทนหรือการลงโทษที่ส่งเสริมให้ผู้คนปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางสังคม

บรรทัดฐานทางสังคมแตกต่างกันไปในขอบเขต บรรทัดฐานบางอย่างเกิดขึ้นและมีอยู่เฉพาะในกลุ่มเล็กๆ เท่านั้น เช่น กลุ่มเพื่อน ทีมงาน ครอบครัว ทีมกีฬา บรรทัดฐานอื่นๆ เกิดขึ้นและมีอยู่ในกลุ่มใหญ่หรือในสังคมโดยรวม และเรียกว่า "กฎทั่วไป" มากกว่า "นิสัยของกลุ่ม" “กฎทั่วไป” รวมถึงขนบธรรมเนียม ประเพณี ประเพณี กฎหมาย มารยาท และกิริยาท่าทางที่มีอยู่ในกลุ่มสังคมใดกลุ่มหนึ่ง

บรรทัดฐานทางสังคมทั้งหมดสามารถจำแนกได้ขึ้นอยู่กับความเข้มงวดในการบังคับใช้ การละเมิดบรรทัดฐานบางประการส่งผลให้ได้รับการลงโทษที่อ่อนแอมาก - การไม่เห็นด้วย การยิ้มแย้มแจ่มใส และการมองที่ไม่เป็นมิตร การละเมิดบรรทัดฐานอื่น ๆ ตามมาด้วยการคว่ำบาตรที่รุนแรงมาก - ไล่ออกจากประเทศ, โทษประหารชีวิต, จำคุก การละเมิดข้อห้ามและกฎหมาย (เช่น การฆาตกรรมบุคคล การเปิดเผยความลับของรัฐ) จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงที่สุด นิสัยกลุ่มบางประเภท โดยเฉพาะในครอบครัว จะถูกลงโทษอย่างอ่อนโยนที่สุด (เช่น การปฏิเสธที่จะปิดไฟ) หรือปิดประตูหน้า) อย่างไรก็ตาม มีพฤติกรรมกลุ่มที่มีคุณค่าสูงและการละเมิดตามมาด้วยการลงโทษอย่างรุนแรง

บรรทัดฐานผูกมัดผู้คนไว้ในชุมชนเดียวเป็นทีม สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ประการแรก บรรทัดฐานก็เป็นความคาดหวังเช่นกัน คนรอบข้างคาดหวังพฤติกรรมที่ไม่คลุมเครือจากบุคคลที่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานนี้ เมื่อมีเพียงคนเดินถนนเท่านั้นที่เคลื่อนไปทางด้านขวา

ถนน และผู้ที่ไปประชุมเคลื่อนไปทางซ้าย ปฏิสัมพันธ์ที่เป็นระเบียบและเป็นระบบก็เกิดขึ้น เมื่อแหกกฎ การปะทะกันและความโกลาหลก็เกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่าบรรทัดฐานจะสร้างระบบปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ซึ่งรวมถึงแรงจูงใจ เป้าหมายของการกระทำ การกระทำ ความคาดหวัง การประเมินผล และวิธีการ

ดังนั้นบรรทัดฐานจึงทำหน้าที่บางอย่างขึ้นอยู่กับรูปแบบที่พวกเขาแสดงออก - เป็นมาตรฐานของพฤติกรรม (ความรับผิดชอบ, กฎ) หรือเป็นความคาดหวังของพฤติกรรม (ปฏิกิริยา, พฤติกรรมของผู้อื่น) การปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของสมาชิกในครอบครัวเป็นความรับผิดชอบของผู้ชายทุกคน ที่นี่เรากำลังพูดถึงบรรทัดฐานที่เป็นมาตรฐานของพฤติกรรมที่เหมาะสม มาตรฐานนี้สอดคล้องกับความคาดหวังที่เฉพาะเจาะจงของสมาชิกในครอบครัว โดยหวังว่าเกียรติและศักดิ์ศรีของพวกเขาจะได้รับการปกป้อง

เหตุใดผู้คนจึงพยายามปฏิบัติตามบรรทัดฐานและสังคมก็ติดตามเรื่องนี้อย่างเคร่งครัด? บรรทัดฐานคือผู้พิทักษ์ค่านิยม เกียรติยศและศักดิ์ศรีของครอบครัวถือเป็นค่านิยมที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของสังคมมนุษย์มาตั้งแต่สมัยโบราณ และสังคมให้ความสำคัญกับสิ่งที่ก่อให้เกิดความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรือง ครอบครัวเป็นหน่วยพื้นฐานของสังคม และการดูแลครอบครัวเป็นความรับผิดชอบอันดับแรก

บรรทัดฐานทางสังคมเป็นผู้พิทักษ์ความสงบเรียบร้อยและเป็นผู้พิทักษ์ค่านิยมอย่างแท้จริง แม้แต่บรรทัดฐานที่เรียบง่ายที่สุดก็ยังแสดงถึงสิ่งที่กลุ่มหรือสังคมให้คุณค่า ความแตกต่างระหว่างบรรทัดฐานและค่านิยมแสดงไว้ดังนี้: บรรทัดฐานคือกฎเกณฑ์ของพฤติกรรม ค่านิยมคือแนวคิดนามธรรมของสิ่งที่ดี ความชั่ว ถูก ผิด ครบกำหนด เกินควร และอื่นๆ

28.ระบบควบคุมในการบริหารจัดการ

การควบคุมการจัดการเป็นกระบวนการในการติดตามและควบคุมกิจกรรมต่าง ๆ ขององค์กรเพื่ออำนวยความสะดวกในการบรรลุวัตถุประสงค์ขององค์กร การควบคุมการจัดการที่มีประสิทธิภาพถูกสร้างขึ้นโดยเชื่อมต่อกับกระบวนการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การควบคุมที่มีประสิทธิภาพเป็นพื้นฐานสำหรับการติดตามการดำเนินการตามแผนเชิงกลยุทธ์ เพื่อให้ผู้จัดการสามารถกำหนดได้ว่าแผนกำลังดำเนินการได้ดีเพียงใด และจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหรือปรับเปลี่ยนที่ใด

ในความหมายกว้างๆ การควบคุมช่วยให้บางสิ่งเกิดขึ้นตรงตามที่ตั้งใจไว้ การวางแผนและการควบคุมแทบจะแยกกันไม่ออก

การกำหนดเป้าหมายและกลยุทธ์

การดำเนินการตามกลยุทธ์การทำงานและแผนปฏิบัติการ

การติดตามและควบคุมกลยุทธ์การทำงานและแผนปฏิบัติการ

การวางแผนมักเป็นส่วนแรกของกระบวนการจัดการ กระบวนการนี้ดำเนินต่อไปในขณะที่ผู้จัดการจัดระเบียบและชี้แนะบุคลากรและทรัพยากรเพื่อให้งานขององค์กรบรรลุผลสำเร็จ จากนั้นกระบวนการจะดำเนินไปอย่างครบวงจร รวมถึงความต้องการฟังก์ชันควบคุม

เกี่ยวข้องโดยตรงกับการวางแผน โดยที่ผู้จัดการพยายามติดตามผลลัพธ์ที่ได้รับระหว่างการดำเนินการตามแผน

โดยทั่วไปการควบคุมการจัดการจะใช้ในสองระดับองค์กร การควบคุมการปฏิบัติงานเกิดขึ้นในระดับปฏิบัติการ โดยที่ผู้จัดการจัดการกับการใช้ทรัพยากรทางกายภาพ การเงิน คน และสารสนเทศเพื่อบรรลุเป้าหมายขององค์กร

เพื่อพิจารณาสาระสำคัญของการควบคุมทางสังคม วิธีดำเนินการในกลุ่มหรือสังคม วิธีการหลัก ได้แก่ :

- การควบคุมทางสังคมผ่านการขัดเกลาทางสังคม

- การควบคุมทางสังคมผ่านการกดดันกลุ่ม

- การควบคุมทางสังคมด้วยการบังคับขู่เข็ญ

- การควบคุมทางสังคมผ่านการควบคุมตนเอง .

การควบคุมทางสังคมผ่านการขัดเกลาทางสังคมโดยทั่วไปการขัดเกลาทางสังคมมักเข้าใจว่าเป็นการดูดซึมประสบการณ์ทางสังคมและคุณค่าและแนวปฏิบัติทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลที่จำเป็นสำหรับการบรรลุบทบาททางสังคมในสังคม อีริช ฟรอมม์ ตั้งข้อสังเกตว่าสังคมจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพก็ต่อเมื่อ "สมาชิกบรรลุพฤติกรรมประเภทหนึ่งซึ่งพวกเขาต้องการกระทำตามที่ควรจะกระทำในฐานะสมาชิกของสังคมที่กำหนด พวกเขาจะต้องเต็มใจทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับสังคม”

ผู้คนในสังคมใด ๆ ก็ตามส่วนใหญ่ถูกควบคุมผ่านการขัดเกลาทางสังคมในลักษณะที่พวกเขาแสดงบทบาทของตนโดยไม่รู้ตัวตามธรรมชาติโดยอาศัยประเพณีนิสัยและความชอบ การเข้าสังคมทำให้การตัดสินใจง่ายขึ้น บอกคุณว่าจะแต่งตัวอย่างไร ประพฤติตนอย่างไร และปฏิบัติตัวอย่างไรในสถานการณ์ชีวิตที่กำหนด ในเวลาเดียวกัน การตัดสินใจใด ๆ ที่ขัดแย้งกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นและถูกทำให้เป็นภายในในระหว่างการขัดเกลาทางสังคมนั้น ดูเหมือนว่าเราจะไม่เหมาะสม ไม่คุ้นเคย และเป็นอันตราย ดังนั้นการเข้าสังคมการกำหนดนิสัยความปรารถนาและประเพณีของเราจึงเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการควบคุมทางสังคมและการสร้างระเบียบในสังคม

การควบคุมทางสังคมผ่านการกดดันกลุ่มความเป็นไปได้ของการใช้การควบคุมทางสังคมแบบกลุ่มจะพิจารณาจากการรวมแต่ละบุคคลไว้ในกลุ่มทางสังคมหลัก เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรวมดังกล่าวคือข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลนั้นจะต้องมีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมขั้นต่ำบางประการที่กลุ่มที่กำหนดยอมรับ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นจรรยาบรรณที่เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ การเบี่ยงเบนใด ๆ จากคำสั่งนี้นำไปสู่การประณามพฤติกรรมของกลุ่มทันที ระดับและประเภทของแรงกดดันกลุ่มขึ้นอยู่กับลักษณะของกลุ่มหลัก เป็นเรื่องยากมากสำหรับกลุ่มที่แตกแยกกันในการควบคุมทางสังคมภายในกลุ่มมากกว่ากลุ่มที่มีเอกภาพ

การควบคุมทางสังคมด้วยการบังคับสังคมดั้งเดิมหรือสังคมดั้งเดิมหลายแห่งประสบความสำเร็จในการควบคุมพฤติกรรมของบุคคลผ่านมาตรฐานทางศีลธรรม และด้วยการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการของกลุ่มปฐมภูมิ กฎหมายหรือการลงโทษที่เป็นทางการไม่จำเป็นในสังคมดังกล่าว เมื่อมีประชากรจำนวนมากและวัฒนธรรมที่ซับซ้อน ที่เรียกว่าการควบคุมกลุ่มรองเริ่มถูกนำมาใช้ - กฎหมาย, หน่วยงานกำกับดูแลที่มีความรุนแรงต่างๆ, ขั้นตอนที่เป็นทางการ เมื่อบุคคลไม่ต้องการปฏิบัติตามกฎระเบียบเหล่านี้ กลุ่มหรือสังคมจะใช้วิธีบีบบังคับเพื่อบังคับให้เขาทำเช่นเดียวกับคนอื่นๆ ในสังคมยุคใหม่ มีกฎเกณฑ์ที่ได้รับการพัฒนาอย่างเข้มงวดหรือระบบควบคุมผ่านการบังคับซึ่งเป็นชุดมาตรการลงโทษที่มีประสิทธิภาพซึ่งนำไปใช้ตามการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานประเภทต่างๆ

การควบคุมทางสังคมด้วยการควบคุมตนเองการควบคุมตนเองเรียกว่าการควบคุมภายใน: บุคคลควบคุมพฤติกรรมของตนอย่างอิสระโดยประสานกับบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป ในระหว่างกระบวนการขัดเกลาทางสังคม บรรทัดฐานต่างๆ จะถูกฝังไว้อย่างแน่นหนาจนผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานจะรู้สึกอึดอัดหรือมีความผิด มโนธรรมเป็นการสำแดงของการควบคุมภายใน ด้วยการควบคุมตนเอง การลงโทษจะดำเนินการโดยบุคคลนั้นเองและมุ่งเป้าไปที่ตัวเขาเอง ประมาณ 70% ของการควบคุมทางสังคมเกิดขึ้นได้จากการควบคุมตนเอง

การควบคุมทางสังคมในฐานะวิธีการควบคุมทางสังคมประกอบด้วยหลักการหลายประการ: ความสม่ำเสมอ ความแน่นอน ความพอประมาณ และการกำกับดูแลตนเอง

หลักการแห่งความสม่ำเสมอต้องการความสามัคคีและความสม่ำเสมอของอิทธิพลด้านกฎระเบียบ

หลักความแน่นอนหมายถึงการทำให้ชัดเจนในระบบการกำกับดูแลว่าต้องทำอะไรและสิ่งที่สามารถวางใจได้

หลักการของการกลั่นกรองมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าผลกระทบด้านกฎระเบียบควรเข้มงวดพอที่จะป้องกันและแก้ไขการเบี่ยงเบนทางสังคมและนุ่มนวลพอที่จะกระตุ้นการกระทำที่เป็นอิสระของวัตถุไปในทิศทางที่ต้องการ

หลักการกำกับดูแลตนเองมุ่งเน้นไปที่การค่อยๆ ย้ายจากอิทธิพลของกฎระเบียบภายนอกไปสู่หน่วยงานกำกับดูแลภายใน

การควบคุมทางสังคมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสุดโดยได้รับความช่วยเหลือจากสถาบันอันทรงอำนาจของสังคมในการจัดชีวิตของประชาชนทั่วไป เครื่องมือ (หรือวิธีการ) ในการควบคุมทางสังคมมีความหลากหลายอย่างมาก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ เป้าหมาย และลักษณะของกลุ่มเฉพาะที่ใช้

การควบคุมทางสังคมมักจะแบ่งออกเป็น การควบคุมภายใน(หรือการควบคุมตนเอง) และ การควบคุมภายนอกคือชุดของสถาบันและกลไกที่รับประกันการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมและกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป อย่างหลังก็แบ่งออกเป็น ไม่เป็นทางการ(ภายในกลุ่ม) และ เป็นทางการ(สถาบัน)

หน่วยงานที่มีอำนาจควบคุมอย่างเป็นทางการ ได้แก่ เจ้าหน้าที่ทางการ ศาล การศึกษา กองทัพ การผลิต สื่อ พรรคการเมือง และรัฐบาล ตัวแทนของการควบคุมอย่างไม่เป็นทางการ ได้แก่ ญาติ เพื่อน เพื่อนร่วมงาน คนรู้จัก ตลอดจนความคิดเห็นของสาธารณชนซึ่งแสดงออกผ่านประเพณีและประเพณีหรือสื่อ

การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการมีอยู่แล้วในสมัยโบราณ ความคิดเห็นสาธารณะ ซึ่งส่วนใหญ่มักแสดงโดยสมาชิกที่เก่าแก่ที่สุดในชุมชน ทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุม ไม่มีกฎที่เป็นลายลักษณ์อักษร การควบคุมอย่างเป็นทางการในอดีตเกิดขึ้นช้ากว่าการควบคุมแบบไม่เป็นทางการ ในช่วงการเกิดขึ้นของสังคมและรัฐที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจักรวรรดิตะวันออกโบราณ ในสังคมยุคใหม่ ความสำคัญของการควบคุมอย่างเป็นทางการมีเพิ่มมากขึ้น การควบคุมทางสังคมได้รับการสนับสนุนจากสถาบัน

การควบคุมอย่างเป็นทางการดำเนินการโดยองค์กรและบุคคลที่มีอำนาจในลักษณะที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด มันขึ้นอยู่กับบรรทัดฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร: คำแนะนำ กฤษฎีกา ข้อบังคับ กฎหมาย มีเครื่องมือในการควบคุมทางสังคมอย่างเป็นทางการหลายประการ: ฉนวนกันความร้อน (ใช้เพื่อแยกส่วนเบี่ยงเบนออกจากบุคคลอื่น) การแยก (จำกัดการติดต่อของผู้เบี่ยงเบนกับผู้อื่น) การฟื้นฟูสมรรถภาพ (ช่วยให้ผู้เบี่ยงเบนสามารถกลับมาใช้ชีวิตตามปกติและทำหน้าที่ในสังคมได้)

การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของประชาชน การระบุตัวตนกับผู้ปกครอง เพื่อน กลุ่มอ้างอิง) การควบคุมอย่างไม่เป็นทางการมีสี่ประเภท: รางวัลทางสังคม (ยิ้ม ชมเชย ชมเชย) การลงโทษที่แสดงออกมาในรูปแบบของการเนรเทศ การวิจารณ์ การเยาะเย้ย; การโน้มน้าวใจและการประเมินบรรทัดฐานใหม่ ทำให้พฤติกรรมที่ถือว่าเบี่ยงเบนได้รับการประเมินตามปกติ ต่างจากวิธีการควบคุมอย่างเป็นทางการ เช่น การตำหนิหรือการลดตำแหน่ง เกือบทุกคนสามารถใช้วิธีการที่ไม่เป็นทางการได้ ทั้งการเยาะเย้ยและการนินทาสามารถถูกจัดการโดยคนฉลาดที่สามารถเข้าถึงช่องทางการส่งสัญญาณของพวกเขาได้

วิธีการควบคุมทางสังคม ขึ้นอยู่กับการลงโทษที่ใช้ แบ่งออกเป็น: แข็งและอ่อน ทั้งทางตรงและทางอ้อม- วิธีการเหล่านี้อาจทับซ้อนกัน

ตัวอย่าง:

สื่อเป็นเครื่องมือ อ่อนทางอ้อมควบคุม;

ตัวอย่างการปราบปรามทางการเมืองและการฉ้อโกงเป็นตัวอย่าง ตรงอย่างหนักควบคุม;

ผลของรัฐธรรมนูญและประมวลกฎหมายอาญาหมายถึงตราสาร ตรงนุ่มควบคุม;

การลงโทษทางเศรษฐกิจของประชาคมระหว่างประเทศ - ต่อตราสาร ยากทางอ้อมควบคุม.

วิธีการควบคุมก็สามารถทำได้ ทั่วไปและ รายละเอียด- หลังเรียกอีกอย่างว่า การกำกับดูแล- การกำกับดูแลไม่เพียงดำเนินการในระดับจุลภาคเท่านั้น แต่ยังดำเนินการในระดับมหภาคของสังคมด้วย หากรัฐตกเป็นเป้าของรัฐ ก็จะกลายเป็นสถาบันสาธารณะเฉพาะทาง กำลังเติบโตเป็นระบบขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ ระบบดังกล่าวรวมถึงสำนักงานนักสืบ หน่วยงานสืบสวน สถานีตำรวจ บริการข้อมูลข่าวสาร กองคุ้มกัน ศาล และการเซ็นเซอร์ หากมีการติดตามผลสุดท้ายด้วยการควบคุมทั่วไป การควบคุมโดยละเอียดจะเกี่ยวข้องกับการติดตามความคืบหน้าทั้งหมดของการปฏิบัติงานบางอย่างของแต่ละบุคคล เสรีภาพในการดำเนินการมีน้อยมาก

เนื่องจากการควบคุมเป็นส่วนสำคัญของการจัดการของสังคม เราสามารถสรุปได้ว่าการจัดการจะเปลี่ยนไปขึ้นอยู่กับประเภทของการควบคุม ส่วนหนึ่งหากมีความสำคัญ จะเป็นตัวกำหนดลักษณะของส่วนรวม นี่คือวิธีที่วิธีการควบคุมส่งผลต่อรูปแบบการจัดการ อย่างหลังอาจจะเป็น เผด็จการและประชาธิปไตย.

ดังนั้นการควบคุมทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับสังคมจึงทำหน้าที่สำคัญสองประการ: ป้องกันและรักษาเสถียรภาพ เขาเปรียบได้กับตำรวจบนท้องถนนที่ปรับคนที่ข้ามถนนอย่างไม่ถูกต้อง หากไม่มีการควบคุมทางสังคม ผู้คนก็สามารถทำทุกอย่างที่พวกเขาต้องการในแบบที่พวกเขาชอบได้ ความขัดแย้ง การปะทะ การทะเลาะวิวาท และส่งผลให้เกิดความวุ่นวายในสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บางครั้งหน้าที่ปกป้องขัดขวางไม่ให้เขาทำหน้าที่เป็นแชมป์แห่งความก้าวหน้าทางสังคม แต่การควบคุมทางสังคมไม่ได้พยายามสร้างสังคมใหม่ นี่เป็นหน้าที่ของสถาบันสาธารณะอื่นๆ การควบคุมทางสังคมเป็นรากฐานของความมั่นคงในสังคม การไม่มีหรือลดลงจะนำไปสู่ภาวะโลหิตจาง ความผิดปกติ ความไม่สงบ และความบาดหมางทางสังคม

คำบรรยายของการบรรยายนำมาจากคำพูดของนักศีลธรรมชาวฝรั่งเศสผู้โด่งดังในศตวรรษที่ 18-19 ปิแอร์ โกลด วิกตัวร์ บัวส์ ฉันอยากจะจบหัวข้อนี้ด้วยคำพูดของเขา: “ทุกสังคมถูกควบคุมโดยความคิดเห็นของประชาชน และความคิดเห็นของประชาชนต่อต้านความรุนแรง”

ดังนั้นการเข้าสังคมการกำหนดนิสัยความปรารถนาและประเพณีของเราจึงเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการควบคุมทางสังคมและการสร้างระเบียบในสังคม มันช่วยบรรเทาความยากลำบากในการตัดสินใจ บอกวิธีแต่งตัว วิธีปฏิบัติตน วิธีปฏิบัติตนในสถานการณ์ชีวิตที่กำหนด ในเวลาเดียวกัน การตัดสินใจใด ๆ ที่ขัดแย้งกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นและถูกทำให้เป็นภายในในระหว่างการขัดเกลาทางสังคมนั้น ดูเหมือนว่าเราจะไม่เหมาะสม ไม่คุ้นเคย และเป็นอันตราย ด้วยวิธีนี้ส่วนสำคัญของการควบคุมภายในของแต่ละบุคคลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาจึงเกิดขึ้น

การควบคุมทางสังคมผ่านการกดดันกลุ่ม บุคคลไม่สามารถมีส่วนร่วมในชีวิตสาธารณะโดยอาศัยการควบคุมภายในเท่านั้น พฤติกรรมของเขายังได้รับอิทธิพลจากการมีส่วนร่วมในชีวิตสังคมด้วย ซึ่งแสดงให้เห็นความจริงที่ว่าบุคคลนั้นเป็นสมาชิกของกลุ่มหลักหลายกลุ่ม (ครอบครัว ทีมผู้ผลิต ชั้นเรียน กลุ่มนักเรียน ฯลฯ) กลุ่มหลักแต่ละกลุ่มมีระบบศุลกากร ประเพณี และบรรทัดฐานของสถาบันที่กำหนดไว้โดยเฉพาะสำหรับทั้งกลุ่มนี้และต่อสังคมโดยรวม

ด้วยเหตุนี้ ความเป็นไปได้ในการใช้การควบคุมทางสังคมแบบกลุ่มจึงถูกกำหนดโดยการรวมแต่ละบุคคลเข้าในกลุ่มทางสังคมหลัก เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรวมดังกล่าวคือข้อเท็จจริงที่ว่าบุคคลนั้นจะต้องมีบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมขั้นต่ำบางประการที่กลุ่มที่กำหนดยอมรับ ซึ่งประกอบขึ้นเป็นจรรยาบรรณที่เป็นทางการหรือไม่เป็นทางการ การเบี่ยงเบนใด ๆ จากคำสั่งนี้นำไปสู่การประณามพฤติกรรมของกลุ่มทันที ขึ้นอยู่กับความสำคัญของบรรทัดฐานที่ถูกละเมิด การประณามและการลงโทษที่หลากหลายจากกลุ่มเป็นไปได้ - ตั้งแต่คำพูดง่ายๆ ไปจนถึงการไล่ออกจากกลุ่มหลักที่กำหนด

ประสิทธิภาพและความทันเวลาของการประยุกต์ใช้การควบคุมทางสังคมไม่ได้เหมือนกันเสมอไปในทุกกลุ่มหลัก ความกดดันของกลุ่มต่อบุคคลที่ฝ่าฝืนบรรทัดฐานขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย และขึ้นอยู่กับสถานะของบุคคลเป็นหลัก วิธีการกดดันกลุ่มที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจะนำไปใช้กับบุคคลที่มีสถานะสูงและต่ำในกลุ่ม บุคคลที่มีสถานะสูงในกลุ่มหลักหรือผู้นำกลุ่มมีหน้าที่หลักอย่างหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงสิ่งเก่าและการสร้างรูปแบบวัฒนธรรมใหม่ วิธีการปฏิสัมพันธ์ใหม่ ด้วยเหตุนี้ผู้นำจึงได้รับเครดิตและสามารถเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของกลุ่มได้ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น ยิ่งกว่านั้นเพื่อไม่ให้สูญเสียสถานะของเขาในฐานะผู้นำเขาไม่ควรเหมือนกับสมาชิกในกลุ่มโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม เมื่อเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของกลุ่ม ผู้นำแต่ละคนจะมีเส้นกั้นที่เขาไม่สามารถข้ามได้ นอกเหนือจากจุดนี้ เขาเริ่มประสบกับผลกระทบของการควบคุมทางสังคมแบบกลุ่มในส่วนของสมาชิกกลุ่มคนอื่นๆ และอิทธิพลความเป็นผู้นำของเขาก็สิ้นสุดลง

ระดับและประเภทของความกดดันของกลุ่มยังขึ้นอยู่กับลักษณะของกลุ่มหลักด้วย ตัวอย่างเช่น หากความสามัคคีของกลุ่มอยู่ในระดับสูง ความภักดีของกลุ่มต่อรูปแบบทางวัฒนธรรมของกลุ่มที่กำหนดก็จะสูงเช่นกัน และโดยธรรมชาติแล้ว ระดับการควบคุมกลุ่มทางสังคมจะเพิ่มขึ้น ความกดดันของกลุ่มจากสมาชิกกลุ่มที่ภักดี (เช่น สมาชิกกลุ่มที่มุ่งมั่นต่อค่านิยมของกลุ่ม) มีความรุนแรงมากกว่าแรงกดดันจากสมาชิกกลุ่มที่แยกออกจากกัน ตัวอย่างเช่น กลุ่มที่ใช้เวลาว่างร่วมกันเท่านั้นและแยกจากกันจะพบว่าการควบคุมทางสังคมภายในกลุ่มทำได้ยากกว่ากลุ่มที่ทำกิจกรรมร่วมกันเป็นประจำ เช่น ในทีมหรือครอบครัว

บทความยอดนิยม:

ข้อสรุป
1. ต้องค้นหารากเหง้าของการติดยาในธรรมชาติของความปรารถนาของมนุษย์ ลักษณะเฉพาะคือความปรารถนาของเราไม่สามารถเติมเต็มได้ ทันทีที่ความสมหวัง ความสุขเข้าสู่ความปรารถนา ความปรารถนานั้นก็จะลดลง จนกระทั่งมันหายไป...

ปัญหาประชากรล้น
มนุษยชาติต้องเผชิญกับปัญหาการมีประชากรมากเกินไปมาโดยตลอด ประกอบด้วยประชากรส่วนเกินเกินความสามารถของสังคมในการสร้างสินค้าและบริการที่จำเป็นต่อการตอบสนองความต้องการของประชากร สถานะการผลิต...

การวิเคราะห์การย้ายถิ่นฐานทางปัญญาของรัสเซีย สถานการณ์การย้ายถิ่นฐานในรัสเซียในปัจจุบัน
กระบวนการย้ายถิ่นฐานในรัสเซียในทศวรรษที่ผ่านมาถูกกำหนดโดยอิทธิพลของปัจจัยลบและบวก ปัจจัยลบ ได้แก่ การล่มสลายของอดีตสหภาพโซเวียต การแสดงชาตินิยม การก่อการร้าย ความไม่มั่นคงของปัจเจกบุคคล...