ตลกเบาสมอง "วิบัติจากปัญญา" ของ Griboyedov เป็นการเสียดสีสังคมของขุนนางมอสโกในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 นำเสนอถึงความแตกแยกที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นในหมู่ชนชั้นสูง โดยมีสาระสำคัญอยู่ที่ความขัดแย้งทางธรรมชาติทางประวัติศาสตร์ระหว่างมุมมองเก่าและใหม่เกี่ยวกับประเด็นทางสังคมต่างๆ ในละครสังคม Chatsky และ Famus ขัดแย้งกัน - "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

สังคมชนชั้นสูงในมอสโกนำเสนอโดย Famusov ผู้จัดการทำเนียบของรัฐ Molchalin เลขานุการของเขา พันเอก Skalozub และตัวละครรองและนอกเวที ค่ายขุนนางหัวอนุรักษ์นิยมจำนวนมากแห่งนี้ถูกต่อต้านโดยฝ่ายเดียว ตัวละครหลักตลก - Alexander Andreevich Chatsky

ความขัดแย้งระหว่างสังคม Chatsky และ Famus เกิดขึ้นเมื่อตัวละครหลักของละครเรื่องนี้กลับมาที่มอสโกซึ่งเขาไม่อยู่มาสามปีแล้ว กาลครั้งหนึ่ง Chatsky ถูกเลี้ยงดูมาพร้อมกับ Sophia ลูกสาววัยสิบเจ็ดปีของ Famusov มีความรักในวัยเยาว์ระหว่างพวกเขาซึ่งยังคงเผาไหม้อยู่ในใจของ Chatsky แล้วเสด็จไปต่างประเทศเพื่อ “ค้นหาจิต”

ตอนนี้ที่รักของเขากินนมแล้ว ความรู้สึกอ่อนโยนถึงโมลชาลินซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านของตน แต่ Chatsky ไม่มีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความรักขัดแย้งพัฒนาเป็นสังคมบังคับให้ Chatsky พูดต่อต้านสังคมของ Famusov อย่างมากที่สุด ปัญหาเร่งด่วน- ข้อพิพาทของพวกเขาเกี่ยวข้องกับการศึกษา ความสัมพันธ์ในครอบครัว, ความเป็นทาส, การบริการสาธารณะ, การติดสินบน, การรับใช้

เมื่อกลับมาที่มอสโคว์ Chatsky พบว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงที่นี่ ปัญหาสังคมไม่ได้รับการแก้ไข และขุนนางยังคงใช้เวลาอย่างสนุกสนานและความเกียจคร้านต่อไป: “ มอสโกจะแสดงอะไรใหม่ให้ฉันดู? เมื่อวานมีลูกบอลและพรุ่งนี้จะมีสองลูก” การโจมตีมอสโกของแชตสกีและวิถีชีวิตของเจ้าของที่ดินทำให้ฟามูซอฟกลัวเขา ขุนนางหัวอนุรักษ์ไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนมุมมองต่อชีวิต นิสัย และไม่พร้อมที่จะจากไปด้วยความสบายใจ ดังนั้น Chatsky จึงเป็น "บุคคลอันตราย" สำหรับสังคม Famus เพราะ "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" Famusov เรียกเขาว่า "คาโบนารี" ซึ่งเป็นนักปฏิวัติและเชื่อว่าการปล่อยให้คนอย่าง Chatsky อยู่ใกล้เมืองหลวงนั้นเป็นอันตราย

Famusov และผู้สนับสนุนของเขาปกป้องแนวคิดอะไร ที่สำคัญที่สุดในสังคมของขุนนางในมอสโกเก่าความคิดเห็นของโลกนั้นมีค่า เพื่อให้ได้ชื่อเสียงที่ดีพวกเขาพร้อมที่จะเสียสละทุกอย่าง ไม่สำคัญว่าบุคคลนั้นจะตรงกับความประทับใจที่เขาทำหรือไม่ ฟามูซอฟเชื่ออย่างนั้น ตัวอย่างที่ดีที่สุดสำหรับลูกสาวของเขา - ตัวอย่างของพ่อ ในสังคมเขา “มีชื่อเสียงจากพฤติกรรมสงฆ์”

แต่เมื่อไม่มีใครจับตาดูเขา ศีลธรรมของ Famusov ก็ไม่มีร่องรอยเหลืออยู่ ก่อนจะดุลูกสาวว่าอยู่ในห้องตามลำพังกับมอลชาลิน เขาจีบลิซ่าสาวใช้ของเขาและบอกใบ้ให้เธอฟังอย่างชัดเจน ผู้อ่านเห็นได้ชัดว่า Famusov อ่านศีลธรรมของลูกสาวแล้วใช้ชีวิตตามหลักการที่ผิดศีลธรรม สิ่งสำคัญประการหนึ่งคือ "บาปไม่ใช่ปัญหาข่าวลือไม่ดี"

นี่คือทัศนคติของสังคม Famus ที่มีต่อการบริการ คุณลักษณะภายนอกก็มีชัยเหนือเนื้อหาภายในเช่นกัน Chatsky เรียกชนชั้นสูงในมอสโกว่าหลงใหลในเรื่องยศและเชื่อว่าเครื่องแบบนี้ครอบคลุม “ความอ่อนแอ ความยากจนทางเหตุผล”

เมื่อแชตสกีหันไปหาฟามูซอฟด้วยคำถามว่าพ่อของโซเฟียจะตอบสนองต่อการจับคู่ที่เป็นไปได้กับลูกสาวของเขาอย่างไร ฟามูซอฟก็ตอบด้วยความโกรธว่า: "ไปรับใช้เลย" Chatsky "ยินดีที่จะรับใช้" แต่เขาปฏิเสธที่จะ "รับใช้" นี่เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับตัวเอกของหนังตลก Chatsky พิจารณาความอัปยศอดสูนี้ เขามุ่งมั่นที่จะรับใช้ “สาเหตุ ไม่ใช่ตัวบุคคล”

แต่ Famusov ชื่นชมความสามารถในการ "ประจบประแจง" อย่างจริงใจ จากคำพูดของ Famusov ผู้อ่านได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Maxim Petrovich ผู้ซึ่ง "รู้จักเกียรติยศต่อหน้าทุกคน" มี "คนรับใช้นับร้อย" และ "กินทองคำ" ในงานเลี้ยงรับรองครั้งหนึ่งกับจักรพรรดินี Maxim Petrovich สะดุดและล้มลง แต่เมื่อเห็นรอยยิ้มบนใบหน้าของแคทเธอรีน เขาจึงตัดสินใจเปลี่ยนเหตุการณ์นี้ให้เป็นข้อได้เปรียบของเขา ดังนั้นเขาจึงล้มลงอีกหลายครั้งโดยตั้งใจเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับศาล Famusov ถาม Chatsky: “...คุณคิดอย่างไร? ในความคิดของเรา เขาฉลาด” แต่เกียรติยศและศักดิ์ศรีของ Chatsky ไม่สามารถทำให้เขา "เข้ากับกองทหารตัวตลกได้" เขาจะไม่ได้รับตำแหน่งในสังคมผ่านการรับใช้และความประนีประนอม

หาก Famusov โกรธเคืองกับความไม่เต็มใจที่จะรับใช้ของ Chatsky อาชีพการงานของพันเอก Skalozub ซึ่ง "มีอายุเกินปีและมีตำแหน่งที่น่าอิจฉา" จะกระตุ้นให้เกิดความกลัวอย่างคลุมเครือในฮีโร่คนนี้ ตามที่โซเฟีย Skalozub กล่าวไว้นั้นโง่มากจน "เขาจะไม่มีวันพูดคำที่ฉลาดเลย" แต่เขาคือคนที่ Famusov ต้องการเห็นเป็นลูกเขยของเขา ท้ายที่สุดแล้ว ขุนนางมอสโกทุกคนต้องการมีญาติ "มีดาวและยศ" Chatsky ทำได้เพียงคร่ำครวญว่าสังคมนี้ข่มเหง "คนที่มีจิตวิญญาณ" ว่าคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคลไม่สำคัญที่นี่และมีเพียงเงินและยศเท่านั้นที่มีคุณค่า

แม้แต่ Molchalin ซึ่งเงียบขรึมตลอดการเล่นในบทสนทนากับ Chatsky ยังอวดถึงความสำเร็จของเขาในการให้บริการ: "ด้วยการทำงานและความพยายามของฉันตั้งแต่ฉันมีชื่ออยู่ในเอกสารสำคัญฉันได้รับรางวัลสามรางวัล" แม้ว่าเขาจะอายุยังน้อย แต่เขาก็ยังคุ้นเคยกับการหาคนรู้จักโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวเช่นเดียวกับขุนนางมอสโกรุ่นเก่า เพราะ "คุณต้องพึ่งพาผู้อื่น" จนกว่าคุณจะมีตำแหน่งสูง ดังนั้น หลักคำสอนชีวิตของตัวละครนี้คือ “ในวัยของฉัน ฉันไม่ควรกล้าแสดงความคิดเห็นของตัวเอง” ปรากฎว่าความเงียบของฮีโร่คนนี้เป็นเพียงหน้ากากที่ปกปิดความถ่อมตัวและความซ้ำซ้อนของเขา
ทัศนคติของ Chatsky ที่มีต่อสังคม Famus และหลักการที่สังคมนี้มีอยู่นั้นเป็นไปในเชิงลบอย่างมาก ในนั้นมีเพียงผู้ที่ "คองอบ่อยกว่า" เท่านั้นถึงจะสูงได้ Chatsky ให้ความสำคัญกับอิสรภาพของเขา

สังคมผู้สูงศักดิ์ที่ปรากฎในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" กลัวการเปลี่ยนแปลงของทุกสิ่งใหม่ที่แทรกซึมเข้าไปในจิตสำนึกของขุนนางชาวรัสเซียภายใต้อิทธิพลของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ เขาสามารถเอาชนะ Chatsky ได้เพียงเพราะเขาอยู่คนเดียวโดยสิ้นเชิงในหนังตลกเรื่องนี้ นี่คือเอกลักษณ์ของความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคม Famus อย่างไรก็ตาม ขุนนางประสบกับความสยดสยองอย่างแท้จริงจากคำพูดของ Chatsky เพราะเขาเปิดเผยความชั่วร้ายของพวกเขาอย่างไม่เกรงกลัว ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลง และดังนั้นจึงคุกคามความสะดวกสบายและความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา

ไลท์พบทางออกจากสถานการณ์นี้ ที่งานบอล โซเฟียในการสนทนากับแขกคนหนึ่ง พ่นวลีที่ว่า Chatsky "เสียสติ" ออกไป โซเฟียไม่สามารถจัดได้ว่าเป็นตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" แต่ อดีตคนรักแชทสกีคุกคามความสุขส่วนตัวของเธอ การซุบซิบนี้แพร่กระจายในหมู่แขกของ Famusov ทันทีเพราะมีเพียง Chatsky ที่บ้าคลั่งเท่านั้นที่ไม่เป็นอันตรายต่อพวกเขา
ในตอนท้ายของวันที่แอ็คชั่นตลกเรื่อง "Woe from Wit" เกิดขึ้น ความหวังทั้งหมดของ Chatsky ก็ถูกปัดเป่า เขา “มีสติ... สมบูรณ์” หลังจากที่ได้ประสบกับความโหดร้ายของสังคมฟามัสแล้ว เขาก็ตระหนักว่าเส้นทางของเขากับเขาได้แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พระองค์ไม่มีที่อยู่ในหมู่ผู้คนที่ดำเนินชีวิต “ในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย”

ดังนั้น Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit จึงถูกบังคับให้ล่าถอยเมื่อเผชิญกับสังคมของ Famus เพียงเพราะเขาคนเดียวไม่มีโอกาสชนะ แต่เวลาจะทำให้ทุกอย่างเข้าที่และผู้สนับสนุนของ Chatsky จะแนะนำจิตวิญญาณแห่งอิสรภาพและคุณค่าของคุณสมบัติส่วนตัวของบุคคลในหมู่ขุนนาง

ความคิดริเริ่มที่อธิบายไว้ของความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคมของ Famusov จะช่วยให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 สร้างการเผชิญหน้าระหว่างสองโลกขึ้นมาใหม่ในเรียงความในหัวข้อ "สังคม Chatsky และ Famusovsky"

ทดสอบการทำงาน

ความขัดแย้งหลักของภาพยนตร์ตลกของ A. S. Griboyedov เรื่อง "Woe from Wit" คือการปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ในบุคคลของ Alexander Andreevich Chatsky กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ที่นำเสนอในละครตลกโดยสังคม Famus แต่ “ศตวรรษ​ที่​ผ่าน​มา” เป็น​ศตวรรษ​ที่​สูญ​สิ้น​ไป​ตลอด​กาล ก่อ​ให้​มี​ที่​ว่าง​สำหรับ​เวลา​ใหม่​ที่​มี​ค่า​ชีวิต​แตกต่าง​ไป​อย่าง​สิ้นเชิง​ใช่​หรือ? ในความคิดของฉัน Chatsky มีอคติในการตัดสินเกี่ยวกับเวลา "ที่กำลังมา" และ "อดีต" โดยเชื่อว่า "แสงสว่างในวันนี้ไม่เหมือนเดิม" เหมือนเมื่อก่อน อคติในความเชื่อของฮีโร่นี้เกิดจากความเยาว์วัยและความไร้เดียงสาของเขา แชทสกีซึ่งเพิ่งกลับมาจากการเดินทางอันยาวนาน พบว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจบรรยากาศในบ้านของฟามูซอฟ และประเมินศีลธรรมของ "ชีวิตในอดีต" ของเขาได้อย่างถูกต้อง สำหรับฮีโร่ดูเหมือนว่าโลกจะเปลี่ยนไป แต่ในความเป็นจริงแล้วทุกอย่างยังคงเหมือนเดิม คำว่า "ศตวรรษที่ผ่านมา" ในหนังตลกแสดงถึงวิถีชีวิตบางอย่างโลกทัศน์ภายใต้กรอบที่ค่านิยมหลักคืออันดับและความมั่งคั่ง
จากหน้าแรกของละครเราเห็นได้ชัดว่าทุกคนในบ้านของ Famusov กำลังโกหกกัน และมีเพียงคำโกหกของลิซ่าและโซเฟียเท่านั้นที่มีนิสัยสูงส่ง ลิซ่าโกหกอาจารย์จึงช่วยโซเฟียและโมลชาลิน โซเฟียหลอกลวงพ่อของเธอเพื่อที่เขาจะได้ไม่รู้เกี่ยวกับความรักของลูกสาวที่มีต่อเลขานุการของเขา เพราะฟามูซอฟจะไม่สามารถรับคนยากจนเข้ามาในครอบครัวได้ (“ใครก็ตามที่ยากจนก็ไม่เหมาะกับคุณ!”) คำโกหกของโซเฟียสามารถพิสูจน์ได้ มันเกิดจากความรู้สึกลึกซึ้งต่อคนรักของเธอ แต่คำโกหกของมอลชาลินเป็นการทรยศ เขาหลอกลวงทั้งผู้มีพระคุณและ "ที่รัก" ของเขาเพียงเพื่อประโยชน์ของเขาเองเท่านั้น
Famusov ลืมไปว่าเขาเพิ่งจีบลิซ่าไปโดยให้ความสำคัญกับตัวเองว่า "เขามีชื่อเสียงในเรื่องพฤติกรรมการเป็นสงฆ์!" Griboyedov จงใจแสดงให้ผู้อ่านเห็นรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ในบ้านของ Famusov โดยเจตนาซึ่งสะท้อนถึงบรรยากาศทางศีลธรรมของสังคมทั้งหมด
Famusov ซึ่งมีการเล่นในบ้านเรียกได้ว่าเป็นคู่ต่อสู้ที่จริงจังที่สุดของ Chatsky ความขัดแย้งระหว่างฮีโร่เหล่านี้มีลักษณะทางสังคมและการเมือง ในเส้นขนาน Chatsky-Famusov แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหาจุดติดต่อ Famusov เป็นสุภาพบุรุษชาวมอสโกทั่วไปที่ไม่มีเป้าหมายทางศีลธรรม ตำแหน่งและความมั่งคั่งเป็นสิ่งสำคัญ เป้าหมายชีวิตเขาให้เหตุผลว่า: “เขาอยากได้ลูกเขยมีดาวและมียศ” อุดมคติของ Famusov คือ Kuzma Petrovich ผู้สนับสนุนการเลือกที่รักมักที่ชัง ชายผู้ "มีกุญแจ" (กุญแจสีทองเป็นเครื่องบ่งชี้สถานะของมหาดเล็ก) ซึ่ง "รู้วิธีมอบกุญแจให้ลูกชายของเขา" และ Maxim Petrovich ลุงของ Famusov เป็นที่รู้จักในเรื่องความรับใช้และความสุขุมรอบคอบ Famusov ใช้ชีวิตตามตารางรายสัปดาห์ซึ่งมีลักษณะทุกวันทุกวัน: การตั้งชื่อ "ปลาเทราท์" การฝังศพ... ทัศนคติของสุภาพบุรุษคนนี้ที่มีต่อธุรกิจนั้นเป็นเพียงผิวเผิน เขาไม่ได้เจาะลึกถึงแก่นแท้ของการบริการ: "มีการลงนามแล้ว ดังนั้นให้พ้นไหล่ของคุณ” แต่ Pavel Afanasyevich ไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ในหนังสือ: "และการอ่านก็มีประโยชน์เพียงเล็กน้อย ... " - ซึ่งบ่งบอกว่าเขาเป็นคนโง่เขลาและเป็นคนที่ไม่มีความรู้แจ้ง และทัศนคติต่อหนังสือนี้มีอยู่ในสังคมชั้นสูงของมอสโกทั้งหมดที่มีมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมต่อโลก
Chatsky ชายหนุ่มผู้กระตือรือร้นในโลกทัศน์ Decembrist ไม่ยอมรับวิถีชีวิตเช่นนี้อุดมคติเช่นนี้: "และแท้จริงแล้วโลกเริ่มโง่เขลา ... " สมาคมฟามัสเป็นคนต่างด้าวสำหรับเขา ดังนั้น Chatsky จึงเปิดเผย "ลักษณะที่เลวร้ายที่สุด" ของเขา
แล้วใครเป็นตัวแทนของสังคมในหนังตลก? นี่คือ "เอซ" ของมอสโก - พันเอก Skalozub นักอาชีพที่พอใจในตัวเอง " บุคคลที่มีชื่อเสียง, แข็ง." ความฝันของเขาคือ “ถ้าเพียงเขาสามารถเป็นนายพลได้” Skalozub ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยต้องเสียค่าใช้จ่ายของสหายที่ถูกไล่ออกและเสียชีวิต: "ผู้เฒ่าบางคนจะถูกปิด คนอื่น ๆ อย่างที่คุณเห็นถูกฆ่าตาย" ในการสนทนากับ Skalozub Famusov แสดงความโปรดปรานกับเขาเพราะ Famusov เป็นลูกเขยที่ยอมรับได้อย่างแน่นอนเนื่องจาก Skalozub "เป็นถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล"
ตัวละครตัวถัดไปซึ่งมีหลักคำสอนในชีวิตคือ "การได้รับรางวัลและความสนุกสนาน" และวิธีการที่จะบรรลุเป้าหมายนี้คือ "การทำให้ทุกคนพอใจโดยไม่มีข้อยกเว้น" คือ Molchalin ขุนนางผู้น้อยที่เป็นเลขานุการในบ้านของ Famusov โมลชาลินมีชื่อเสียงที่ดีในสังคม เขารู้วิธีที่จะเป็นคนที่พวกเขาต้องการเห็นในตัวเขา การพึ่งพาผู้อื่นเป็นหลักการพื้นฐานของ Molchalin ตัวละครตัวนี้ใช้ประโยชน์จากโอกาส ความเชื่อมโยงของ "พลังที่มีอยู่" และตำแหน่งในสังคม ด้วยความประจบประแจงของเขา Molchalin จึงเป็นที่รักของตัวเอง อุดมคติของเขาคือ Tatyana Yuryevna และ Foma Fomich ซึ่งเขาถือว่าเป็นบุคคลที่สำคัญและเป็นตัวอย่างให้กับ Chatsky Chatsky พูดแบบนี้เกี่ยวกับ Foma Fomich: "คนที่ว่างเปล่าที่สุดคนหนึ่งที่โง่ที่สุด!"
โซเฟียรัก Molchalin เพราะเขาเหมาะสมกับความสุขในครอบครัวที่สงบมากกว่า Chatsky ที่หยิ่งผยองซึ่งมีความกล้าหาญในการตัดสินของเขา และแชทสกีไม่สามารถเข้าใจความรู้สึกของใครบางคนที่ "เหมือนคนโง่เขลา!" Molchalin ถือว่า Chatsky เป็นเด็กโง่และไร้สาระและรู้สึกเสียใจแทนเขา
ดูเหมือนว่าเกณฑ์หลักในการประเมินผู้คนรอบข้างของ Chatsky คือความฉลาด สิ่งนี้จะกำหนดทั้งด้านบวกและด้านลบของฮีโร่ A.S. Pushkin ปฏิเสธสติปัญญาของ Chatsky ซึ่งหมายถึงความฉลาดทางโลกและทางโลก Chatsky ปรากฏตัวในภาพยนตร์ตลกในฐานะผู้ถือเอาจิตใจที่สูงส่งอย่างแท้จริง
ฉากบอลมีความสำคัญอย่างยิ่งในการแสดงตลก: โดยในนั้นแกลเลอรี "ภาพบุคคล" ทั้งหมดปรากฏขึ้นต่อหน้าผู้อ่าน มันเป็นจุดที่ความขัดแย้งระหว่างสังคมและ Chatsky นำไปสู่ความรุนแรงสูงสุด Gorichs เป็นกลุ่มแรกที่ปรากฏตัวในบ้านของ Famusov Platon Mikhailovich เป็นภาพที่สดใสของสามี - สามีคนรับใช้ ชีวิตครอบครัวซึ่งน่าเบื่อและน่าเบื่อ
แขกคนต่อไปคือเจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky และลูกสาวทั้งหกคน ความกังวลหลักของพ่อแม่คือการให้ลูกสาวแต่งงาน ไม่สำคัญสำหรับเจ้าหญิง คุณสมบัติทางจิตวิญญาณอาจเป็นลูกเขย สถานะทรัพย์สินของเขาเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อรู้ว่า Chatsky ไม่รวย เจ้าหญิงที่ส่ง Tugoukhovsky ไปพบกับ Chatsky ก็ตะโกนบอกสามีของเธอจนสุดปอด: "เจ้าชายเจ้าชายกลับไป!" - ไม่รู้สึกเขินอายเลยกับการปรากฏตัวของ Chatsky
คุณย่าและคุณหญิง - หลานสาว Khryumin แสดงความเย่อหยิ่งในชั้นเรียนที่เกี่ยวข้องกับคนอื่น ๆ ที่อยู่ที่ลูกบอล (“ เราเป็นคนแรก!”) ในขณะเดียวกันก็ชื่นชมยินดีที่ได้พบกับ Zagoretsky "นักต้มตุ๋นผู้ฉาวโฉ่" ซึ่งเป็นประโยชน์กับทุกคน
บทบาทสำคัญในละครเรื่องนี้รับบทโดย Repetilov ซึ่งเป็น "สองเท่า" ของ Chatsky ซึ่งเป็นเงาที่บิดเบี้ยวของเขา ดูเหมือนแปลกสำหรับผู้อ่านที่ Repetilov ใจดีกับทั้ง Chatsky และ Skalozub เท่าๆ กัน Repetilov พูดได้มากเท่ากับ Chatsky แต่พวกเขามีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน Repetilov ล้อเลียน Chatsky ในทางใดทางหนึ่ง ฮีโร่ตลกคนนี้เป็นนักอาชีพที่ล้มเหลว เสียชีวิต เป็นสมาชิกของ "สมาคมลับ" บทพูดคนเดียวของ Repetilov มีคำอธิบายเกี่ยวกับส่วนที่คาดว่าจะก้าวหน้าของขุนนางมอสโก แต่ "น้ำผลไม้อัจฉริยะของเยาวชน" นี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการยกย่องแฟชั่นสำหรับผู้ที่มีมุมมองที่ก้าวหน้า
ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky กำลังแพร่กระจายอยู่ที่งานเต้นรำ แชตสกี้ – ฮีโร่ที่น่าเศร้า, ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ตลกขบขัน อาจดูตลกสำหรับมอสโกของ Famusov แต่ไม่ใช่สำหรับผู้อ่าน ความล้มเหลวของ Chatsky เป็นสัญลักษณ์ของความปรารถนาอย่างไม่หยุดยั้งที่จะรักษาความซื่อสัตย์ต่ออุดมคติของเขา พระเอกไม่ทนต่อความโง่เขลาหยาบคายและรับใช้แพร่หลายในสังคมที่โชคชะตาเผชิญหน้ากับเขา แต่ Chatsky ไม่ได้อยู่คนเดียวในความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลง “ พันธมิตร” คนที่มีใจเดียวกันของตัวละครหลักในหนังตลก - ลูกพี่ลูกน้อง Skalozub ซึ่งออกจากราชการและ "เริ่มอ่านหนังสือในหมู่บ้าน" เป็นศาสตราจารย์ที่ Pedagogical Institute เช่นเดียวกับ Fyodor หลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ที่ไม่ต้องการ "รู้อันดับ" คนที่ก้าวหน้าในสมัยนั้นเห็นว่าสังคมต้องการการเปลี่ยนแปลง พวกเขามีสิ่งใหม่ๆ คุณค่าชีวิต- การศึกษาซึ่งตัวแทนของสังคม Famus อนุรักษ์นิยมกลัวมากและเสรีภาพส่วนบุคคล
เมื่อถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม Chatsky จึงออกจากมอสโกซึ่งเขามีความหวังสูง ฮีโร่ต้องการการต่ออายุชีวิตชาวรัสเซีย แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น ในเมือง - และทั่วประเทศ - ยังคงรักษาความภักดีต่ออุดมคติของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" Chatsky ผู้สูงศักดิ์ไม่มีที่ในสังคมของ Famusov แต่เขาไม่พ่ายแพ้ในการแสดงตลกเช่นเดียวกับที่เขาไม่ใช่ผู้ชนะในนั้น “ Chatsky ถูกทำลายด้วยปริมาณของพลังเก่า และสร้างความเสียหายร้ายแรงต่อมัน ในทางกลับกันด้วยคุณภาพของพลังใหม่” I. A. Goncharov เขียนหลายทศวรรษต่อมาในบทความ "A Million Torments" ที่อุทิศให้กับบทละคร “วิบัติจากวิท”
ความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคมของ Famus แสดงให้เห็นถึงความมั่นใจอย่างลึกซึ้งของ Griboyedov ว่า "ศตวรรษปัจจุบัน" จะมีชัยชนะในรัสเซียในช่วง "ศตวรรษที่ผ่านมา" โศกนาฏกรรมแห่งชะตากรรมของ Chatsky บ่งบอกว่าการเผชิญหน้าระหว่างโลกทัศน์ทั้งสองจะยาวนานและเจ็บปวด

ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit มี 2 เรื่อง ตุ๊กตุ่น- ประการแรกเกี่ยวข้องกับการพัฒนาความสัมพันธ์ในรักสามเส้า Chatsky-Sofya-Molchalin ประการที่สองที่ลึกซึ้งกว่านั้น - สังคมและการเมือง - อยู่ในความขัดแย้งทางศีลธรรมและระเบียบของ "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

ดังนั้นการแสดงตัวตนของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ในภาพยนตร์ตลกจึงแทบจะเป็นตัวแทนโดย Alexander Andreevich Chatsky ซึ่งกลับมาที่มอสโกวโดยลำพัง แต่ความเหงาของ Chatsky ในสังคม Famus นั้นชัดเจนเท่านั้น นอกจากเขาแล้ว ยังมีฮีโร่นอกเวทีอีกหลายคน: ฟีโอดอร์หลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya ผู้ศึกษาวิชาเคมีและชีววิทยา ลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านเพื่ออ่านหนังสือรวมถึงเพื่อนของ Chatsky ซึ่งเขากล่าวถึงใน ผ่าน แต่บทละครเต็มไปด้วยตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ตามกฎแล้วนักวิชาการวรรณกรรมจะรวมตัวกันภายใต้ชื่อทั่วไปว่า "สังคมฟามัส" เหล่านี้เป็นตัวละครที่มีชื่อและนามสกุล "พูดได้" - ก่อนอื่นเลย Famusov เองเช่นเดียวกับ Sofia, Molchalin, Skalozub, Khlestova, Zagoretsky, Repetilov, ตระกูล Tugoukhovsky, Gorichis, Khryumins พวกเขาขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้อื่นและทนทุกข์ทรมานจาก Gallomania - ชื่นชมทุกสิ่งในฝรั่งเศสและต่างประเทศโดยทั่วไป ตัวแทนของมุมมองของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่เห็นประโยชน์ใด ๆ ในการตรัสรู้ แต่พวกเขาไล่ตามอันดับและรู้วิธีที่จะบรรลุผลเหล่านั้น

เช่นเดียวกับพายุทอร์นาโด Chatsky เข้ามาในชีวิตที่น่าเบื่อหน่ายในบ้านของ Famusov พระเอกสังเกตเห็นทันทีว่าในขณะที่เขาได้รับความรู้และความประทับใจใหม่ระหว่างการเดินทาง ชีวิตในมอสโกอันเงียบสงบยังคงดำเนินต่อไปเช่นเดิม:

มอสโกจะแสดงอะไรใหม่ให้ฉันดู?
เมื่อวานมีบอล พรุ่งนี้มีบอลสอง
เขาแมตช์ - เขาจัดการได้ แต่เขาพลาด
ความรู้สึกเดียวกันทั้งหมด และบทกวีเดียวกันในอัลบั้ม

บทพูดคนเดียวของ Chatsky ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีลักษณะเฉพาะด้วยการสื่อสารมวลชนในระดับสูง: พวกเขาแสดงความคิดเห็นของกลุ่มหัวก้าวหน้าบางกลุ่ม กำลังคิดคนและยังมีคำถามเชิงวาทศิลป์และเครื่องหมายอัศเจรีย์มากมายและมักพบโบราณวัตถุ “เขาพูดในขณะที่เขียน” ฟามูซอฟตั้งข้อสังเกต Chatsky ต่อต้านทุกสิ่งที่ควรจะล้าสมัย ลืมไปแล้ว และจมดิ่งลงไปสู่การลืมเลือนอย่างเด็ดเดี่ยว - ต่อต้านความชั่วร้ายของสังคม Famus ที่ขัดขวางไม่ให้คนรุ่นใหม่เริ่มต้นชีวิต ชีวิตที่ปราศจากทาส การไม่รู้หนังสือ ความหน้าซื่อใจคด และความเห็นอกเห็นใจ

Famusov ซึ่งเป็นผู้ต่อต้านหลักของตัวเอกในหนังตลกไม่ต้องการเข้าใจและยอมรับมุมมองที่ก้าวหน้าเกี่ยวกับชีวิต ดังนั้น หลักการที่ว่า "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" จึงฟังดูแปลกไปสำหรับสังคมฟามัส ความจริง "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" ถูกมองว่าเป็นการโกหกที่เลวทราม "การประหัตประหารมอสโก" ในตอนท้ายของงานเราเห็นว่าทั้ง Famusov และผู้ติดตามของเขาไม่เข้าใจ บทเรียนคุณธรรมแชตสกี้

น่าเสียดายสำหรับเขา Chatsky รู้ตัวช้าเกินไปว่า "กลุ่มผู้ทรมาน" นี้ไม่สามารถเชื่อได้ ตามที่ Alexander Sergeevich Pushkin ตัวละครหลักไม่ฉลาดเลยเนื่องจากเขาไม่รู้จักคนที่ไม่คู่ควรในคู่สนทนาของเขา แต่ยังคงโยนไข่มุก "ต่อหน้า Repetilov และสิ่งที่คล้ายคลึงกัน" อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการแสดงตลกทั้งสี่เรื่อง เขายังคงปลูกฝังวลีที่กล้าหาญให้กับผู้อ่านด้วยความรังเกียจต่อความชั่วร้ายของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ความขัดแย้งของ Chatsky กับสังคมของ Famus ยังคงนำมาซึ่งผลทางการศึกษา

น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!

หนังตลกเสียดสีโดย Alexander Sergeevich Griboyedov บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์ในช่วงทศวรรษที่ 10-20 ของศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของงานคือ Alexander Andreevich Chatsky เป็นคนหนุ่มผู้สูงศักดิ์ซื่อสัตย์และมีความคิดอิสระ ในหนังตลก เขาไม่เพียงแตกต่างกับตัวละครแต่ละตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมฟามุสทั้งหมดซึ่งดำเนินชีวิตตามประเพณีของ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

Famusov ซึ่งบ้านของเขามีเหตุการณ์เกิดขึ้นเป็นสุภาพบุรุษชาวมอสโกโดยทั่วไปซึ่งเป็นข้าราชการ - ข้าราชการเจ้าของข้ารับใช้ไร้ศีลธรรม เขาไม่ชอบงานบริการ เขารับใช้เพียงเพื่อเงิน ตำแหน่ง และรางวัลเท่านั้น เขาไม่รู้ด้วยซ้ำถึงแก่นแท้ของงานของเขา: “มันเป็นลายเซ็น นอกไหล่ของคุณ” และเขาไม่สนใจในสิ่งที่เขาเซ็น ในทางตรงกันข้าม Chatsky: รับใช้มาตุภูมิต้องการสร้างประโยชน์ให้กับผู้คนต่อสู้เพื่อยกเลิกการเป็นทาสและเสรีภาพส่วนบุคคล เขาฉลาดและมีการศึกษามาก

Alexey Stepanovich Molchalin อาศัยและทำงานในบ้านของ Famusov เขาดูแลโซเฟีย แต่ไม่ได้รักเธอ แต่เพียงหวังว่าจะช่วยให้เธอได้งานที่ดีขึ้นในชีวิตและประกอบอาชีพ เมื่อต้องการทำเช่นนี้เขาหยุดทำอะไรไม่ได้เลย: เขาหลอกลวง Famusov และแสดงความโปรดปรานกับทุกคน ความสุภาพทั้งหมดของเขานั้นแสร้งทำเป็น เขาแค่อยากให้ดูเหมือนเป็นสิ่งที่คนอื่นอยากเห็นเขา คำขวัญของเขา: ทำให้ทุกคนที่เขาพึ่งพาได้ Molchalin ได้รับการยอมรับในสังคมแม้ว่าเขาจะเป็นเพียงขุนนางผู้เยาว์ก็ตาม แชทสกี้พูดถึงเขาอย่างฉุนเฉียวคิดว่าเขาโง่และไร้สาระ เขาพูดด้วยรอยยิ้มดูถูกเกี่ยวกับ Molchalin:“ เขาจะไปถึงระดับที่มีชื่อเสียงเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่”

ตัวแทนอีกคนหนึ่งของสังคม Famusov คือ Sergei Sergeevich Skalozub พันเอก ใช้เวลาทั้งชีวิตในค่ายทหาร เป็นนักอาชีพที่พอใจในตัวเอง เขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งด้วยค่าใช้จ่ายของเพื่อนร่วมงานที่เสียชีวิตหรือถูกไล่ออก Skalozub ยังมองว่าการบริการเป็นแหล่งผลประโยชน์ส่วนบุคคล ความฝันของเขาคือการขึ้นสู่ยศนายพลโดยไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ Famusov ฝันถึงลูกเขยเช่นนี้เพราะโลกทัศน์ของพวกเขาเหมือนกัน Chatsky ไม่เข้าใจว่าเราจะมีชีวิตอยู่ต่อไปได้อย่างไร คนตัวเล็กผู้ไม่สนใจสิ่งใดเลยนอกจากเงินและอำนาจ ผู้ดูหมิ่นทุกสิ่งที่เป็นที่นิยมและให้ความสำคัญกับบุคคลโดยกำเนิดและจำนวนข้าแผ่นดินเท่านั้น

สังคม Famus ยังรวมถึง: เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky คู่สมรส Gorichi, Zagoretsky และ Khlestova สุภาพสตรีผู้มีอำนาจ พวกเขาทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียวกันด้วยมุมมองเดียวกันเกี่ยวกับชีวิต ต่างก็สนับสนุนความเคารพ ความไม่รู้ ความเป็นทาสและความเกียจคร้าน กิจกรรมหลักของพวกเขาคือความบันเทิงและการนินทา Chatsky วิพากษ์วิจารณ์สังคมนี้เขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกันในนั้น เขาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากเปลี่ยนชีวิตให้ดีขึ้น และไม่ฟังคำตัดสินของเขาด้วยซ้ำ Chatsky มีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับการศึกษาและการเลี้ยงดู การบริการ หน้าที่พลเมือง ระเบียบสังคม และทัศนคติต่อผู้คน เขาไม่เข้ากับสังคมฟามุสจึงออกจากมอสโกว เป็นที่ชัดเจนสำหรับเขาว่าพวกเขายังคงภักดีต่ออุดมคติของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" อย่างมั่นคง

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบสังคมของฟามุสกับเขา ดังนั้นจึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษแห่งปัจจุบัน" และ "ศตวรรษแห่งอดีต"
ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งสูงและ ตำแหน่งสูงในสังคม “เพื่อรับรางวัลและความสนุกสนาน” คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางชาวตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด
ในงานของเขา Griboedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้เห็นภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีมากมายในโลก คนละคน: บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่น ๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ
Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:
การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม
ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...
Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "ลีรา" ของพวกเขาไม่ใช่จากการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร
เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่
มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ หนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” นำมา ผลงานอันยิ่งใหญ่ในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"
ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของคอเมดี Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุสซึ่งในนั้น ธีมหลักในชีวิตมีพิธีบูชา เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา
ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องเสรีภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว กู๊ดดี้ในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี่คือลูกพี่ลูกน้องของ Skalozub ที่ออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor นักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้ เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้ เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ เขาไม่ได้จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “วิบัติจากปัญญา” ของ Griboedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov
ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทาง
คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดของ Famusov ต่อไปนี้: "พวกเขาจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผามัน" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:
Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

หากฉันถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและถ้อยคำที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งมันไว้ในความทรงจำตลอดไป เป็นเวลานาน- หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง
ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดต่อใบหน้าของคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub
เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้
บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"
เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก
Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” ด้วยเหตุนี้ เขาจึงไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักที่มีต่อโซเฟียได้
Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:
ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย
นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ
คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์
หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา
ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...
กรีโบเยดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูง- คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:
เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง
และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:
...ลงชื่อ ปิดไหล่ของคุณ
โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่พระองค์ทรงพึ่งพิง
Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:
และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล
เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนเกษียณหรือเสียชีวิตในสงคราม
ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและนักบุญ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาคนรวยและ ผู้ชายที่มีชื่อเสียง- ความกังวลของคนเหล่านี้คืออาหารกลางวัน อาหารเย็น การค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:
..ครับการได้อันดับมีหลายช่องทางครับ...
เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลก Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการยอมจำนนต่อผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:
เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก
หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน
ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา
หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่สูงสุด หลักศีลธรรม- เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ก้มลงไปที่ระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ทุกอย่าง ตัวอักษรถูกแบ่งออกเป็นเชิงบวก - Chatsky - และเชิงลบ - สังคม Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:
คุณก็โยนมันทิ้งไป!
ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!
และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ
ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:
บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ
และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...
สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าแย่และบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรที่ทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:
และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน
ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...
และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี
ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม
ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ของเขา ตำแหน่งชีวิตเป็นแบบที่ “ต้องเรียนรู้จากการดูผู้ใหญ่” ทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ผู้ที่สูงกว่าหนึ่งก้าว และต้องมั่งคั่งอย่างแน่นอน ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง
ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบแหลมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:
ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ
พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด
และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ
Chatsky ตอบกลับว่า:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่
Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน “ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ” ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:
ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง
ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:
ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล
Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:
เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..
สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!
เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -
กริปุน, รัดคอ, ปี่,
กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!
บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์
ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:
คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย
ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน
สูดอากาศเพียงอย่างเดียว
และสติของเขาจะคงอยู่
Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง
ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov คือเป็นและจะเป็น งานสมัยใหม่จนกว่าความเลื่อมใส ความกระหายกำไร และคำนินทาจะหายไปจากชีวิตของเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812. ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov
ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา
หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:
...สร้างห้องอันงดงาม
ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...
เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:
การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ
ตอนนี้ที่แย่กว่าเมื่อก่อนคืออะไร
มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น
อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี
การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์ด้วย คนที่มีประโยชน์.
Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina
Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง
Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของความสูงส่งและเงินทอง
โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้จะมีความแตกต่างระหว่างบุคคล สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นหนึ่งเดียวกัน กลุ่มสังคม.
Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่ความเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำเนินชีวิตโดยการปล้นได้
Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:
ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน
พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว
ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ