» หลังจากคุกใต้ดินของ SBU: Elena Glishchinskaya นักข่าวโอเดสซาจะกลายเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Soloshenko และ Afanasiev แลกเปลี่ยน Glishchinskaya และ Didenko กับจำเลยในกรณีอาชญากรรมและการลงโทษ "สาธารณรัฐประชาชน Bessarabian"

หลังจากคุกใต้ดินของ SBU: Elena Glishchinskaya นักข่าวโอเดสซาจะกลายเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Soloshenko และ Afanasiev แลกเปลี่ยน Glishchinskaya และ Didenko กับจำเลยในกรณีอาชญากรรมและการลงโทษ "สาธารณรัฐประชาชน Bessarabian"

นักข่าวที่ตั้งครรภ์ถูกควบคุมตัวต่อไปอีก 60 วัน
ศาลแขวง Primorsky ขยายมาตรการป้องกันสำหรับ Elena Glishchinskaya นักโทษการเมืองโอเดสซา แม้ว่านักข่าวจะตั้งครรภ์ได้ 32 สัปดาห์แล้วก็ตาม

ในการประชุม ผู้เข้าร่วมการวิจัยยังคงศึกษาหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรต่อไป เนื่องจากการตั้งครรภ์ของผู้ต้องหามีภาวะแทรกซ้อนและเธออยู่ในหน่วยแพทย์ของศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี จึงจัดให้มีการพิจารณาคดีผ่านวิดีโอคอนเฟอเรนซ์

ในขณะเดียวกัน ศาลได้หยิบยกการอภิปรายถึงคำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมที่จะควบคุมตัวกลิชชินสกายาต่อไป เนื่องจากการลงโทษครั้งก่อนของเธอกำลังจะหมดอายุลง ในทางกลับกันอัยการยื่นคำร้อง "เพื่อ" เนื่องจากตามความเห็นของเขาความเสี่ยงทั้งหมดที่มีอยู่ในระหว่างการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดียังคงอยู่และผู้ถูกกล่าวหาสามารถซ่อนตัวจากศาลทำให้เสียหรือทำลายหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญและยังสร้างแรงกดดันต่อ พยาน

ผู้พิทักษ์ของ Glishchinskaya ตั้งข้อสังเกตว่าตั้งแต่วินาทีที่เธอได้รับความสนใจจาก SBU เธอมีโอกาสมากมายที่จะหลีกเลี่ยงการสื่อสารกับพวกเขาเพิ่มเติม แต่เธอไม่ได้พยายามแม้แต่ครั้งเดียวที่จะออกจากเมืองหรือประเทศในขณะที่เธอหมั้นหมายกับเธอ กิจกรรมระดับมืออาชีพ และตอนนี้เธอต้องการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเธอในศาล

แม้จะมีข้อโต้แย้งของจำเลย แต่ศาลก็ขยายระยะเวลาการควบคุมตัวของ Elena Glishchinskaya ออกไปอีกสองเดือนจนถึงวันที่ 14 พฤษภาคม

และ “ประชาคมโลก” ก็ไม่โกรธเคืองและไม่ตะโกนว่าผู้บริสุทธิ์ถูกจับเข้าคุก
นี่ไม่ใช่ซาฟเชนโกที่ฆ่าชาวรัสเซีย
ดังนั้น - ไม่มีความเมตตา!


ข้อมูล: เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2015 นักข่าวโทรทัศน์ Bessarabia และนักเคลื่อนไหวของ People's Rada แห่ง Bessarabia Elena Glishchinskaya ถูกกองกำลังรักษาความปลอดภัยควบคุมตัวเนื่องจากต้องสงสัยแบ่งแยกดินแดน

เฉพาะวันที่ 3 พฤษภาคม เธอถูกนำตัวขึ้นศาลเพื่อกำหนดมาตรการป้องกัน ในที่สุดศาลก็สั่งให้ควบคุมตัวเธอเป็นเวลาสองเดือน

แหล่งที่มา

Yuri Tkachev หัวหน้าบรรณาธิการของ Timer เขียนว่า:

ผู้อำนวยการบริษัทโทรทัศน์ คลื่นลูกใหม่» Elena Glishchinskaya (หรือที่ผู้ใช้ Facebook รู้จักในชื่อ Elena Romanova) ถูกเจ้าหน้าที่ SBU จับกุมเมื่อวันที่ 28 เมษายน 2015 เธอถูกกล่าวหาว่าแบ่งแยกดินแดนและกบฏสูง: เธอถูกกล่าวหาว่าสมรู้ร่วมคิดกับตัวแทน สหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการแยกพื้นที่ทางตอนใต้ของภูมิภาคโอเดสซาออกจากยูเครน สำหรับสิ่งนี้ SBU อ้างว่าองค์กร "People's Rada of Bessarabia" ถูกสร้างขึ้นภายใต้การวางแผนที่จะดำเนินการวางแผนแบ่งแยกดินแดน ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว Elena Glishchinskaya อยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีของโอเดสซา . สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากเธอท้อง สุขภาพของเอเลนาทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่แพทย์ โดยเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม เธอเริ่มมีเลือดออกและได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น "รกต่ำ เสี่ยงต่อการแท้ง" แพทย์แนะนำให้รักษาในโรงพยาบาลอย่างเร่งด่วน แต่เอเลนาถูกส่งตัวกลับไปที่ศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม เธอเริ่มมีเลือดออกอีกครั้ง แต่รถพยาบาลได้รับแจ้งในวันรุ่งขึ้นเท่านั้น คราวนี้ Glishchinskaya ได้รับการวินิจฉัยว่ามีการหยุดชะงักของรก แพทย์กำหนดให้เธอนอนพักจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เธอต้องเดินทางไปฟังการพิจารณาของศาลและนั่งอยู่ในห้องใต้ดินคอนกรีตที่เย็นสบายของศาลตลอดทั้งวัน

นอกจากนี้ เอเลนายังมีลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอีกสองคน ซึ่งในกรณีอื่น ๆ ที่ "น่าสนใจน้อยกว่า" ก็เป็นพื้นฐานในการเลือกมาตรการป้องกันที่ไม่รวมถึงการคุมขัง สำนักงานอัยการและ SBU ยังคงยืนกรานว่า: เอเลน่าควรอย่างแน่นอน ยังคงถูกควบคุมตัวอยู่ในสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดี

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าจำนวนนักโทษการเมืองในยูเครนเกิน 5,000 คนมานานแล้ว

ตัวแทนของพรรคประชาชน, นักข่าวโอเดสซา, หัวหน้าบรรณาธิการของสถานีโทรทัศน์ Bessarabia-TV หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งสภาประชาชนแห่งเบสซาราเบีย

นักข่าวถูกจับกุมเมื่อวันที่ 29 เมษายนที่บ้านของเธอหลังการตรวจค้น ดังที่เอเลนาบอกเอง เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเข้ามาค้นหาเธอเมื่อเวลา 05.30 น. โดยมีปืนกลติดอาวุธราวกับว่าพวกเขากำลังจะต่อต้านอาชญากรอันตราย

นอกเหนือจากข้อกล่าวหาที่มีอยู่ (ภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 14 - "การเตรียมการสำหรับอาชญากรรม" และส่วนที่ 2 ของมาตรา 110 ของประมวลกฎหมายอาญาของยูเครน - "การบุกรุกในบูรณภาพแห่งดินแดนและการขัดขืนไม่ได้ของยูเครน"), Elena Glishchinskaya ยังเป็น ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏสูง (ตอนที่ 1 ของมาตรา .111 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของประเทศยูเครน) เนื่องจากเป็นการละเมิดกฎหมายของประเทศยูเครนเกี่ยวกับการสอบสวนก่อนการพิจารณาคดี คำฟ้องดังกล่าวจึงถูกส่งไปยังศาลทันที

ศาล Primorsky ตัดสินให้เอเลนาถูกควบคุมตัวเป็นเวลาสองเดือนในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีโอเดสซา บนพื้นฐานที่ว่าผู้หญิงคนนั้นถูกกล่าวหาว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติของยูเครน

เอเลน่าเองก็พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการค้นหาบนหน้า Vkontakte ของเธอ

“คำตัดสินของศาลระบุว่าสื่อสำหรับการรณรงค์และโฆษณาชวนเชื่อซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อละเมิดบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครนสามารถเก็บไว้ที่บ้านได้ “ฉันเป็นอาชญากรที่อันตรายมาก ฉันถูกจ่อจี้ ในขณะที่พนักงานอัลฟ่าที่ “กล้าหาญ” สวมหมวกไหมพรมปลุกลูกๆ ของฉันและเล็งอาวุธทหารมาที่พวกเขา” เธอเขียน

การค้นหากินเวลานาน 12 ชั่วโมง รายการที่ยึดได้ ได้แก่ “ใบปลิว 20 ฉบับ และปฏิทินพรรคภูมิภาคปี 2553 1 ฉบับ (พบในกล่องพร้อมตัวอย่างเอกสารการเลือกตั้งจากปีก่อนๆ) คู่มือและหนังสือเกี่ยวกับวารสารศาสตร์ หนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของ ภูมิภาคโอเดสซาและคอมพิวเตอร์ที่บ้าน 2 เครื่อง”

ผู้ตรวจสอบ SBU สรุปว่ากิจกรรมวิชาชีพของฉันตลอดทั้งสี่หลักสูตร ปีที่ผ่านมามีความตั้งใจที่จะสร้างเงื่อนไขเพื่อแยก Bessarabia ออกจากยูเครนเพิ่มเติมโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอาชญากรของ "คนไม่มีนัยสำคัญ" Elena กล่าว

นักข่าวถูกขอให้ยอมรับผิดและเขียนคำสารภาพ

“ตัวเลือกที่ SBU เสนอให้ฉัน - ยอมรับ "ความผิดและตกลงที่จะคุมประพฤติสองสามปี" - เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้อย่างแน่นอน ขณะนี้ ฉันอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีที่โอเดสซา และฉันจะไม่ยอมแพ้” เอเลนากล่าว

นอกจากนี้ ผู้สืบสวนอ้างว่า “กลิชชินสกายาได้รับเงิน 10,000 ดอลลาร์อเมริกันเพื่อดำเนินกิจกรรมบ่อนทำลายและก่อวินาศกรรมในมอสโก”

ในขณะเดียวกันคนที่รู้จัก Glishchinskaya-Romanova ก็ถือว่าข้อกล่าวหานี้เป็นเรื่องที่เข้าใจยาก

“เธอไม่ใช่ทั้งผู้นำ หรือผู้เข้าร่วม หรือวิทยากร เธอไม่ได้อยู่ในรูปถ่ายใดๆ จากการประชุมราดาแห่งเบสซาราเบียของประชาชนในเดือนเมษายน” คนรู้จักคนหนึ่งของเอเลนากล่าว

ในเดือนมิถุนายน 2558 นักข่าวได้ติดต่อกับสำนักงาน OSCE ในยูเครนโดยหวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือและการสนับสนุนที่จำเป็น แต่ไม่ได้รับการตอบกลับ ในขณะนี้ คำฟ้องในคดีของ Elena Glishchinskaya ที่ถูกจับกุมกำลังได้รับการพิจารณาในศาลแขวง Primorsky ของ Odessa เธอยังคงถูกกล่าวหาว่าเป็น "การแบ่งแยกดินแดน" และการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนเบสซาราเบียน

อัปเดตแล้ว

นักข่าวชาวยูเครนที่ถูกกล่าวหาว่าก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชน Bessarabian, Elena Glishchinskaya และนักข่าว Odessa Vitaly Didenko ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในกรณีเดียวกันถูกแลกกับ Gennady Afanasyev และ Oleg Sentsov ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกตัดสินลงโทษในรัสเซีย พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีวางเพลิง การเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในไครเมีย และการจารกรรม

Afanasyev ถูกตัดสินจำคุกในเดือนธันวาคม 2557 ถึง 7 ปีในคุก Yuri Soloshenko ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2558 ถึง 5 ปีในข้อหาจารกรรม

นักข่าวชาวยูเครน Vitaly Didenko และ Elena Glishchinskaya รวมถึงลูกตัวน้อยของเธอที่ต้องการอย่างเร่งด่วน การดูแลทางการแพทย์โดยจัดส่งโดยเครื่องบินพิเศษไปยังกรุงมอสโก ลูกของเอเลน่าเป็นโรคหัวใจ แต่แม่ไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่กับลูกด้วยซ้ำ

ตามที่อธิบายโดย Dmitry Peskov เลขาธิการสื่อมวลชนของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ผู้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาอภัยโทษนักโทษ การแลกเปลี่ยนนี้ไม่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงมินสค์ แต่เป็นการดำเนินการด้านมนุษยธรรมล้วนๆ

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากผู้นำขององค์กรตัวเลือกยูเครน Viktor Medvedchuk ซึ่งเข้าร่วมในการเจรจาแลกเปลี่ยนทางฝั่งยูเครน

ตามที่นักข่าวโอเดสซาระบุหลังจากถูกควบคุมตัวและถูกตั้งข้อหาแล้ว พนักงานสอบสวนชาวยูเครนยื่นคำขาดแก่ Glishchinskaya และ Didenko ทันที: ผู้ถูกคุมขังจะได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตหรือเดินทางออกนอกประเทศเพื่อแลกกับผู้ถูกคุมขังชาวยูเครน Glishchinskaya และ Didenko ถูกนำตัวตรงจากรันเวย์ไปยังโรงพยาบาลแห่งหนึ่งในมอสโก

กรณีของ Glishchinskaya: เหตุใดนักข่าวที่ตั้งครรภ์จึงถูกคุมขังอยู่หลังลูกกรง?

Elena Glishchinskaya นักข่าวโอเดสซาถูกกล่าวหาว่าแบ่งแยกดินแดน แต่จริงๆ แล้วอะไรอยู่เบื้องหลังข้อกล่าวหาเหล่านี้?

ผู้อำนวยการของบริษัทโทรทัศน์ New Wave Elena Glishchinskaya (หรือที่ผู้ใช้ Facebook รู้จักในชื่อ Elena Romanova) ถูกเจ้าหน้าที่ SBU จับกุมเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2015 เธอถูกกล่าวหาว่าแบ่งแยกดินแดนและกบฏสูง: เธอถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมสมรู้ร่วมคิดกับตัวแทนของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อสร้างเงื่อนไขสำหรับการแยกพื้นที่ทางตอนใต้ของภูมิภาคโอเดสซาออกจากยูเครน เพื่อจุดประสงค์นี้ SBU อ้างว่าองค์กร "People's Rada of Bessarabia" ถูกสร้างขึ้นภายใต้การปกปิดซึ่งมีการวางแผนที่จะดำเนินการวางแผนแบ่งแยกดินแดน

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว Elena Glishchinskaya อยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีโอเดสซา สถานการณ์เลวร้ายลงเนื่องจากเธอท้อง สุขภาพของเอเลนาทำให้เกิดความกังวลอย่างมากในหมู่แพทย์ โดยเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม เธอเริ่มมีเลือดออกและได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น "รกต่ำ เสี่ยงต่อการแท้ง" แพทย์แนะนำให้รักษาในโรงพยาบาลอย่างเร่งด่วน แต่เอเลนาถูกส่งตัวกลับไปที่ศูนย์กักขังก่อนการพิจารณาคดี เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม เธอเริ่มมีเลือดออกอีกครั้ง แต่รถพยาบาลได้รับแจ้งในวันรุ่งขึ้นเท่านั้น คราวนี้ Glishchinskaya ได้รับการวินิจฉัยว่ามีการหยุดชะงักของรก แพทย์กำหนดให้เธอนอนพักจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2559 เธอต้องเดินทางไปฟังการพิจารณาของศาลและนั่งอยู่ในห้องใต้ดินคอนกรีตที่เย็นสบายของศาลตลอดทั้งวัน

เอเลนา กลิชชินสกายา

นอกจากนี้ เอเลนายังมีลูกผู้เยาว์สองคนเหลืออยู่ ซึ่งในกรณีอื่น ๆ ที่ "น่าสนใจ" น้อยกว่านั้นก็เป็นพื้นฐานในการเลือกมาตรการป้องกันที่ไม่รวมถึงการคุมขัง

สำนักงานอัยการและ SBU ยังคงยืนกรานว่า: เอเลนาควรถูกคุมขังต่อไปก่อนการพิจารณาคดีอย่างแน่นอน ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้มีเวอร์ชันของเขาเองว่าทำไมนักข่าวที่ตั้งครรภ์ยังคงถูกคุมขังอยู่หลังลูกกรง แต่ฉันจะนำเสนอในตอนท้ายของเนื้อหานี้

ในระหว่างนี้ เรามาดูเนื้อหาของคดีและดูว่า Elena Glishchinskaya ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมอะไร

ความแตกแยกที่ไม่เคยเกิดขึ้น

ดังที่ฉันเขียนไว้ข้างต้น Glishchinskaya ถูกกล่าวหาว่าเตรียมการจลาจลแบ่งแยกดินแดนใน Bessarabia กองบรรณาธิการของ TIMER มีเอกสารอย่างเป็นทางการในการกำจัด: คำฟ้องที่ SBU และสำนักงานอัยการยื่นต่อศาล Primorsky แห่ง Odessa และได้ยินแล้วในการพิจารณาคดีของศาลครั้งหนึ่ง

ตามเอกสาร Glishchinskaya ถูกกล่าวหาว่า:

« การสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการก่อตัวในสังคมของความรู้สึกผิดของการไร้ความสามารถ สถาบันของรัฐปฏิบัติหน้าที่โดยธรรมชาติในอาณาเขตของ Artsyz, Belgorod-Dnestrovsky, Bolgradsky, Saratsky, Tarutinsky, Tatarbunarsky, Reniysky, Kiliysky และ Izmailsky เขตของภูมิภาค Odessa;

เผยแพร่ความคิดเห็นเกี่ยวกับเอกลักษณ์ประจำชาติและวัฒนธรรมของพื้นที่เหล่านี้และความเป็นไปได้ของการดำเนินการทางกฎหมายในระดับท้องถิ่น

เรียกร้องให้เกิดความไม่พอใจโดยทั่วไปกับความจริงที่ว่าพื้นที่เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของยูเครนและสร้างพื้นฐานสำหรับการดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อแบ่งเขตดินแดนของตน».

1. ความเป็นไปได้ของการตัดสินใจที่เป็นอิสระโดยสังคม Bessarabia เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการระดมพล

2. ความเป็นไปได้ในการสร้างร่างกฎหมายของ Bessarabia ที่ไม่ได้ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญของยูเครน - รัฐสภาระดับชาติ (ดังในข้อความ - ผู้เขียน)

3. ให้สถานะพิเศษแก่เมืองเบสซาราเบีย».

Glishchinskaya ควรจะดำเนินกิจกรรมนี้ผ่านองค์กร ชมรมสนทนา, จัดงานแถลงข่าวและกิจกรรมสาธารณะ


ส่วนของคำฟ้อง

ทั้งหมดนี้น่าสนใจมาก แต่การแบ่งแยกดินแดนอยู่ที่ไหนล่ะ?

เอกลักษณ์ทางชาติพันธุ์และความหลากหลายของ Bessarabia เป็นข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดี ตัวอย่างเช่นภาควิชาโบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาของยูเครน ONU ตั้งชื่อตาม Mechnikova ดำเนินหลักสูตรพิเศษหลายหลักสูตรในหัวข้อเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมของ Bessarabia ในเดือนตุลาคม 2014 ด้วยการสนับสนุนของกรมวัฒนธรรมการท่องเที่ยวสัญชาติและศาสนาของการบริหารรัฐโอเดสซาภูมิภาคหนังสือ "Budzhak: บทความประวัติศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาของภูมิภาคตะวันตกเฉียงใต้ของภูมิภาคโอเดสซา" ได้รับการตีพิมพ์โดยเฉพาะเพื่อชาติพันธุ์วิทยา ความหลากหลายของภูมิภาค โชคดีที่ SBU ยังไม่ได้คิดที่จะดำเนินคดีกับนักเขียน 22 คนซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลกในเรื่อง "การสร้างดิน" อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเอกลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของ Bessarabia นั้นชัดเจนสำหรับทุกคนที่เคยไป Izmail, Artsyz หรือ Tatarbunary

ประเด็นของการขยายอำนาจการปกครองตนเองในท้องถิ่นนั้นมีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางในยูเครนเช่นกัน ตามคำแนะนำของประธานาธิบดี Poroshenko

หัวข้อสถานะพิเศษของบางภูมิภาค แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่เจ็บปวดอย่างยิ่งสำหรับผู้ปกครองยูเครนในปัจจุบัน แต่ก็ไม่ได้มีอะไรที่ผิดกฎหมายหรือคุกคามอธิปไตยของรัฐ “ภูมิภาคพิเศษ” เป็นส่วนหนึ่งของรัฐที่เจริญรุ่งเรืองหลายแห่ง (ควิเบกในแคนาดา หมู่เกาะแฟโรในเดนมาร์ก ฯลฯ) ในทางตรงกันข้าม การสร้างของพวกเขานั้นเป็น "การฉีดวัคซีน" แบบหนึ่งต่อการแบ่งแยกดินแดนและวิธีที่ความขัดแย้งที่มีอยู่ระหว่างศูนย์กลางและภูมิภาคนี้ได้รับการแก้ไข อย่างไรก็ตามในยูเครนไม่เพียง แต่ "ผู้แบ่งแยกดินแดน" เท่านั้นที่พูดถึง "สถานะพิเศษ" แต่ยังรวมถึงนักการเมืองด้วยซึ่งความภักดีไม่สามารถสงสัยได้: ท้ายที่สุดแล้วใครจะเป็นผู้รักชาติมากกว่าเช่นนายกเทศมนตรีของ Lvov Sadovoy ซึ่งยืนกราน “สถานะพิเศษ” สำหรับภูมิภาคของเขาย้อนกลับไปในทศวรรษ 2000 และในปี 2015 เขาได้คร่ำครวญต่อสาธารณะถึงความจริงที่ว่าสถานะนี้มอบให้กับกลุ่มแบ่งแยกดินแดน ไม่ใช่สำหรับพลเมืองที่น่านับถือ

สำหรับการสร้างหน่วยงานนิติบัญญัติในภูมิภาคของประเทศยูเครน โจเซฟ ไบเดน รองประธานาธิบดีสหรัฐฯ เสนอแนวคิดที่คล้ายกันจากพลับพลาของ Verkhovna Rada ในระหว่างการเยือนยูเครนครั้งล่าสุด แต่ด้วยเหตุผลบางประการจึงไม่มีใครเริ่มดำเนินคดีกับไบเดนเรื่องการแบ่งแยกดินแดน

แน่นอนว่ายังคงมีวิทยานิพนธ์ที่ว่าทางการยูเครนใน Bessarabia ไม่ได้ปฏิบัติตามความรับผิดชอบอย่างเหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานที่สำคัญของภูมิภาค ในคำฟ้องแนวคิดนี้เรียกว่า "ผิดพลาด" - เห็นได้ชัดว่า SBU เชื่อว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีใน ​​Bessarabia และผู้แบ่งแยกดินแดนที่ชั่วร้ายกำลังโกหกและใส่ร้าย อย่างไรก็ตาม หากคุณจำคุกผู้คนเนื่องจากวิพากษ์วิจารณ์เจ้าหน้าที่ เรือนจำก็อาจไม่เพียงพอสำหรับ "อาชญากร" ทั้งหมด

กระแสจิตในชุดธรรมดา

ไม่มีข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการกระทำของแบ่งแยกดินแดนในคำฟ้องในกรณีของ Elena Glishchinskaya ไม่มีใครกล่าวหาว่าเธอกระทำการดังกล่าว ข้อกล่าวหาถูกกำหนดไว้อย่างมีไหวพริบมาก: พวกเขาบอกว่าด้วยการกระทำของเธอ Elena Glishchinskaya ได้สร้างพื้นฐาน (!) สำหรับการโทรที่คล้ายกันซึ่งยังไม่ได้ทำ แต่ควรจะทำในอนาคต

นั่นคือเหตุผลที่เอเลนาไม่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 110 ของประเทศยูเครน และเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับอาชญากรรม ทนายความเรียกสถานการณ์นี้ว่า “วันที่ 110 ถึง 14”

ตามศิลปะ มาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของประเทศยูเครน การเตรียมการสำหรับอาชญากรรมคือการได้มาหรือการดัดแปลงวิธีการหรือเครื่องมือ การค้นหาผู้สมรู้ร่วมคิดหรือการสมคบคิดที่จะก่ออาชญากรรม การกำจัดอุปสรรค ตลอดจนการสร้างเงื่อนไขอื่น ๆ โดยเจตนาสำหรับการก่ออาชญากรรม อาชญากรรม เช่น คนวางแผนฆ่าได้ปืน จัดตารางให้เหยื่อ หักหลอดไฟตรงทางเข้าเพื่อไม่ให้ใครสังเกตเห็น...

การดำเนินการที่มุ่งเป้าไปที่ "การเตรียมดิน" ถือเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง หากจะกล่าวอย่างหยาบคาย Glishchinskaya ถูกกล่าวหาว่าสร้างเงื่อนไขที่ชาวเมือง Bessarabia สามารถได้ข้อสรุปบางประการที่ไม่พึงประสงค์สำหรับทางการยูเครนและยอมจำนนต่อความรู้สึกแบ่งแยกดินแดน

ตัวอย่างเช่นตามการสอบสวน Glishchinskaya จัดขึ้นเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2558 ใน Belgorod-Dnestrovsky โต๊ะกลม“ ใบหน้ามากมายของ Bessarabia: แง่มุมระดับภูมิภาคของกิจกรรมของกลุ่มชาติพันธุ์วัฒนธรรม” โดยมีส่วนร่วมของนักวิทยาศาสตร์เจ้าหน้าที่ของ สภาท้องถิ่น ฯลฯ ภายในงานได้มีการหารือประเด็นต่างๆ เช่น ความสำคัญของการสร้างสรรค์ อุปกรณ์ช่วยสอนในประวัติศาสตร์ ที่ดินพื้นเมืองสำหรับโรงเรียนในเมืองเบสซาราเบีย เหล่านี้เป็นเหตุการณ์ตามความเห็นของ SBU ที่แสดงในคำฟ้องที่ Glishchinskaya จัดขึ้น "โดยหวังว่าจะมีผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อสังคมในรูปแบบของการสร้างเงื่อนไขสำหรับการละเมิดขั้นตอนในการเปลี่ยนชายแดนรัฐที่กำหนดโดย รัฐธรรมนูญของประเทศยูเครน”

โดยส่วนตัวแล้ว เป็นเรื่องยากมากสำหรับฉันที่จะแยกแยะความสัมพันธ์ระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับการสร้างตำราเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เบสซาราเบียกับการโจมตีบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครน แต่ SBU อ้างว่าเมื่อจัดงาน Glishchinskaya มีเป้าหมายในการแบ่งแยกดินแดนอยู่ในใจ เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่ของ SBU มีเครื่องส่งกระแสจิตมืออาชีพที่สามารถเจาะสมองของ Glishchinskaya และค้นพบเจตนาทางอาญาที่นั่นได้

อาชญากรรมและการลงโทษ

สิ่งที่แปลกประหลาดและน่าสงสัยที่สุดเกี่ยวกับคดีของ Glishchinskaya คือความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดระหว่างการลงโทษที่เธอเผชิญในกรณีที่มีการตัดสินว่ามีความผิดและการทดสอบที่เธอต้องอดทนในระหว่างการสอบสวน

ดังนั้นส่วนที่ 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 110 ของประเทศยูเครนกำหนดให้มีการลงโทษในรูปแบบของการจำกัดเสรีภาพเป็นระยะเวลาสามถึงห้าปีหรือจำคุกในช่วงเวลาเดียวกัน

แม้ว่าความผิดของ Glishchinskaya จะได้รับการพิสูจน์อย่างเต็มที่ แต่เธอก็ไม่น่าจะถูกจำคุก ศาลอาจจะพิจารณาว่าการกระทำของ Elena Glishchinskaya ไม่มีผลกระทบร้ายแรงว่าเธอไม่เคยถูกดำเนินคดีมาก่อน ฯลฯ นอกจากนี้การตั้งครรภ์ของ Glischinskaya หรือการมีลูกที่มีอายุต่ำกว่า สามปี(หากได้รับการแก้ไขก่อนการพิจารณาคดี) ยังทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการปล่อยตัวจากการรับโทษ (ดูมาตรา 536, 537, 539 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของประเทศยูเครน)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง Elena Glishchinskaya น่าจะได้รับการปล่อยตัวทันทีหรือไม่นานหลังจากคำตัดสินสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านั้นเธอถูกควบคุมตัว แม้ว่าจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพของตัวเองและลูกในครรภ์ก็ตาม

และนี่ไม่ใช่ซาดิสม์ที่ว่างเปล่า: ตาม TIMER SBU มีแผนอันชาญฉลาดซึ่งเกินขอบเขตของคดีของ Elena Glishchinskaya แต่เธอมีบทบาทพิเศษ

การล่าสัตว์เกมใหญ่

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2558 หัวหน้าฝ่ายบริการรักษาความปลอดภัยของประเทศยูเครน Vasily Gritsak ประกาศว่ารองผู้อำนวยการประชาชนของยูเครนในปัจจุบันตั้งใจที่จะสร้าง "สาธารณรัฐประชาชน Bessarabian" ทางตอนใต้ของภูมิภาคโอเดสซาเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้วและเป็นผู้นำ แน่นอนว่ารองทำหน้าที่ภายใต้การควบคุมและสนับสนุนของหน่วยบริการพิเศษของรัสเซียซึ่งมีการสื่อสารผ่านผู้ช่วยของเขาซึ่งถูกเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจับกุมแล้ว อย่างไรก็ตาม หัวหน้า สคบ. ไม่ได้เอ่ยชื่อรองผู้ว่าฯ

เมื่อถูกจับกุม Gritsak หมายถึง Glishchinskaya (โดยหลักการแล้ว ไม่มีผู้หญิงที่ถูกจับกุมคนอื่นในคดี "People's Rada of Bessarabia") และโดย "รองคนปัจจุบัน" ตาม TIMER เขาหมายถึงรองประชาชนจาก "Vidrodzhennya" Vitaly Barvinenko Glishchinskaya ร่วมมือกับ Barvinenko จริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเธอทำงานในสื่อที่เกี่ยวข้องกับเขา ฯลฯ

และที่นี่เรามาถึงแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้น แหล่งที่มาของเราในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอ้างว่าคดี Glishchinskaya เริ่มต้นขึ้นอย่างแม่นยำเพื่อให้ได้หลักฐานที่กล่าวหา Barvinenko อันที่จริงในช่วงสองปีที่ผ่านมา SBU ได้ "เปิดเผย" "การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านความเป็นรัฐของยูเครน" บ้างแล้ว อย่างไรก็ตาม ในกรณีเหล่านี้จำเลยส่วนใหญ่เป็นผู้บริสุทธิ์ คนที่มีชื่อเสียง: นักข่าว นักศึกษา นักกิจกรรม องค์กรสาธารณะฯลฯ พงศาวดารของการปฏิบัติการพิเศษของ SBU ทนทุกข์ทรมานจากการไม่มี "เกมใหญ่" อย่างชัดเจนในรายชื่อผู้สมรู้ร่วมคิดที่ถูกเปิดเผย: เจ้าหน้าที่ระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับระบอบการปกครอง Yanukovych เจ้าหน้าที่ประชาชน ฯลฯ อดีตรองประชาชน "ภูมิภาค" Barvinenko ในแง่นี้เป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง


วิตาลี บาร์วิเนนโก

คดีกลิชชินสกายาเปิดโอกาสให้หน่วยข่าวกรองแก้ไขการละเลยอันโชคร้าย หากนักข่าวที่ถูกจับกุมแสดงให้เห็นว่า Barvinenko เกี่ยวข้องกับเรื่องราวของ People's Rada of Bessarabia ก็จะมีเหตุผลในการนำเขาเข้ามาในฐานะผู้ต้องสงสัยเรื่องการแบ่งแยกดินแดน ก็อย่างที่บอกมันเป็นเรื่องของเทคนิค...

ดังนั้น พวกเขาจึง "หมัก" นักข่าวในศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี โดยรอให้เธอตกลงที่จะให้การเป็นพยานที่จำเป็นต่อการสอบสวน และความจริงที่ว่าเธอกำลังท้อง นั่นก็เป็นเพียงการสอบสวนเท่านั้น เธอจะอำนวยความสะดวกได้มากขึ้น...

หากการพิจารณาข้างต้นเป็นจริง คดีกลิชชินสกายาจะกลายเป็นหนึ่งในเพจที่น่าละอายที่สุดในกิจกรรมของ SBU แน่นอนว่าเรารู้อยู่แล้วว่า “เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย” ในบ้านไม่ได้สวมถุงมือขาว แต่การกักขังหญิงตั้งครรภ์ไว้หลังลูกกรงเพื่อบังคับให้เธอเป็นพยานกล่าวหารองปลัดประชาชนนั้นยังมากเกินไป

แทนที่จะเป็นคำหลัง

ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ไม่ได้ตั้งใจที่จะสรุปข้อสรุปใด ๆ เกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของ Glishchinskaya มีเพียงศาลเท่านั้นที่จะตัดสินประเด็นเหล่านี้ และอยู่บนพื้นฐานของการศึกษาหลักฐานทั้งหมดที่ SBU รวบรวมไว้ และการคัดค้านของผู้ถูกกล่าวหาและฝ่ายจำเลย นี่คือหลักการของความสามารถในการแข่งขันของกระบวนการยุติธรรมซึ่งประดิษฐานอยู่ในกฎหมายของยูเครน

นั่นคือเหตุผลที่ข้อเรียกร้องของ Glishchinskaya ในการเลือกมาตรการป้องกันสำหรับเธอที่ไม่รวมถึงการคุมขังในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีดูเหมือนจะสมเหตุสมผลสำหรับฉันมากกว่า ฉันเชื่อมั่นว่าการปล่อยตัว Glishchinskaya เช่นการถูกกักบริเวณในบ้านไม่เพียงแต่จะไม่ส่งผลเสียต่อการพิจารณาคดีของเธอในศาลเท่านั้น แต่ยังจะทำให้การพิจารณานี้มีความซื่อสัตย์และยุติธรรมมากขึ้นด้วย

ฉันหวังว่าคณะผู้พิพากษาของศาล Primorsky ซึ่งมี Igor Terzi เป็นประธานจะได้ข้อสรุปเดียวกัน

5

ชาวยูเครน เกนนาดี อาฟานาซีฟ และ ยูริ โซโลเชนโก แลกเปลี่ยนกับชาวยูเครน เอเลนา กลิชชินสกายา และ วิตาลี ดิเดนโก จากแหล่งที่มา KP ในยูเครนได้เรียนรู้ว่า Glishchinskaya บินไปมอสโคว์พร้อมลูกชายและสามีแรกเกิดของเธอ ตามรายงานของสื่อรัสเซีย เครื่องบินของรัฐบาลรัสเซียได้...

เอกสาร "KP"

เอเลนา กลิชชินสกายา (โรมาโนวา) , อายุ 42 ปี, พลเมืองของประเทศยูเครน, นักข่าว, ผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์, ผู้อำนวยการของบริษัทโทรทัศน์ New Wave

ถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 110 ของประมวลกฎหมายอาญาในการเตรียมและมีส่วนร่วมในการจัดให้มีการประกาศเอกราชของเบสซาราเบีย เธอถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2558 หลังจากการประชุมครั้งที่สองของสิ่งที่เรียกว่า "ราดาแห่งเบสซาราเบีย" ซึ่งจัดขึ้นในร้านอาหารแห่งหนึ่งในโอเดสซา ในสถานกักกันก่อนการพิจารณาคดีจากสามีซึ่งเป็นทนายความของเธอ หลังจากใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี ในเดือนพฤษภาคม 2559 เธอก็ให้กำเนิดลูกชายชื่อนิกิตา อาสาสมัครระบุว่าเนื่องจากสภาพที่ไม่สะอาดของผู้ถูกคุมขัง พบว่าเด็กป่วยหนัก พบว่ามีอาการของโรคตับอักเสบและเริม เด็กถูกทิ้งไว้ในหอผู้ป่วยหนัก และแม่ถูกส่งตัวกลับห้องขัง อย่างไรก็ตาม หลังจากอาสาสมัครเรียกร้องเป็นจำนวนมาก Glishchinskaya ก็ถูกย้ายไปโรงพยาบาลเพื่อพบลูกชายของเธอ

เธอยังมีลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะอีกสองคน และมีพ่อพิการตามรายงานบางฉบับ

วิตาลี ดิเดนโก พลเมืองของประเทศยูเครน บรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ "Infocenter" ในเดือนพฤษภาคม 2558 ร่วมกับนักข่าว Elena Glishchinskaya และ Artem Buzila เขาถูกควบคุมตัวเนื่องจากมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เรียกว่า "สภาประชาชนแห่งเบสซาราเบีย" - องค์กรที่แสวงหาเอกราชสำหรับพื้นที่ทางตอนใต้ของโอเดสซา เพียงไม่กี่วันหลังการจับกุม ศาลอุทธรณ์กลับคำตัดสินของศาลที่ให้ควบคุมตัวเขา แต่เขาไม่มีเวลาได้รับการปล่อยตัว: เขาถูกกล่าวหาว่ามียาเสพติดไว้ในครอบครองทันที (ถูกกล่าวหาว่าในระหว่างการตรวจค้นพบโคเคนในตัวเขา) และถูกควบคุมตัวในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีเป็นเวลาสองเดือนในข้อหาครอบครองยาเสพติด เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม เพื่อแลกกับการยอมรับความผิดและความร่วมมือกับการสอบสวน Didenko ได้รับสัญญาว่าจะไม่ถูกจำคุก เป็นผลให้ศาลตัดสินให้เขาถูกจำกัดเสรีภาพเป็นเวลาสามปีนั่นคือเขาอยู่ภายใต้การดูแลและถูกบังคับให้ทำงานในศูนย์ราชทัณฑ์ด้วย

ข่าวภาคเช้าที่จะมีการแลก Afanasyev และ Soloshenko ซึ่งถูกจับกุมเนื่องจากเหตุเพลิงไหม้ในสภาสหภาพแรงงานเมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ยังไม่ได้รับการยืนยัน


แม็กซิม ซาเกาอฟ และเยฟเจนี เมเฟดอฟรูปถ่าย: dumskaya.net

Evgeniy Mefedov และ Maxim Sakauov อยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีที่โอเดสซามาตั้งแต่ปี 2014 พวกเขาถูกควบคุมตัวหลังจากโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นในสนาม Kulikovo พวกเขาถูกกล่าวหาว่าจัดและมีส่วนร่วมในการจลาจลครั้งใหญ่ในใจกลางเมือง ในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา ศาลสามารถปล่อยตัวจำเลยในคดีได้ 2 ครั้ง แต่ทุกครั้งจากการประท้วงจากองค์กรรักชาติ กลับถูกจำคุกอีกครั้ง

เอเลนา กลิชชินสกายา นักข่าวเมืองโอเดสซาจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชน และจะช่วยเหลือนักโทษการเมืองเช่นเธอจากเรือนจำยูเครน เมื่อสองวันก่อน พลเมืองชาวยูเครน กลิชชินสกายา และดิเดนโก ถูกมอบตัวเพื่อแลกกับชาวยูเครนสองคนที่ถูกศาลรัสเซียตัดสินลงโทษ และได้รับการอภัยโทษโดยประธานาธิบดี ตอนนี้เอเลน่าและลูกชายของเธออยู่ในโรงพยาบาลฟิลาตอฟ

“นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันได้รับพร้อมกับอิสรภาพ สิ่งสำคัญที่สุดคือฉันสามารถอยู่กับลูกได้ตลอดเวลา” เธอกล่าว Elena Glishchinskaya ร่วมกับ Nikita อายุหนึ่งเดือนครึ่งอยู่ในโรงพยาบาลเด็ก Filatov ทารกเป็นโรคหัวใจร้ายแรง และตามที่ได้รับการเปิดเผยแล้ว กระดูกของกระดูกโคนขาอักเสบ ขาเล็กจึงยังห้อยอยู่ตลอดเวลา

“นี่เป็นกระบวนการที่เป็นหนองในกระดูก” Vasily Shumikhin หัวหน้าแผนกศัลยกรรมทารกแรกเกิดที่โรงพยาบาล Children's City Clinical Hospital หมายเลข 13 ตั้งชื่อตาม N.F. Filatov กล่าว “กระบวนการนี้แพร่กระจายผ่านทางเลือด ดังนั้นการบำบัดด้วยยาต้านแบคทีเรียจึงมีความจำเป็น ”

เด็กคนนี้เกิดเมื่อ Elena Glishchinskaya อยู่ระหว่างการสอบสวน - ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีโอเดสซา การตั้งครรภ์ในเรือนจำเป็นเรื่องยาก แต่สำหรับความยุติธรรมของยูเครน นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่จะปล่อยตัวเธอแม้จะถูกกักบริเวณในบ้านก็ตาม วันนี้เป็นครั้งแรกที่เอเลนาพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่เธอต้องอดทน

เป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี - ในคุกใต้ดินของยูเครน เมื่อผู้คนถูกกล่าวหาว่าฆาตกรรมในห้องขังที่อัดแน่น และ SBU ดึงคำสารภาพเรื่องการแบ่งแยกดินแดนออกมา “SBU บอกว่าพวกเขามีแผนสำหรับหมวดหมู่ดังกล่าว และควรมีการตัดสินว่ามีความผิด” เอเลนากล่าว “นั่นคือฉันต้องสารภาพและเขียนคำให้การเป็นพยานเพื่อกล่าวหาใครบางคนที่ฉันปฏิเสธ ดังนั้นพวกเขาจึงขู่จาก 10 ถึงสิบห้าปี - การทรยศ ".

เพียงเพราะนักข่าวโอเดสซาและนักเคลื่อนไหวของขบวนการสาธารณะ "People's Rada of Bessarabia" พูดออกมาเพื่อปกป้องชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ แต่เอเลนาถูกกล่าวหาว่าเกือบจะเป็นตัวแทนของรัสเซีย โดยเตรียมการลุกฮือและแยกภูมิภาคโอเดสซาออกจากยูเครน และจากข้อมูลของเอเลนา มีนักโทษการเมืองประมาณร้อยคนในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีโอเดสซาเพียงแห่งเดียว

“ใช่ มีคนพวกนี้เยอะมาก” เธอกล่าว เมื่อถูกถามว่าทำไมพวกเขาถึงเงียบ Glishchinskaya ตอบว่า: “ใครอยากอยู่หลังลูกกรงสักเดือน สอง สาม ปี... ไม่สำคัญว่านานแค่ไหน คุณจะเห็นว่าไม่เพียงแต่ผู้ที่มีตำแหน่งอื่นเท่านั้นที่ยังอยู่ ภายใต้แรงกดดัน แต่ยังรวมถึงผู้รักชาติที่กล้าวิพากษ์วิจารณ์อำนาจถึงความบกพร่องทางเศรษฐกิจและการเมืองบางประการ”

เมื่อรวมกับนักข่าวโอเดสซาอีกคน Vitaly Didenko เพื่อแลกกับชาวยูเครนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่อการร้ายและการจารกรรมที่นี่ทำให้เธอประหลาดใจ “และฉันรู้สึกขอบคุณสหพันธรัฐรัสเซียที่เข้ามาแทรกแซงในสถานการณ์ของฉันเช่นนี้และทำการแลกเปลี่ยน” เอเลนากล่าว

พวกเขารู้ทุกอย่างเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่เครื่องบินรัสเซียจะมารับพวกเขา ผลจากการเจรจาทางการเมืองที่ซับซ้อน “ผมคิดว่าจำเป็นต้องสร้างกลไกสิทธิมนุษยชนบางประเภทในต่างประเทศ ร่วมกับยุโรป อาจจะเป็นกับรัสเซีย ที่สามารถถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครน และถ้าฉันบอกใครซักคน แม้แต่คนเดียว ฉันจะช่วย มันจะดีและจำเป็น” กลิชชินสกายากล่าว

อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นหลังจากที่แพทย์ในมอสโกปล่อยตัวเอเลนาและลูกชายของเธอ แม้ว่าสามีของเธอและลูกสาวสองคนจะยังคงอยู่ที่บ้านในโอเดสซา แต่สิ่งสำคัญคือเธออยู่ที่นี่กับนิกิตา