ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" เป็นผลงานชิ้นเอกอันล้ำค่าในวรรณคดีรัสเซีย งานนี้บรรยายถึงสังคมผู้สูงศักดิ์แห่งศตวรรษที่ 19 ตัวละครหลักของหนังตลกเรื่องนี้คือ Alexander Andreevich Chatsky ชายหนุ่มที่ฉลาดและมีความคิดอิสระ ผู้เขียนในงานเปรียบเทียบสังคมของฟามุสกับเขา ดังนั้นจึงแสดงให้เราเห็นความขัดแย้งระหว่าง "ศตวรรษแห่งปัจจุบัน" และ "ศตวรรษแห่งอดีต"

ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของสังคม Famusov คือ Pavel Afanasyevich Famusov นี่คือบุคคลที่ไม่ชอบการบริการและทำงานเพื่อรางวัลเท่านั้น สังคมฟามัสประกอบด้วยผู้คนที่ดำเนินชีวิตตามธรรมเนียมที่จัดตั้งขึ้น ภารกิจหลักในชีวิตของพวกเขาคือการได้รับตำแหน่งสูงและ ตำแหน่งสูงในสังคม “เพื่อรับรางวัลและความสนุกสนาน” คนเหล่านี้เป็นเจ้าของทาสที่กระตือรือร้น สามารถฆ่าและปล้นผู้คนและควบคุมชะตากรรมของพวกเขาได้ แชทสกีแสดงความโกรธต่อคนเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว เขาไม่ยอมรับความเชื่อของพวกเขาและไม่เชื่อในกฎหมายของมอสโกเก่า แชทสกีตอบสนองต่อเรื่องราวของฟามูซอฟเกี่ยวกับแม็กซิม เปโตรวิช ลุงของเขาผู้ล่วงลับไปแล้ว โดยกล่าวถึงอายุของแคทเธอรีนว่าเป็น "ยุคแห่งการเชื่อฟังและความกลัว" Chatsky สนับสนุนการยกเลิกความเป็นทาส เขาโกรธมากที่ชาวนาไม่ถือว่าเป็นคนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นบางสิ่งบางอย่างหรือขายได้ เขาพูดอย่างขุ่นเคืองว่าเจ้าของที่ดินรายหนึ่งขายบัลเลต์ข้ารับใช้เพื่อชำระหนี้อย่างไร และอีกคนก็แลกคนรับใช้ที่ดีที่สุดของเขากับสุนัขไล่เนื้อ ฉันยังโกรธเคืองอย่างมากกับการเลียนแบบของขุนนางทางตะวันตก Chatsky สังเกตเห็นว่าประตูบ้านขุนนางมักจะเปิดให้แขกต่างชาติอยู่เสมอ ด้วยเหตุนี้ ชาวฝรั่งเศสคนหนึ่งจากบอร์กโดซ์ซึ่งกำลังจะไปยังดินแดนอนารยชนจึงได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นที่สุดในรัสเซีย และไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของคนรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" แต่ Chatsky ไม่สามารถเปลี่ยนผู้คนรอบตัวเขาได้เพราะเขาไม่ได้ถูกต่อต้านโดยบุคคล แต่โดยชีวิตผู้สูงศักดิ์ทั้งหมด

ในงานของเขา Griboyedov สามารถสร้างภาพลักษณ์ของฮีโร่ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชนได้ แม้ว่าผู้เขียนจะอธิบายเฉพาะบ้านของมอสโกและฟามูซอฟ แต่ผู้อ่านจะได้เห็นภาพของรัสเซียทั้งหมดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 และฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่ในเวลานั้นมีคนเพียงไม่กี่คนเช่น Chatsky

มีมากมายในโลก คนละคน: บางคนเช่น Chatsky ได้รับการศึกษาและน่าสนใจ คนอื่น ๆ เช่นสังคม Famus ใจร้าย อิจฉา คิดแต่เรื่องความมั่งคั่งและความสูงส่งเท่านั้น คนเหล่านี้ถูกเปรียบเทียบในภาพยนตร์ตลกของเขาเรื่อง Woe from Wit โดย A.S. กรีโบเยดอฟ ความขัดแย้งทั้งหมดเกิดขึ้นในบ้านของขุนนางฟามูซอฟ

Famusov เป็นหนึ่งในตัวละครหลักของงาน เขาเป็นเศรษฐีไม่มีการศึกษา ฟามูซอฟไม่สนใจอนาคตของประเทศและประชาชนของเขาเลย เขาเกลียดหนังสือ: “ฉันอยากจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง” ฟามูซอฟได้สร้างสังคมรอบตัวเขา ซึ่งผู้คนนินทากันโดยลับหลัง Famusov พูดเกี่ยวกับ Chatsky: "คนอันตราย" "เขาต้องการประกาศอิสรภาพ" โซเฟียเกี่ยวกับ Chatsky:“ ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้ทุกคนแล้ว” Chatsky เกี่ยวกับ Molchalin:“ ทำไมไม่เป็นสามีล่ะ? เขามีสติปัญญาไม่เพียงพอ” Platon Mikhailovich เกี่ยวกับ Zagoretsky:“ นักต้มตุ๋นที่ออกไปข้างนอกคนโกง” Khlestova ถือว่า Zagoretsky เป็น "คนโกหก นักพนัน และหัวขโมย" สังคมฟามัสดุทุกสิ่งใหม่และก้าวหน้า แต่ไม่มีใครมองตัวเองจากภายนอก "ไม่สังเกตเห็นตัวเอง" คนเหล่านี้อาศัยอยู่ในโลกเพียงเพื่ออุบายที่ดูเหมือนบ้าคลั่งเท่านั้น Chatsky ซึ่งเป็นตัวละครหลักของหนังตลกไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา เขาเป็นนักเทศน์แห่งชีวิตใหม่ ผู้พิทักษ์ความคิดขั้นสูง Alexander Andreevich เป็นคนฉลาด จริงใจ และมีเกียรติ เขายังมีความกล้าหาญและมุ่งมั่นมาก สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากบทพูดคนเดียวของ Chatsky ว่า "ใครคือผู้ตัดสิน?.. " จำได้ไหมว่าเขาวิพากษ์วิจารณ์สังคมชั้นสูงด้วยมุมมองเก่า ๆ เกี่ยวกับชีวิต พูดคุยเกี่ยวกับความอยุติธรรมที่ครอบงำระหว่างคนรวยและคนจน เขาต้องการรับใช้ปิตุภูมิอย่างไร แต่ "การรับใช้มันช่างน่าสะอิดสะเอียน"? Chatsky มีไหวพริบมีคารมคมคายอย่างโกรธเคืองเยาะเย้ยความชั่วร้ายที่ชั่วร้ายของสังคม Famus: การรับใช้ต่อผู้บังคับบัญชาการรับใช้และการรับใช้ จิตใจ ภาษาที่ไพเราะและเป็นรูปเป็นร่างของเขาพบเนื้อหามากมายสำหรับสิ่งนี้:

การตัดสินมาจากหนังสือพิมพ์ที่ถูกลืม

ช่วงเวลาของ Ochakovskys และการพิชิตไครเมีย...

Chatsky ดูถูกคนอวดดีที่ได้รับ "ลีรา" ของพวกเขาไม่ใช่จากการรับใช้มาตุภูมิ แต่โดยการประจบประแจงบุคคลบางคน Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าอย่างไร

เป็นเรื่องยากสำหรับคนที่มีความคิดและพฤติกรรมแตกต่างจากความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่

มีแนวโน้มว่าสังคมฟามุสจะคงอยู่ตลอดไป เพราะจะมีคนที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาจากชนชั้นสูงอยู่เสมอ หนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” นำมา ผลงานอันยิ่งใหญ่ในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซียและกลายเป็นสมบัติอมตะของผู้คน เราสามารถพูดได้ว่าละครรัสเซียเกิดมาพร้อมกับงานนี้

บ่อยครั้งในชีวิตเราเจอคนที่เทียบได้กับสังคมฟามัส พวกเขาเลวทราม โง่เขลา และไม่มีพรสวรรค์ จิตใจสำหรับพวกเขาคืออะไร? และมันหมายความว่าอย่างไรจริงๆ? คำถามเหล่านี้ได้รับการแก้ไขในผลงานวรรณกรรมรัสเซียอันยิ่งใหญ่ของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

ความเศร้าโศกนี้มีไว้เพื่อตัวละครหลักของคอเมดี Alexander Andreevich Chatsky ชายผู้ชาญฉลาด มีเกียรติ ซื่อสัตย์และกล้าหาญ เขาเกลียดและดูหมิ่นสังคมฟามุสซึ่งในนั้น ธีมหลักในชีวิตมีพิธีบูชา เขาสามารถเทียบได้กับฮีโร่คนเดียวที่ต่อสู้กับกองทหารทั้งหมด แต่ความเหนือกว่าของเขาก็คือเขามีความฉลาดไม่ธรรมดา Chatsky ต้องการรับใช้มาตุภูมิของเขาอย่างซื่อสัตย์ แต่เขาไม่ต้องการรับราชการในตำแหน่งที่สูงกว่า: "ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การรับใช้นั้นน่ารังเกียจ" คำพูดเหล่านี้ของเขาบ่งบอกว่าต่อหน้าเรานั้นเป็นคนหยิ่งยโสมีไหวพริบและมีคารมคมคาย ในงานนี้ A.S. Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่าย - สังคม Chatsky และ Famusov Alexander Andreevich เป็นเหยื่อของสติปัญญาของเขา

ผู้คนที่เขาถูกล้อมรอบไปด้วยไม่เข้าใจเขาและไม่ได้พยายามทำเช่นนั้นด้วยซ้ำ พวกเขาคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตแบบ "ทาส" ชั่วนิรันดร์ แนวคิดเรื่องเสรีภาพนั้นแปลกสำหรับพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky ไม่ใช่คนเดียว กู๊ดดี้ในหนังตลกเรื่องนี้ มีตัวละครที่ Griboyedov กล่าวถึงเฉพาะในงานของเขาเท่านั้น นี้ ลูกพี่ลูกน้อง Skalozub ซึ่งออกจากราชการและไปที่หมู่บ้านซึ่งเป็นหลานชายของเจ้าหญิง Tugoukhovskaya เจ้าชาย Fyodor เป็นนักเคมีและนักพฤกษศาสตร์ พวกเขาถือได้ว่าเป็นพันธมิตรของ Chatsky เป็นเรื่องที่ทนไม่ได้ที่ตัวละครหลักจะอยู่ในกลุ่มคนอย่าง Famusov, Skalozub, Molchalin พวกเขาคิดว่าตัวเองฉลาดมากโดยได้รับตำแหน่งจากความเห็นอกเห็นใจ ดังนั้น Famusov จึงยืนยันสิ่งนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง: “ไม่ว่าเขาจะซื่อสัตย์หรือไม่ก็ตาม ไม่เป็นไรสำหรับเรา อาหารเย็นก็พร้อมสำหรับทุกคน” แถมยังพูดถึงลุงผู้ล่วงลับของเขาซึ่งรู้ว่าเมื่อไรควรช่วยเหลือตัวเอง เขาก็ภูมิใจที่เป็นญาติของเขาที่ "ฉลาด" มาก ผู้คนจากสังคมฟามุสไม่ได้สังเกตว่าศีลธรรมของพวกเขาโง่เขลาเพียงใด คนเหล่านี้ใช้ชีวิตสมมติโดยไม่ต้องคำนึงถึงสิ่งสำคัญ - ความหมายของมัน Chatsky รักโซเฟียมากและยอมรับสิ่งนี้กับเธอในการพบกันครั้งแรกหลังจากแยกทางกันมานานและเธอก็ตอบเขาว่า: "ทำไมฉันถึงต้องการคุณ" ตัวละครหลักเริ่มคิดว่าเธอกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอและคนรอบข้างแล้ว Chatsky ออกจากมอสโกโดยตระหนักว่าเขาไม่มีที่อยู่ที่นั่น แต่สังคม Famus ไม่สามารถถือเป็นผู้ชนะได้ เนื่องจาก Chatsky ไม่แพ้การต่อสู้ครั้งนี้ เขาไม่ได้เป็นเหมือนคนเหล่านี้ เขาไม่ได้จมลงถึงระดับของพวกเขา สำหรับฉันดูเหมือนว่าชายคนนี้เกิดเร็วกว่าเวลาที่เขาจะมีชีวิตอยู่ได้ง่ายกว่าเล็กน้อย ฉันเชื่อว่าหนังตลกของ A.S. “ Woe from Wit” ของ Griboyedov เป็นผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่ยอดเยี่ยมและเป็นอมตะ

ฉันอ่านหนังสือตลกอันงดงามของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" มันถูกสร้างขึ้นโดยผู้เขียนมานานกว่าแปดปี “Woe from Wit” เป็นละครตลกเกี่ยวกับการที่กลุ่มคนโง่ไม่เข้าใจคนมีสติเพียงคนเดียว เหตุการณ์ต่างๆ ของหนังตลกเกิดขึ้นในบ้านชนชั้นสูงแห่งหนึ่งในมอสโกตลอดระยะเวลาหนึ่งวัน ตัวละครหลักของงานนี้คือ Chatsky, Famusov, Sofia ลูกสาวของเขาและ Molchalin เลขานุการของ Famusov

ในหนังตลกมีสังคม Famus ที่ต่อต้าน Chatsky มันอยู่กับโลกทัศน์ที่ตรงกันข้าม ให้เกียรติและปกป้องความนับถือและความหน้าซื่อใจคด Chatsky เองก็ปรากฏตัวในโลกของ Famus ราวกับพายุฝนฟ้าคะนองที่ชำระล้าง เขาตรงกันข้ามกับตัวแทนทั่วไปของสังคมฟามัสในทุกด้าน หาก Molchalin, Famusov, Skalozub มองเห็นความหมายของชีวิตในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา Chatsky ก็ฝันที่จะรับใช้บ้านเกิดเมืองนอนของเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัวเพื่อนำผลประโยชน์มาสู่ผู้คนที่เขาเคารพและมองว่า "ฉลาดและร่าเริง" ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Skalozub จึงพูดวลีต่อไปนี้:

ใช่ครับ การได้อันดับนั้นมีหลายช่องทาง

คนเหล่านี้ไม่แยแสต่อชะตากรรมของบ้านเกิดและผู้คนอย่างลึกซึ้ง ระดับวัฒนธรรมและศีลธรรมของพวกเขาสามารถตัดสินได้จากคำพูดของ Famusov ต่อไปนี้: "พวกเขาจะเอาหนังสือทั้งหมดไปเผามัน" เพราะ "การเรียนรู้คือเหตุผล" ที่ "มีคนบ้าทั้งในการกระทำและในความคิดเห็นของพวกเขา ” Chatsky มีความคิดเห็นที่แตกต่าง - ชายผู้มีสติปัญญาพิเศษกล้าหาญซื่อสัตย์และจริงใจ เขาเห็นคุณค่าของผู้คนที่พร้อมจะ “เอาจิตใจที่หิวกระหายความรู้มาสู่วิทยาศาสตร์” นี่เป็นตัวละครเพียงตัวเดียวที่สะท้อนถึงลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญหลายประการของผู้เขียน Chatsky คือบุคคลที่ผู้เขียนเชื่อถือความคิดและมุมมองของเขา ฮีโร่ของ Griboedov มีความแข็งแกร่งมากเขากระตือรือร้นที่จะดำเนินการและพร้อมที่จะพิสูจน์ประเด็นของเขา ดังนั้นในการสนทนากับ Famusov Chatsky พูดว่า:

Chatsky เป็นตัวแทนของเยาวชนผู้สูงศักดิ์ส่วนหนึ่งที่กบฏต่อสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่มีฟันหินและเงียบขรึม ยังมีคนจำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถต่อสู้กับระบบที่มีอยู่ได้ แต่พวกเขาก็ปรากฏตัวขึ้น นั่นคือเหตุผลที่ Chatsky สามารถเรียกได้ว่าเป็นฮีโร่ในยุคของเขาอย่างถูกต้อง พวกเขาคือผู้ที่ต้องดำเนินขบวนการปลดปล่อยการปฏิวัติขั้นแรก เขย่าประเทศ และนำเวลาที่ประชาชนจะปลดปล่อยตัวเองจากโซ่ตรวนทาสให้ใกล้ชิดยิ่งขึ้น

ถ้าถูกถามว่าทำไมฉันถึงชอบหนังตลกเรื่อง “Woe from Wit” ฉันจะตอบแบบนี้: “โครงเรื่องที่น่าสนใจ ตัวละครที่สดใส ความคิดและคำพูดที่ไม่เหมือนใครมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อฉัน” งานนี้เป็นหนึ่งในผลงานที่เมื่ออ่านแล้วคุณจะทิ้งมันไว้ในความทรงจำตลอดไป เป็นเวลานาน- หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่มีผู้เขียนเอง Griboyedov และ "วิบัติจากปัญญา" - นี่คือสิ่งที่ไม่มีใครสามารถดำรงอยู่ได้โดยลำพัง

ชื่อของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" บ่งบอกว่าผู้คนรอบตัวเขาไม่เข้าใจตัวละครหลัก ฮีโร่คนนี้ซึ่งผู้เขียนให้ความสนใจมากกว่าคือ Chatsky เขาเป็นคนฉลาด ฉลาด ซื่อสัตย์ ใจดี จริงใจ กล้าหาญ ไม่เห็นแก่ตัว ร่าเริง ก้าวหน้า เขาไม่กลัวที่จะแสดงมุมมองของเขา เขาประเมินสถานการณ์และตำแหน่งของสังคมฟามุสอย่างมีสติ โดยไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็น เขาแสดงความคิดของเขาต่อหน้าคู่สนทนาอย่างกล้าหาญ ตัวอย่างเช่นคำพูดที่ว่า "บ้านใหม่ แต่อคตินั้นเก่า" พูดถึงมุมมองชีวิตสมัยใหม่ของบุคคลนี้ในรัสเซีย จิตใจที่ละเอียดอ่อนและเฉียบแหลมของ Chatsky ไม่ยอมรับสังคม Famus ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ ตัวละครหลักรู้สึกรังเกียจที่จะขายหน้าตัวเองต่อหน้าผู้คนที่สูงกว่าในการรับราชการและบางทีอาจเข้ารับตำแหน่งทางทหารอย่างไม่สมควรเช่นพันเอก Skalozub

เมื่อเปรียบเทียบ Chatsky กับพันเอก เราสามารถพูดได้ว่าเขาเหนือกว่าในด้านการพัฒนาจิตใจ ความคิด และความกล้าหาญ ซึ่ง Skalozub ไม่มี ฉันคิดว่า Skalozub ซึ่งดำรงตำแหน่งดังกล่าวในรัฐไม่สมควรที่จะจัดการและสั่งการกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของเขา เขาจะไม่สามารถรับมือกับหน้าที่ของเขาต่อปิตุภูมิได้เพราะเขาไม่มีข้อดีเช่นเดียวกับแชทสกี้

บุคคลที่ตรงข้ามกับ Chatsky อย่างสิ้นเชิงคือ Molchalin ฉันมีความคิดเห็นพิเศษเกี่ยวกับเขา แม้แต่นามสกุลของเขายังพูดถึงความถ่อมตัวและการเยินยอ เขามักจะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เพื่อตัวเขาเองเสมอ โมลชาลินสามารถทรยศ หลอกลวง ก่อตั้งได้ แต่จะแลกมาด้วยอะไร! เพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่งใหม่! Chatsky เปิดเผยตัวละครของ Molchalin และแสดงความคิดเห็น: "แต่ยังไงก็ตามเขาจะไปถึงระดับที่รู้จักกันดีเพราะทุกวันนี้พวกเขาชอบคนโง่"

เมื่อพูดถึงตัวแทนหลักของสังคม Famusov นั้น Famusov เองเราสามารถพูดได้ว่าชายคนนี้มีความคิดเห็นที่สูงมากเกี่ยวกับตัวเอง: "เขาเป็นที่รู้จักในเรื่องพฤติกรรมทางสงฆ์" ในความเป็นจริงเขาเป็นคนเห็นแก่ตัวไม่มีอะไรน่าสนใจเกี่ยวกับเขาในฐานะบุคคล แม้แต่การเปรียบเทียบ Chatsky กับ Famusov ก็เป็นไปไม่ได้ Chatsky ยืนหยัดได้สูงกว่าและมีค่ามากกว่าเขามาก

Chatsky เป็นผู้ชนะแม้ว่าเขาจะเข้าใจผิดว่าเป็นคนบ้าก็ตาม เขาถูกบังคับให้ออกจากมอสโก:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่แล้ว” เป็นผลให้เขาไม่สามารถได้รับการยอมรับจาก Famusov และความรักซึ่งกันและกันของโซเฟียได้

Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดใหม่ ๆ ดังนั้นสังคมจึงไม่สามารถเข้าใจเขาได้อย่างถูกต้องและยอมรับเขาในสิ่งที่เขาเป็น ภาพลักษณ์ของเขาในวรรณคดีจะคงอยู่จนกว่าจิตใจของมนุษยชาติจะเข้าใจว่าความคิดใดที่ต้องต่อสู้และปกป้อง

ฉันอ่านหนังสือตลกที่ยอดเยี่ยมของ A.S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา" ภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ล้อเลียนสังคมที่โง่เขลา โง่เขลา และเลวทราม มันถูกเขียนขึ้นในปี ค.ศ. 1824 ในหนังตลกผู้เขียนแสดงให้เห็นภาพที่แท้จริงของชีวิตของขุนนางมอสโกซึ่งต้องการการต่ออายุ ฉันอยากจะเริ่มเรียงความด้วยคำพูดที่แสดงถึงวิถีชีวิตของขุนนางเหล่านี้:

ด้วยความรักของผู้ทรยศ ในความเป็นปฏิปักษ์อันไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย

นักเล่าเรื่องที่ไม่ย่อท้อ

คนฉลาดซุ่มซ่าม คนธรรมดาเจ้าเล่ห์

หญิงชราผู้ชั่วร้าย ชายชรา

ความเสื่อมทรามเหนือสิ่งประดิษฐ์ เรื่องไร้สาระ...

กรีโบเอดอฟ บรรยายถึงขุนนางในมอสโก ซึ่งประกอบด้วย ฟามูซอฟ, ซาโกเรตสกี และสกาโลซุบ พวกเขาไม่ได้เป็นของ สังคมชั้นสูง- คนเหล่านี้คือคนที่ไม่เคยรับราชการในศาล เหล่านี้เป็นนักพูดและนักต้มตุ๋นหลายคนเช่น Zagoretsky ที่พร้อมจะขายหน้าตัวเองต่อหน้าคนรวยเพื่อที่จะได้เป็นที่โปรดปรานของพวกเขา นี่คือสังคมฟามุส ความมั่งคั่งและความสูงส่งเป็นข้อกำหนดหลักในนั้น ตัวแทนของสังคมนี้คือ Famusov ซึ่งมีลูกสาววัยผู้ใหญ่แล้ว อุดมคติของ Famusov คือลุงของเขา:

เขาล้มลงอย่างเจ็บปวดแต่ก็ลุกขึ้นมาได้แข็งแรง

และเขาพูดสิ่งนี้เกี่ยวกับทัศนคติของเขาต่อเรื่องนี้:

ลงนาม ปิดไหล่ของคุณ

โมลชาลินไม่กล้าคัดค้านเจ้านาย เขาเป็นคนเงียบขรึมขี้โกง โมลชาลินไม่รักโซเฟียที่ไม่รู้เรื่องนี้ เขาใส่ใจเพราะเธอชอบมัน โมลชาลินไม่มีความคิดเห็น พระองค์ทรงพอพระทัยผู้ที่ทรงพึ่งพิง

Skalozub เป็นเพื่อนของ Famusov:

และถุงทองและมีเป้าหมายที่จะเป็นนายพล

เขาแสวงหารางวัล รอช่วงเวลาที่มีคนลาออกหรือเสียชีวิตในสงคราม

ในองก์ที่สาม เราจะได้รู้จักเพื่อนคนอื่นๆ ของฟามูซอฟ นี่คือ Zagoretsky - คนโกหกและนักบุญ Khlestova - หญิงชราที่โง่เขลาและไม่พอใจ Repetilov ผู้รอบรู้ทุกอย่างเจ้าชาย Tugoukhovsky ซึ่งกำลังมองหาคนรวยและ ผู้ชายที่มีชื่อเสียง- ความกังวลของคนเหล่านี้คือมื้อกลางวัน มื้อเย็น ค้นหาความสัมพันธ์ที่จะช่วยให้พวกเขาก้าวหน้าในอาชีพการงาน สำหรับพวกเขา สามารถรับโปรโมชั่นได้โดยไม่ต้องมีสิทธิพิเศษใดๆ:

ใช่ครับ การได้อันดับมีหลายช่องทาง...

เพื่อประโยชน์ของรางวัล พวกเขาพร้อมที่จะขายหน้าตัวเองและเป็นตัวตลก ความสัมพันธ์ในโลกของ Famusov มีพื้นฐานมาจากความกลัวและการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้บังคับบัญชา ไม่สำคัญสำหรับพวกเขาว่าใครบางคนจะฉลาดหรือโง่:

เกียรติยศระหว่างพ่อกับลูก

หัวข้อสนทนาคือเรื่องซุบซิบ ภารกิจหลักสำหรับพ่อแม่คือการแต่งงานกับลูกให้ประสบความสำเร็จ และในสังคมที่ไม่มีนัยสำคัญนี้ Chatsky ผู้สูงศักดิ์ ซื่อสัตย์ มีการศึกษา กล้าหาญ และมีไหวพริบก็ปรากฏตัวขึ้น Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในหนังตลกเรื่องนี้ ครั้งหนึ่งเขาอาศัยอยู่ในบ้านของ Famusov และเป็นเพื่อนกับโซเฟีย มิตรภาพของเขาก็ค่อยๆ กลายเป็นความรัก แต่แล้วเขาก็จากไปเร่ร่อน สามปีต่อมา เขากลับมาด้วยความหวังเต็มเปี่ยม แต่โซเฟียไม่รักแชทสกี้อีกต่อไปและยอมเปิดไหล่ให้เขาอย่างเย็นชา เธอแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เธอเย็นชาและหยิ่ง Chatsky พยายามค้นหาว่าใครคือผู้ที่ถูกเลือกของโซเฟีย เกิดความขัดแย้งกับสังคม Famus ทั้งหมด สังคมนี้กลัว Chatsky เพราะเขานำมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตคำสั่งใหม่มาด้วย แต่ขุนนางมอสโกไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรและประกาศว่า Chatsky บ้าคลั่ง Famusov ก็กลัว Chatsky เช่นกันเพราะตัวละครหลักฉลาดและเฉียบแหลม เขาโดดเด่นด้วยความเป็นอิสระในการตัดสินและความกล้าหาญของคำพูด เขากล่าวหาสังคมฟามัสเรื่องการโกหก ใส่ร้าย ช่วยเหลือ เสแสร้ง หน้าซื่อใจคด ความโง่เขลา ความไม่รู้ ซึ่งสังคมปฏิเสธเขา ในตอนท้าย Chatsky ก็จากไป แต่เขาเป็นใคร - ผู้พ่ายแพ้หรือผู้ชนะ? Chatsky เป็นผู้ชนะเพราะเขาไม่ได้อยู่คนเดียว! ที่ไหนสักแห่งที่มีคนอื่นเหมือนเขา และก็มีมากขึ้นทุกวัน

ฉันชอบหนังตลกของ Griboyedov มากเพราะผู้เขียนที่พูดในบทบาทของ Chatsky ไม่กลัวที่จะกล่าวหาว่าขุนนางชั้นสูงของมอสโกโกหกและใส่ร้าย ฉันอยากให้ไม่มี “ความวิบัติจากจิตใจ” ในสังคมของเรา

Chatsky คือใครและนี่คือสังคม Famus แบบไหน? ผู้เขียนเปรียบเทียบและเปรียบเทียบคนสองประเภทที่พบและขัดแย้งกันแม้ในยุคของเรา

หนังตลกของ Griboedov ก็เหมือนกับโลกมีสองขั้ว หนึ่งในนั้นคือ Chatsky ชายที่ฉลาด กล้าหาญ และมุ่งมั่น ผู้เขียนให้ความสำคัญกับความฉลาดของผู้คนและต้องการแสดงตัวละครหลักของเขาในฐานะบุคคลที่สูงสุด หลักศีลธรรม- เมื่อมาถึงมอสโกหลังจากห่างหายไปนาน Alexander Andreevich ก็ผิดหวัง เขาหวังที่จะพบกับโซเฟียซึ่งเขารักมาตั้งแต่เด็ก แต่เมื่อเขามาที่บ้านของเธอ เขาก็พบว่าที่นี่ไม่ต้อนรับเขา อยู่ในบ้านหลังนี้ที่ Chatsky พบกับสังคมของ Famusov: Famusov เอง, Skalozub, Molchalin และคนที่โง่เขลาปานกลางและไม่มีนัยสำคัญพอ ๆ กัน เป้าหมายหลักของพวกเขาคือการ "ได้รับ" ตำแหน่งที่สูงและมีตำแหน่งในสังคมชั้นสูง ฉันไม่ได้บอกว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ในสังคมชั้นสูง แต่เขาไม่ได้ก้มลงไปที่ระดับ Famusov และคนอื่น ๆ เช่นเขา Alexander Andreevich ยังคงเป็นบุคคลที่มีเกียรติเขาไม่สูญเสียศักดิ์ศรี Chatsky พยายามเข้าใจว่าทำไมเขาถึงแย่กว่า Molchalin เพราะเขาเป็นคนหลอกลวงและเลวทราม เหตุใดโซเฟียจึงเลือกโมลชาลินมากกว่าเขา ชายเลวทรามคนนี้ทำอะไรเพื่อให้สมควรได้รับความสนใจจากเธอ? ตัวละครหลักกลัวที่จะคิดว่าโซเฟียกลายเป็นเหมือนพ่อของเธอแล้ว สังคมฟามัสทั้งหมดพยายามทำลายบุคคลที่ฉลาดกว่าพวกเขา พวกเขาเผยแพร่ซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky จากการกระทำนี้ สังคม Famus ทั้งหมดได้แสดงความโง่เขลาของตน ไม่ใช่คนเดียวที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ Chatsky เข้าใจดีว่าไม่มีที่สำหรับเขาในมอสโกแล้วเขาก็จากไป แต่นี่ไม่ได้บ่งชี้ว่าสังคมของ Famus สามารถทำลายความภาคภูมิใจและเกียรติของเขาได้ ในทางตรงกันข้าม Chatsky ยังคงเหนือกว่า Famusov และผู้ติดตามของเขา

สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า Chatsky เป็นตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดสำหรับผู้อ่านนั่นคือสำหรับคุณและฉัน การอ่านเรื่องตลกทำให้เราซึมซับสิ่งที่ผู้เขียนต้องการสอน ได้แก่ เกียรติยศ ความฉลาด และศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ทุกอย่าง ตัวอักษรถูกแบ่งออกเป็นเชิงบวก - Chatsky - และเชิงลบ - สังคม Famusov และ Famusov Griboyedov เรียก Chatsky ว่าเป็นบุคคลที่ก้าวหน้านั่นคือบุคคลที่ภาพลักษณ์จะคงอยู่ตลอดไปและสังคมของ Famusov - ใบหน้าของขุนนางทุกคนในศตวรรษนั้น (“ ศตวรรษแห่งอดีต”) ในภาพยนตร์ตลกสังคมฟามัสต่อต้านแชทสกี ท้ายที่สุดแล้ว ในสังคมนี้ การศึกษาและวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความเกลียดชังเป็นพิเศษ Griboyedov ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยสังคมนี้เท่านั้น แต่ยังประณามสังคมนี้อย่างไร้ความปราณีอีกด้วย Famusov ในฐานะตัวแทนหลักของสังคมนี้เป็นบุคคลที่ไม่ได้รับการพัฒนา ด้วยเหตุนี้ความไม่รู้จึงครอบงำในบ้านของเขา Chatsky ตรงกันข้ามกับ Famusov โดยสิ้นเชิง เป็นคนมีความคิดและความรู้สึก การกระทำของเขาพูดถึงเรื่องนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่า Chatsky จะไว้วางใจผู้คนมาก เมื่อเขากลับไปมอสโคว์เขาจะวิ่งไปหาที่รักโดยไม่กลับบ้าน แต่เขามาสาย โซเฟีย ลูกสาวของฟามูซอฟเปลี่ยนไป เธอไม่มีรักเก่าขนาดนั้น - นั่นคือวิธีการเลี้ยงดูของฟามูซอฟ จากสิ่งนี้ Griboyedov แสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ตัวของ Famusov แต่ทันทีที่ Chatsky มาถึง Famusov ก็ยินดีต้อนรับเขาอย่างจริงใจในฐานะคนในแวดวงของเขาเอง เขาพูดว่า:

คุณโยนสิ่งนั้นทิ้งไป!

ฉันไม่ได้เขียนสองคำมาสามปีแล้ว!

และทันใดนั้นมันก็ระเบิดออกมาราวกับออกมาจากก้อนเมฆ

ฟามูซอฟดูเหมือนต้องการแสดงมิตรภาพที่ยังคงอยู่ อย่างไรก็ตามนี่ไม่เป็นความจริง แชทสกีรีบวิ่งไปหาโซเฟียทันที แต่เธอก็ไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Chatsky ยังคงรักเธอและพูดถึงความงามของเธอทันที แต่ในที่สุดเขาก็ค้นพบทุกอย่างเกี่ยวกับเธอ สำหรับ Griboyedov ความรู้อยู่เหนือสิ่งอื่นใด และความไม่รู้อยู่ใต้ทุกสิ่ง และไม่ใช่เพื่ออะไรเลยที่ Griboyedov แสดงบทบาทของ Chatsky และเปรียบเทียบความฉลาดของเขากับความไม่รู้ของสังคม Famus มีสิ่งเชิงลบมากมายใน Famusov และความไม่รู้ของเขาได้รับการยืนยันจากคำพูดในการสนทนากับ Lisa เกี่ยวกับการอ่าน Sophia:

บอกฉันว่ามันไม่ดีที่จะสบตาเธอ

และการอ่านก็ไม่เกิดประโยชน์อะไรมาก...

สังคม Famus เรียก Chatsky ว่าไม่ดีและบอกว่าเขาบ้าไปแล้ว แต่อะไรทำให้ Chatsky ประทับใจ? นี่คือสิ่งที่โซเฟียเป็นผู้เริ่มซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky และสังคมทั้งหมดก็หยิบยกขึ้นมา:

และคุณจะคลั่งไคล้สิ่งเหล่านี้จากบางส่วน

ตั้งแต่หอพัก โรงเรียน สถานศึกษา...

และแชทสกีจำเป็นต้องออกจากบ้านของฟามูซอฟ เขาพ่ายแพ้เนื่องจากสังคม Famus แข็งแกร่งกว่า Chatsky แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี

ความสำคัญของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหนังตลกนี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงช่วงเวลาที่การต่อสู้ของผู้หลอกลวงกับเจ้าของที่ดินที่กดขี่ทวีความรุนแรงมากขึ้น

“Woe from Wit” เป็นภาพยนตร์ตลกแนวสมจริง Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียแก่เขา หนังตลกทำให้เกิดปัญหาสังคมเฉพาะในยุคนั้น: การศึกษา, การดูถูกทุกสิ่งที่เป็นที่นิยม, การบูชาชาวต่างชาติ, การศึกษา, การบริการ, ความไม่รู้ของสังคม

ตัวละครหลักของหนังตลกคือ Alexander Andreevich Chatsky มีไหวพริบพูดจาไพเราะเขาเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมที่อยู่รอบตัวเขาด้วยความโกรธ เขาแตกต่างอย่างมากจากคนรอบข้างในเรื่องสติปัญญา ความสามารถ และความเป็นอิสระในการตัดสิน ภาพลักษณ์ของ Chatsky เป็นสิ่งใหม่ที่นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง ฮีโร่คนนี้เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ก้าวหน้าในยุคของเขา สังคม Famus เป็นสังคมแบบดั้งเดิม ของเขา ตำแหน่งชีวิตเป็นแบบที่ “ต้องเรียนรู้จากการดูผู้ใหญ่” ทำลายความคิดที่อิสระ รับใช้ผู้ที่สูงกว่าหนึ่งก้าว และต้องมั่งคั่งอย่างแน่นอน ความหลงใหลเพียงอย่างเดียวของ Famusov คือความหลงใหลในยศและเงินทอง

ความเชื่อของสังคม Chatsky และ Famus นั้นแตกต่างกัน แชทสกีประณามความเป็นทาส การเลียนแบบสินค้าจากต่างประเทศ และผู้คนขาดความปรารถนาในการศึกษาและความคิดเห็นของตนเอง บทสนทนาระหว่าง Chatsky และ Famusov เป็นการต่อสู้ดิ้นรน คอมเมดี้ตอนต้นๆ ก็ไม่ได้เฉียบคมขนาดนั้น ฟามูซอฟพร้อมที่จะยอมแพ้จากโซเฟียด้วยซ้ำ แต่กำหนดเงื่อนไข:

ฉันจะบอกว่าก่อนอื่น: อย่าไม่ได้ตั้งใจ

พี่ชายอย่าจัดการทรัพย์สินของคุณผิด

และที่สำคัญที่สุดคือไปข้างหน้าและให้บริการ

Chatsky ตอบกลับว่า:

ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน

แต่การต่อสู้ก็ค่อยๆ กลายเป็นการต่อสู้ Chatsky โต้แย้งกับ Famusov เกี่ยวกับวิถีและเส้นทางแห่งชีวิต แต่ตัวละครหลักอยู่คนเดียวในการต่อสู้กับมุมมองของสังคมมอสโกซึ่งเขาไม่มีที่อยู่

Molchalin และ Skalozub ไม่ใช่ตัวแทนคนสุดท้ายของสังคม Famus พวกเขาเป็นคู่แข่งและเป็นฝ่ายตรงข้ามของ Chatsky Molchalin ช่วยเหลือและเงียบ เขาต้องการเอาใจด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน ความถูกต้อง และการเยินยอ Skalozub แสดงตนเป็นคนที่สำคัญมาก มีความเป็นธุรกิจ และมีนัยสำคัญ แต่ภายใต้เครื่องแบบของเขา เขาซ่อน "ความอ่อนแอ ความยากจนทางจิตใจ" ไว้ ความคิดของเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับตำแหน่ง เงิน และอำนาจที่สูงขึ้นเท่านั้น:

ใช่ครับ การจะจัดอันดับมีหลายช่องทาง

ฉันตัดสินพวกเขาว่าเป็นนักปรัชญาที่แท้จริง:

ฉันแค่อยากจะเป็นนายพล

Chatsky ไม่ยอมให้มีการโกหกและความเท็จ ลิ้นของผู้ชายคนนี้คมเหมือนมีด ลักษณะแต่ละอย่างของเขามีความคมและกัดกร่อน:

เมื่อก่อนโมลชลินโง่มาก!..

สิ่งมีชีวิตที่น่าสงสารที่สุด!

เขาฉลาดขึ้นจริงหรือ?.. และเขา -

กริปุน, รัดคอ, ปี่,

กลุ่มดาวแห่งการซ้อมรบและมาซูร์กา!

บทพูดคนเดียวของ Chatsky“ ใครคือผู้พิพากษา?.. ” ประณามสังคม Famus อย่างไร้ความปราณี ใบหน้าใหม่แต่ละหน้าที่ปรากฏระหว่างการพัฒนาโครงเรื่องเข้าข้างฟามูซอฟ การนินทาเติบโตเหมือนก้อนหิมะ และแชตสกี้ก็ทนไม่ไหว เขาไม่สามารถอยู่ในกลุ่มคนต่ำต้อย ใจร้าย หยิ่งและโง่ได้อีกต่อไป พวกเขาประณามเขาในเรื่องสติปัญญา เสรีภาพในการพูดและความคิด เพื่อความซื่อสัตย์

ก่อนออกเดินทาง Chatsky โยนออกไปสู่สังคม Famus ทั้งหมด:

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย

ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน

สูดอากาศเพียงอย่างเดียว

และสติของเขาก็จะคงอยู่

Chatsky สูงกว่าพวกเขาคุณสมบัติที่ดีที่สุดและหายากที่สุดปรากฏอยู่ในตัวเขา ผู้ที่ไม่สามารถมองเห็นและชื่นชมสิ่งนี้ได้ อย่างน้อยที่สุดก็เป็นเพียงคนโง่ Chatsky เป็นอมตะและตอนนี้ฮีโร่ตัวนี้มีความเกี่ยวข้อง

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีส่วนช่วยอย่างมากในการพัฒนาวรรณกรรมรัสเซีย บทละครของ Griboyedov คือเป็นและจะเป็น งานสมัยใหม่จนความเลื่อมใสยศ ความกระหายกำไร และคำนินทาหายไปจากชีวิตเรา

หนังตลกนี้เขียนขึ้นก่อนการจลาจลของ Decembrist ในปี 1825 ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe from Wit Griboyedov ให้ภาพที่แท้จริงของชีวิตชาวรัสเซียหลังจากนั้น สงครามรักชาติ 1812. ในงานเล็ก ๆ Griboyedov วาดภาพเพียงวันเดียวในบ้านของ Famusov

ในหนังตลกเราพบกับผู้คนที่มีต้นกำเนิดเท่าเทียมกัน คนเหล่านี้เป็นขุนนาง แต่ทุกคนก็มีมุมมองต่อชีวิตเป็นของตัวเอง ความคิดเห็นของพวกเขาขัดแย้งกัน ความขัดแย้งบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาซึ่งถูกซ่อนไว้จากสายตาที่สอดรู้สอดเห็น แต่ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ความขัดแย้งนี้มองเห็นได้ชัดเจนและไม่ได้ซ่อนเร้น - การปะทะกันของ "ศตวรรษปัจจุบัน" ซึ่ง Chatsky เป็นตัวแทนกับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ซึ่งแสดงโดย Famusov และผู้ติดตามของเขา

หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดในแวดวงตลกคือ Famusov Famusov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลซึ่งครองตำแหน่งสำคัญ นอกจากนี้เขายังเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยอีกด้วย ตำแหน่งของรัฐบาลที่สำคัญและทรัพย์สินขนาดใหญ่สร้างตำแหน่งที่แข็งแกร่งให้กับ Famusov ในหมู่ขุนนางมอสโก เขาไม่ยุ่งกับงานและใช้เวลาอยู่กับความเกียจคร้าน:

ห้องที่สร้างขึ้นอย่างวิจิตรงดงาม

ที่พวกเขาดื่มด่ำกับงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย...

เขามองว่าบริการสาธารณะเป็นหนทางสู่ความมั่งคั่งและยศ เขาใช้ตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขาเพื่อจุดประสงค์ส่วนตัว ฟามูซอฟมองว่าการตรัสรู้และมุมมองที่ก้าวหน้าใหม่ๆ ว่าเป็นที่มาของ "ความชั่วช้า" การเรียนรู้ถือว่าชั่ว:

การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ

สิ่งที่เลวร้ายกว่าตอนนี้คือ

มีทั้งคนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น

อย่างไรก็ตามเขาให้การเลี้ยงดูลูกสาวที่ดี

การต้อนรับ Famusov เป็นวิธีการรักษาความสัมพันธ์กับคนที่มีประโยชน์

Famusov เป็นหนึ่งในตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของขุนนางมอสโก คนอื่น ๆ ก็เป็นตัวแทนเช่นกัน: พันเอก Skalozub, เจ้าชาย Tugoukhovsky, เคาน์เตส Khryumina

Griboedov ดึงสังคมของ Famus ออกมาเสียดสี ตัวละครมีความตลกและน่าขยะแขยง แต่ไม่ใช่เพราะผู้เขียนทำให้พวกเขาเป็นแบบนั้น แต่เพราะพวกเขาเป็นแบบนั้นในความเป็นจริง

Skalozub เป็นชายวัยและเงินทอง การรับใช้เขาไม่ใช่การปกป้องปิตุภูมิ แต่เป็นความสำเร็จของขุนนางและเงินทอง

โลกของ Famusov ไม่เพียงประกอบด้วยเจ้าของทาสเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนรับใช้ของพวกเขาด้วย โมลชาลินเป็นเจ้าหน้าที่ที่ต้องพึ่งพาสังคมฟามุส โมลชาลินถูกสอนให้เอาใจผู้มีอิทธิพล สำหรับความขยันของเขาเขาได้รับรางวัลสามรางวัล โมลชาลินน่ากลัวเพราะเขาสามารถอยู่ในทุกรูปแบบทั้งผู้รักชาติและคนรัก แม้ว่าแต่ละบุคคลจะมีความแตกต่างกัน แต่สมาชิกทุกคนในสังคมฟามัสก็เป็นกลุ่มสังคมกลุ่มเดียว

Chatsky ปรากฏในสังคมนี้คนที่มีความคิดขั้นสูงความรู้สึกที่ร้อนแรงและมีศีลธรรมอันสูงส่ง เขาอยู่ในสังคมชั้นสูง แต่ในแง่ของวิธีคิดเขาไม่พบคนที่มีใจเดียวกัน ในสังคมนี้ Chatsky รู้สึกเหงา ความเห็นของเขากระตุ้นให้เกิดการต่อต้านจากผู้อื่น การบอกเลิกที่รุนแรงที่สุดของ Chatsky มุ่งเป้าไปที่การเป็นทาส ความเป็นทาสทำให้ผู้คนในสังคม Famus สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้โดยการปล้น

Chatsky ออกจากราชการเพราะพวกเขาเรียกร้องความเห็นอกเห็นใจจากเขา:

ฉันยินดีที่จะรับใช้ แต่การถูกรับใช้นั้นช่างน่าสะอิดสะเอียน

พระองค์ทรงยืนหยัดเพื่อการตรัสรู้ที่แท้จริง ศิลปะ วิทยาศาสตร์ Chatsky ต่อต้านการศึกษาที่มอบให้กับเด็ก ๆ ในตระกูลขุนนาง เขาต่อสู้เพื่ออิสรภาพทางความคิด อิสรภาพแห่งการกระทำ สำหรับฉันดูเหมือนว่านี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคม Chatsky และ Famus ซึ่งไม่ยอมรับศีลธรรมดังกล่าว

ฉันคิดว่าผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้จะทำให้คนรุ่นหนึ่งพอใจและประหลาดใจ