แต่ก็มีเนื้อหาที่ดี มันเติบโตเร็วกว่าครอบครัวและความขัดแย้งในชีวิตประจำวันภายในกรอบของพล็อตเรื่อง: ตัวละครทำความรู้จักกัน, พบปะ, โต้เถียง, ตกหลุมรัก, ตระหนักถึงความจำเป็นในการแยกจากกันและในขณะเดียวกันก็ชี้ไปที่กระบวนการทั่วไปของชีวิตชาวรัสเซีย เข้าใจสถานการณ์ของการก่อตัวของตัวละครอธิบายสาเหตุที่วีรบุรุษของนวนิยายเรื่องนี้ไม่มีความสุข... บรรยายถึงการกระทำและความคิดของตัวละครของเขาในช่วงหกถึงเจ็ดเดือนนั้นขณะที่เบลตอฟอยู่ในเมืองต่างจังหวัด Herzen หันไปหา ผ่านการพูดนอกเรื่องหลายครั้งไปที่ต้นกำเนิดของเหตุการณ์และพรรณนาถึงความประทับใจในช่วงวัยเด็กของชีวิตตัวละครหลัก การพูดนอกเรื่องยังเปิดเผยความหมายทางสังคมของความสัมพันธ์ทางสังคมในรัสเซีย อธิบายอุดมการณ์และ การแสวงหาคุณธรรมวีรบุรุษ

Herzen เองก็ตั้งข้อสังเกตถึงลักษณะการเรียบเรียงหลักของนวนิยายเรื่องนี้: มีโครงสร้างเป็นการผสมผสานระหว่างบทความชีวประวัติและการพูดนอกเรื่องพร้อมภาพสะท้อนเกี่ยวกับรัสเซีย การสร้างนวนิยายเรื่องนี้ทำให้เขาสามารถสร้างภาพชีวิตชาวรัสเซียที่กว้างผิดปกติในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มันถูกสร้างขึ้นโดยศิลปินซึ่งมีจุดแข็งหลักตาม Belinsky คือพลังแห่งความคิดของเขาและวิธีการวิจัยของเขาในสิ่งที่เป็นภาพ Herzen อธิบายผู้คนและเหตุการณ์ต่างๆ วิเคราะห์พวกเขา เจาะลึกถึงแก่นแท้ของสิ่งที่เกิดขึ้น และค้นหารายละเอียดที่ชัดเจนและแม่นยำเพื่อแสดงข้อสรุปของเขา

การเล่าเรื่องของ Herzen ต้องการความสนใจอย่างมาก รายละเอียดส่วนบุคคลมีไว้เพื่อแสดงลักษณะทั่วไปที่ใหญ่ขึ้น คุณต้องคิดถึงพวกเขา - จากนั้นภาพก็ได้รับความหมายเพิ่มเติม: ผู้อ่านดูเหมือนจะพูดอะไรบางอย่างที่ไม่ได้พูดโดยตรงผ่านคำแนะนำหรือคำพูดทางอ้อมของผู้เขียนผ่านคำใบ้หรือคำพูดทางอ้อมของผู้เขียนโดยตรง ตัวอย่างเช่น Beltov ซึ่งเพิ่งมาถึงเมืองต่างจังหวัดสังเกตเห็นบางสิ่งที่อาจดูแปลกและดุร้ายสำหรับเขา:“ คนงานที่เหนื่อยล้าโดยมีแอกบนไหล่ของเธอเท้าเปล่าและหมดแรงปีนขึ้นไปบนภูเขาบนน้ำแข็งสีดำ หายใจไม่ออกและหยุด; นักบวชอ้วนและดูเป็นมิตร สวมเสื้อเกราะเหมือนบ้าน นั่งอยู่หน้าประตูแล้วมองดูเธอ” ผู้อ่านเดา: เมืองนี้ตั้งอยู่บนฝั่งสูงชันไม่มีร่องรอยของน้ำไหลคนงานเท้าเปล่ากลายเป็นพลังลมใช้สุขภาพมอบน้ำให้กับ "นักบวชอ้วนและเป็นมิตร"

เบลตอฟยังสังเกตเห็นด้วย (ผู้มาเยือนมีรูปลักษณ์ที่สดใส) ว่าเมืองต่างจังหวัดถูกทิ้งร้างอย่างน่าประหลาด มีเพียงเจ้าหน้าที่ ตำรวจ และเจ้าของที่ดินเท่านั้นที่พบเขาบนถนน ผู้อ่านอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าประชากรที่เหลืออยู่ที่ไหน? ท้ายที่สุดแล้ว การเลือกตั้งอันสูงส่งไม่ควรเกิดขึ้นในเมืองร้าง! ความประทับใจนั้นราวกับทุกคนหนีหรือซ่อนตัวเมื่อเกิดอันตรายใกล้เข้ามา หรือประหนึ่งว่ามีกลุ่มผู้พิชิตขับไล่คนทำงานไปกักขังไว้ที่ไหนสักแห่ง

ในความเงียบงันของสุสานไม่มีเสียงใดได้ยิน เฉพาะในตอนเย็นเท่านั้นที่ "เสียงระฆังดังก้องกังวาน" - เป็นงานศพพร้อมกับความหวังที่จางหายไปของเบลตอฟในฐานะลางสังหรณ์ของความโชคร้ายที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งเป็นคำสัญญาของการไขข้อเขียนที่น่าเศร้าของนวนิยายเรื่องนี้... หลังจากนี้ Herzen สรุป : “เหยื่อผู้น่าสงสารแห่งศตวรรษที่เต็มไปด้วยความสงสัย คุณจะไม่พบความสงบสุขใน NN ! โดยพื้นฐานแล้วข้อสรุปนี้คือการแสดงตัวอย่างใหม่ของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นและในขณะเดียวกันก็เป็นแรงผลักดันใหม่ในการไตร่ตรอง: มันสัญญาโดยตรงกับความล้มเหลวในการดำเนินการของเบลตอฟและเรียกเขาว่าเป็นเหยื่อของศตวรรษซึ่งเชื่อมโยงการโยนและการค้นหาของเขา กับความขัดแย้งทั่วไปของชีวิตฝ่ายวิญญาณในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

Irony เป็นหนึ่งในวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในระบบศิลปะของ Herzen คำพูดที่น่าขัน การชี้แจง และคำจำกัดความเมื่ออธิบายตัวละครทำให้ผู้อ่านมีรอยยิ้มที่ชั่วร้ายหรือเศร้า ตัวอย่างเช่น พวกนิโกร “ถูกสอนทั้งกลางวันและกลางคืนด้วยคำพูดและมือของคนขับรถม้า” เป็นเรื่องตลกที่จินตนาการว่าคนทั่วไปกำลังสอนศิลปะการขี่ม้าแก่โค้ช แต่ก็น่าเศร้าที่คิดว่าคำสั่งด้วยวาจาของเขามักจะมาพร้อมกับการต่อยเสมอ

Lyubonka ในบ้านของ Negrovs ถอนตัวไปสู่ความแปลกแยกอย่างเงียบ ๆ เพื่อไม่ให้ซ้ำเติมความเท็จของตำแหน่งของเธอในฐานะ "วอร์ด"; Glafira Lvovna ซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นผู้มีพระคุณของเธอนั้นไม่เป็นที่พอใจและ "เธอเรียกเธอว่าเป็นผู้หญิงอังกฤษที่เยือกเย็นแม้ว่าคุณสมบัติอันดาลูเซียนของภรรยาของนายพลก็ยังมีข้อสงสัยอย่างมากเช่นกัน" Herzen ตั้งข้อสังเกตอย่างแดกดัน การพาดพิงถึงคาร์เมนควรได้รับการพิจารณาโดยนัยจากการที่เธอเปรียบเทียบตัวเองกับ Lyubonka: "ผู้หญิงอังกฤษผู้เยือกเย็น" เป็นข้อบกพร่องบางอย่างที่ Glafira Lvovna ไม่ได้สังเกตเห็นในตัวเอง แต่มันตลกดีที่จะจินตนาการถึงผู้หญิงอ้วนท้วนคนนี้ - "เบาบับในหมู่ผู้หญิง" ดังที่ Herzen กล่าวไว้อย่างไม่เป็นทางการ - ในบทบาทของชาวสเปนที่กระตือรือร้น และในขณะเดียวกันก็เป็นเรื่องน่าเศร้าที่จินตนาการว่า Lyubonka ที่ไร้พลังต้องพึ่งพา "ผู้มีพระคุณ" ของเธอโดยสิ้นเชิง

เจ้าหน้าที่ เมืองต่างจังหวัดพวกเขาแสดงให้เห็นถึงความเกลียดชังเบลตอฟที่เกิดขึ้นโดยธรรมชาติโดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขา "อ่านหนังสือเล็ก ๆ ที่เป็นอันตรายในเวลาที่พวกเขากำลังศึกษาแผนที่ที่มีประโยชน์" การประชดที่นี่อยู่ที่ความไร้เหตุผลของฝ่ายค้าน กิจกรรมที่เป็นประโยชน์เสียเวลา.

หมอ Krupov ที่รอบคอบและรอบคอบมีรายละเอียดดังต่อไปนี้: "Krupov ดึงบางอย่างออกมาจากกระเป๋าของเขาระหว่างกระเป๋าสตางค์กับกระเป๋าเดินทาง" กระเป๋าอะไรที่มีกระเป๋าสตางค์เช่นนี้ซึ่งเก็บเอกสารทางธุรกิจ "อยู่ในกลุ่มกรรไกรคดเคี้ยว มีดหมอ และโพรบ"? ผู้อ่านจะถามตัวเองด้วยคำถามนี้และยิ้ม แต่มันจะไม่ใช่รอยยิ้มชั่วร้ายหรือเยาะเย้ย เป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อ Herzen มอบดวงตา "สีขยะ" ให้กับร่างหนึ่งที่ผ่านไป: ฉายาที่มีฤทธิ์กัดกร่อนนี้ไม่ได้แสดงออกถึงสีของดวงตา แต่เป็นแก่นแท้ของจิตวิญญาณจากด้านล่างซึ่งความชั่วร้ายทั้งหมดของธรรมชาติของมนุษย์เกิดขึ้น

Krupov ทำให้ผู้อ่านยิ้มมากกว่าหนึ่งครั้ง แต่มันก็มักจะผสมกับความคาดหวังที่เป็นกังวลหรือความโศกเศร้าเฉียบพลัน ดังนั้นเขาจึงสร้างอาคาร "หลายชั้น" ที่ซับซ้อนขึ้นมาเมื่อเขาวาดภาพอนาคตให้กับ Dmitry Krutsifersky ชีวิตครอบครัวกับ Lyubonka: เขาไม่ได้ชี้ไปที่ความยากจนอีกต่อไป แต่ชี้ไปที่ความแตกต่างของตัวละคร “เจ้าสาวของคุณไม่คู่ควรสำหรับคุณ แล้วคุณต้องการอะไร - ดวงตาเหล่านี้ ผิวนี้ ความกังวลใจที่บางครั้งไหลผ่านหน้าของเธอ - เธอเป็นลูกเสือที่ยังไม่รู้ความแข็งแกร่งของเธอ และคุณ - คุณเป็นอะไร? คุณเป็นเจ้าสาว คุณพี่ชายเป็นคนเยอรมัน คุณจะเป็นภรรยา - เหมาะสมไหม?

ที่นี่ Lyubonka Negrova และ Krutsifersky มีลักษณะพร้อมกันกับพ่อแม่ของพวกเขาซึ่งคุ้นเคยกับการทนทุกข์ถ่อมตัวและเชื่อฟัง และในเวลาเดียวกัน Krupov ก็กำหนดตัวเอง - ด้วยการประชดอันมืดมนและมุมมองที่สุขุมของเขากลายเป็นการมองโลกในแง่ร้ายอย่างสิ้นหวัง

ครูปอฟตัดสินและทำนายด้วยความมั่นใจในตนเองอย่างตลกขบขัน อย่างไรก็ตามเขามองเห็นชะตากรรมของคนหนุ่มสาวที่เขารักจริงๆ Krupov รู้ความจริงของรัสเซียดีเกินไป: เรื่องส่วนตัวเป็นไปไม่ได้สำหรับคนในสังคมที่ถึงวาระแห่งความทุกข์ทรมาน จำเป็นต้องมีการบรรจบกันของสถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์อย่างแท้จริงเพื่อให้ Kruciferskys ซึ่งแยกตัวออกจากสิ่งแวดล้อมสามารถอยู่อย่างสงบสุขเจริญรุ่งเรืองและไม่ต้องทนทุกข์เมื่อเห็นความโชคร้ายของผู้อื่น แต่หมอ Krupov ไม่เชื่อในปาฏิหาริย์และนั่นคือสาเหตุที่เขาสัญญาว่าจะจบลงด้วยโศกนาฏกรรมที่จบลงด้วยความมั่นใจในตอนต้นของนวนิยาย

ตัวละครที่รวมอยู่ในภาพของ Krupov สนใจ Herzen ว่าเป็นการแสดงออกถึงชีวิตรัสเซียประเภทดั้งเดิมที่สุดประเภทหนึ่ง Herzen ได้พบกับผู้คนที่เข้มแข็ง กล้าหาญเป็นพิเศษ และเป็นอิสระจากภายใน พวกเขาต้องทนทุกข์มามากจนเกินไปและได้เห็นความทุกข์ทรมานของผู้อื่นมามากพอจนไม่มีอะไรทำให้พวกเขาหวาดกลัวได้อีกต่อไป โดยส่วนใหญ่แล้ว “ความรอบคอบ” ในแต่ละวันไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของพวกเขา Herzen เล่าถึงคนเหล่านี้คนหนึ่ง - แพทย์โรงงานในเมืองระดับการใช้งาน - ในอดีตและความคิด:“ กิจกรรมทั้งหมดของเขากลายเป็นการประหัตประหารเจ้าหน้าที่ด้วยการเสียดสี เขาหัวเราะเยาะพวกเขาในสายตาของพวกเขา เขาพูดสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดบนใบหน้าของพวกเขาด้วยหน้าตาบูดบึ้งและการแสดงตลก... เขาสร้างสถานะทางสังคมให้กับตัวเองด้วยการโจมตีของเขา และบังคับให้สังคมที่ไร้กระดูกสันหลังต้องอดทนกับไม้เรียวที่เขาเฆี่ยนตีพวกเขาโดยไม่หยุดพัก ”

ต้องการแผ่นโกงหรือไม่? จากนั้นบันทึก - » ลักษณะองค์ประกอบของนวนิยายเรื่อง Who is to Blame? - วรรณกรรม!

องค์ประกอบ

ทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ Herzen ได้นำการสื่อสารมวลชนและ นิยาย- เขาอยู่ห่างไกลจากภาพความเป็นจริงที่สงบและไม่ถูกรบกวนอย่างไม่มีที่สิ้นสุด Herzen ศิลปินก้าวก่ายการเล่าเรื่องอย่างต่อเนื่อง ต่อหน้าเราไม่ใช่ผู้สังเกตการณ์ที่ไร้อารมณ์ แต่เป็นทนายความและอัยการในคนๆ เดียวกัน เพราะถ้าคนหนึ่งคนใดคนหนึ่ง ตัวอักษรผู้เขียนปกป้องและให้เหตุผลอย่างกระตือรือร้น จากนั้นเปิดโปงและประณามผู้อื่นโดยไม่ปิดบังอคติส่วนตัวของเขา จิตสำนึกของผู้เขียนในนวนิยายเรื่องนี้แสดงออกโดยตรงและเปิดเผย

ส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้ประกอบด้วยชีวประวัติโดยละเอียดของตัวละครเป็นหลักซึ่งเน้นย้ำด้วยชื่อของแต่ละส่วน: "ชีวประวัติของฯพณฯ ของพวกเขา", "ชีวประวัติของ Dmitry Yakovlevich" ในส่วนที่สอง การเล่าเรื่องของโครงเรื่องที่สอดคล้องกันมากขึ้นเผยให้เห็นตอนแทรกจำนวนมากและการพูดนอกเรื่องนักข่าวของผู้เขียน โดยทั่วไป ข้อความวรรณกรรมทั้งหมดเชื่อมโยงกันด้วยความสามัคคีของความคิดของผู้เขียน และถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการพัฒนาความคิดของผู้เขียนที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ ซึ่งกลายเป็นปัจจัยในการสร้างโครงสร้างและรูปแบบที่สำคัญที่สุด สุนทรพจน์ของผู้เขียนเป็นจุดศูนย์กลางในการเล่าเรื่องโดยรวม มักเต็มไปด้วยการประชด - บางครั้งก็นุ่มนวลและมีอัธยาศัยดี บางครั้งก็โดดเด่นและเฆี่ยนตี ในเวลาเดียวกัน Herzen ใช้รูปแบบภาษารัสเซียที่หลากหลายที่สุดอย่างชาญฉลาดผสมผสานรูปแบบของภาษาถิ่นเข้ากับคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์อย่างกล้าหาญแนะนำคำพูดวรรณกรรมและคำต่างประเทศอย่างไม่เห็นแก่ตัว neologisms ไม่คาดคิดและดังนั้นจึงมีคำอุปมาอุปมัยและการเปรียบเทียบที่ดึงดูดความสนใจในทันที สิ่งนี้สร้างความคิดของผู้เขียนในฐานะสไตลิสต์ที่ยอดเยี่ยมและบุคคลที่ได้รับการศึกษาสารานุกรมด้วยจิตใจที่เฉียบแหลมและการสังเกตที่สามารถจับภาพเฉดสีที่หลากหลายที่สุดของความเป็นจริงที่เขาแสดงให้เห็น - ตลกและน่าสัมผัสโศกนาฏกรรมและดูถูก ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์.

นวนิยายของ Herzen มีความโดดเด่นด้วยการครอบคลุมชีวิตในเวลาและสถานที่อย่างกว้างขวาง ชีวประวัติของวีรบุรุษทำให้เขาสามารถพัฒนาการเล่าเรื่องในช่วงเวลาที่ยาวนานและการเดินทางของเบลตอฟทำให้สามารถอธิบายได้ อสังหาริมทรัพย์อันสูงส่ง, เมืองต่างจังหวัด,มอสโก,เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พูดถึงความประทับใจในต่างประเทศ การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของนักเขียน Herzen มีอยู่ในบทความของ Belinsky เรื่อง "A Look at Russian Literature of 1847" จุดแข็งของผู้แต่งนวนิยายเรื่อง Who is to Blame? นักวิจารณ์เห็นในพลังแห่งความคิด “ ด้วย Iskander (นามแฝงของ Alexander Herzen) Belinsky เขียนว่าความคิดของเขาอยู่ข้างหน้าเสมอเขารู้ล่วงหน้าว่าเขากำลังเขียนอะไรและทำไม เขาพรรณนาถึงฉากแห่งความเป็นจริงด้วยความเที่ยงตรงอย่างน่าทึ่งเพียงเพื่อจะพูดคำพูดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพื่อดำเนินการตัดสิน” ดังที่นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตอย่างลึกซึ้งว่า “ความสามารถดังกล่าวเป็นธรรมชาติพอๆ กับความสามารถทางศิลปะล้วนๆ” Belinsky เรียก Herzen ว่า "โดยพื้นฐานแล้วเป็นกวีแห่งมนุษยชาติ" ในเรื่องนี้เขาเห็นความน่าสมเพชของงานของนักเขียนซึ่งมีความสำคัญทางสังคมและวรรณกรรมที่สำคัญที่สุดของนวนิยายเรื่อง Who is to Blame? ประเพณีของนวนิยายทางปัญญาของ Herzen ได้รับและพัฒนาโดย Chernyshevsky ตามที่ระบุโดยการเรียกชื่อเรื่องโดยตรง: "ใครจะตำหนิ?" - "จะทำอย่างไร?"

หากเราหันไปหาความคิดเห็นของเบลินสกี้ว่า "ใครจะตำหนิ?" ไม่ใช่นวนิยายเช่นนี้ แต่เป็น "ชุดชีวประวัติ" จากนั้นในงานนี้หลังจากคำอธิบายที่เต็มไปด้วยการประชดว่าชายหนุ่มชื่อ Dmitry Krutsifersky ได้รับการว่าจ้างให้เป็นครูในบ้านของนายพล Negrov (ซึ่งมี ลูกสาว Lyubonka อาศัยอยู่กับสาวใช้ของเขา) บทต่อจาก "ชีวประวัติของ ฯพณฯ ของพวกเขา" และ "ชีวประวัติของ Dmitry Yakovlevich" ผู้บรรยายครอบงำทุกสิ่ง: ทุกสิ่งที่อธิบายไว้นั้นมองเห็นได้อย่างเด่นชัดผ่านสายตาของเขา

ชีวประวัติของนายพลและภรรยาของนายพลเป็นเรื่องที่น่าขันอย่างสิ้นเชิงและความคิดเห็นที่น่าขันของผู้บรรยายเกี่ยวกับการกระทำของเหล่าฮีโร่ดูเหมือนจะเป็นการทดแทนแบบประคับประคองสำหรับจิตวิทยาที่น่าเบื่อทางศิลปะ - แท้จริงแล้วนี่เป็นวิธีการภายนอกล้วนๆในการอธิบายให้ผู้อ่านฟังว่าเขาควรทำอย่างไร เข้าใจฮีโร่ คำพูดแดกดันของผู้บรรยายทำให้ผู้อ่านรู้ว่านายพลเป็นเผด็จการมาร์ตินเน็ตและเจ้าของทาส (นามสกุล "การพูด" ยังเผยให้เห็นแก่นแท้ของ "ไร่นา" ของเขาเพิ่มเติม) และภรรยาของเขาไม่เป็นธรรมชาติไม่จริงใจเล่นที่ แนวโรแมนติกและแสร้งทำเป็น "ความเป็นแม่" มีแนวโน้มที่จะจีบหนุ่ม ๆ

หลังจากเรื่องราวการแต่งงานของ Krutsifersky กับ Lyubonka แบบย่อ (ในรูปแบบของการเล่าเหตุการณ์อย่างรวดเร็ว) ก็ตามมาอีกครั้ง ประวัติโดยละเอียด- คราวนี้เบลตอฟซึ่งตามแบบแผนพฤติกรรมทางวรรณกรรมของ "คนฟุ่มเฟือย" (Onegin, Pechorin ฯลฯ ) จะทำลายความสุขที่เรียบง่ายของครอบครัวหนุ่มสาวนี้ในอนาคตและยังกระตุ้นให้เกิดความตายทางร่างกายของวีรบุรุษด้วยซ้ำ (ในตอนจบที่อธิบายไว้สั้น ๆ หลังจากการหายตัวไปของเบลตอฟจากเมือง Lyubonka ตามความประสงค์ของผู้เขียนในไม่ช้าก็ป่วยหนักและมิทรีที่ถูกบดขยี้ทางศีลธรรม "สวดภาวนาต่อพระเจ้าและดื่ม")

ผู้บรรยายคนนี้ซึ่งถ่ายทอดเรื่องราวผ่านปริซึมของโลกทัศน์ที่แต่งแต้มด้วยถ้อยคำเหน็บแนม ปัจจุบันเป็นคนพูดน้อย พูดพล่อยๆ และลงลึกในรายละเอียด เกือบจะเป็นตัวเอกที่เงียบงัน มีลักษณะคล้ายกับวีรบุรุษโคลงสั้น ๆ ของงานกวีนิพนธ์อย่างเห็นได้ชัด

นักวิจัยเขียนเกี่ยวกับตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้ว่า: "ความกระชับที่กระจุกตัวของการไขข้อไขเค้าความเรื่อง" เป็น "อุปกรณ์ที่นอกรีตเหมือนกับการหายตัวไปอันน่าเศร้าของ Pechorin ซึ่งถูกทำลายโดยชีวิตไปทางทิศตะวันออก"

ดี, นวนิยายที่ยอดเยี่ยม Lermontov - ร้อยแก้วของกวี เธอมีความใกล้ชิดกับ Herzen ผู้ซึ่ง "ไม่พบสถานที่ทางศิลปะ" และมีความสามารถสังเคราะห์นอกเหนือจากคนอื่น ๆ อีกหลายคนแล้วยังมีองค์ประกอบในการโคลงสั้น ๆ อีกด้วย ที่น่าสนใจคือนวนิยายของนักเขียนร้อยแก้วไม่ค่อยทำให้เขาพอใจ Herzen พูดถึงความไม่ชอบ Goncharov และ Dostoevsky ของเขาและไม่ยอมรับพ่อและลูกชายของ Turgenev ในทันที ที่แอล.เอ็น. เขาวางอัตชีวประวัติ "วัยเด็ก" ไว้เหนือ "สงครามและสันติภาพ" ของตอลสตอย ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นความเชื่อมโยงที่นี่กับลักษณะเฉพาะของความคิดสร้างสรรค์ของเขาเอง (มันอยู่ในผลงาน "เกี่ยวกับตัวเขาเอง" เกี่ยวกับจิตวิญญาณของเขาเองและการเคลื่อนไหวของมันที่ Herzen แข็งแกร่ง)

ปัญหาของนวนิยายของ Herzen เรื่อง Who is to Blame?

นวนิยายเรื่อง Who is to Blame? เริ่มโดย Herzen ในปี 1841 ในเมือง Novgorod ส่วนแรกเสร็จสมบูรณ์ในมอสโกและปรากฏในปี พ.ศ. 2388 และ พ.ศ. 2389 ในวารสาร Otechestvennye zapiski เขาออกไปหมดแล้ว สิ่งพิมพ์แยกต่างหากในปี พ.ศ. 2390 เป็นส่วนเสริมของนิตยสาร Sovremennik

จากข้อมูลของ Belinsky ความแปลกประหลาดของนวนิยายเรื่อง Who is to Blame? - พลังแห่งความคิด เบลินสกี้เขียนว่า "ด้วยอิสคานเดอร์ ความคิดของเขาอยู่ข้างหน้าเสมอ เขารู้ล่วงหน้าว่าเขากำลังเขียนอะไรและทำไม"

ส่วนแรกของนวนิยายเรื่องนี้แสดงถึงลักษณะของตัวละครหลักและสรุปสถานการณ์ในชีวิตของพวกเขาในหลาย ๆ ด้าน ส่วนนี้ส่วนใหญ่เป็นมหากาพย์ โดยนำเสนอชีวประวัติของตัวละครหลักหลายเรื่อง ตัวละครนวนิยายทาสทาส

เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้เป็นปมที่ซับซ้อนของความขัดแย้งในครอบครัว ในชีวิตประจำวัน ทางสังคม - ปรัชญา และการเมือง จากการมาถึงของเบลตอฟในเมืองทำให้เกิดการต่อสู้ทางความคิดอย่างเฉียบแหลม หลักศีลธรรมค่ายอนุรักษ์นิยม - ผู้สูงศักดิ์และประชาธิปไตย - raznochinsky ขุนนางที่สัมผัสได้ในเบลตอฟว่า "การประท้วงการบอกเลิกชีวิตของพวกเขาการคัดค้านคำสั่งทั้งหมด" ไม่ได้เลือกเขาที่ไหนเลย "พวกเขาให้เขานั่งรถ" ไม่พอใจกับสิ่งนี้พวกเขาสร้างเว็บซุบซิบสกปรกเกี่ยวกับ Beltov และ Lyubov Alexandrovna ขึ้นมา

เริ่มต้นจากจุดเริ่มต้น การพัฒนาเนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ต้องใช้ความตึงเครียดทางอารมณ์และจิตใจเพิ่มมากขึ้น ความสัมพันธ์ระหว่างผู้สนับสนุนค่ายประชาธิปไตยเริ่มซับซ้อนมากขึ้น ประสบการณ์ของ Beltov และ Krutsiferskaya กลายเป็นศูนย์กลางของภาพ จุดสุดยอดของความสัมพันธ์ของพวกเขาตลอดจนจุดสุดยอดของนวนิยายโดยรวมคือการประกาศความรักและจากนั้นก็ออกเดทอำลาในสวนสาธารณะ

ศิลปะการเรียบเรียงของนวนิยายเรื่องนี้ยังแสดงออกมาในความจริงที่ว่าชีวประวัติส่วนบุคคลที่เริ่มค่อยๆ ผสานเข้ากับกระแสแห่งชีวิตที่แยกจากกันไม่ได้

แม้ว่าการเล่าเรื่องจะกระจัดกระจายอย่างเห็นได้ชัด แต่เมื่อเรื่องราวจากผู้แต่งถูกแทนที่ด้วยตัวอักษรจากตัวละคร ข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ และการพูดนอกเรื่องชีวประวัติ นวนิยายของ Herzen ก็มีความสอดคล้องกันอย่างเคร่งครัด “ เรื่องราวนี้แม้ว่าจะประกอบด้วยบทและตอนที่แยกจากกัน แต่ก็มีความสมบูรณ์จนหน้าฉีกขาดทำลายทุกสิ่ง” Herzen เขียน

หลักการจัดระเบียบหลักของนวนิยายเรื่องนี้ไม่ใช่การวางอุบายไม่ใช่สถานการณ์ของโครงเรื่อง แต่เป็นแนวคิดหลัก - การพึ่งพาผู้คนในสถานการณ์ที่ทำลายพวกเขา ทุกตอนของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ภายใต้แนวคิดนี้ มันให้ความหมายทั้งภายในและภายนอก

Herzen แสดงให้เห็นพัฒนาการของฮีโร่ของเขา เมื่อต้องการทำเช่นนี้ เขาใช้ชีวประวัติของพวกเขา ตามที่เขาพูดมันอยู่ในชีวประวัติในประวัติศาสตร์ชีวิตของบุคคลในวิวัฒนาการของพฤติกรรมของเขาซึ่งกำหนดโดยสถานการณ์เฉพาะที่เปิดเผยแก่นแท้ทางสังคมและความเป็นปัจเจกดั้งเดิมของเขา ด้วยความเชื่อมั่นของเขา Herzen จึงสร้างนวนิยายเรื่องนี้ในรูปแบบของห่วงโซ่ชีวประวัติทั่วไปที่เชื่อมโยงกันด้วยโชคชะตาของชีวิต ในบางกรณีบทของเขาเรียกว่า "ชีวประวัติของ ฯพณฯ", "ชีวประวัติของ Dmitry Yakovlevich"

ความคิดริเริ่มเชิงเรียบเรียงของนวนิยายเรื่อง Who is to Blame? อยู่ในการจัดเรียงตัวละครที่สอดคล้องกัน ในความแตกต่างทางสังคมและการไล่ระดับ ด้วยการปลุกเร้าความสนใจของผู้อ่าน Herzen ได้ขยายเสียงทางสังคมของนวนิยายเรื่องนี้และเสริมสร้างละครแนวจิตวิทยา เริ่มต้นในที่ดิน การกระทำจะย้ายไปที่เมืองต่างจังหวัดและในตอนจากชีวิตของตัวละครหลัก - ไปยังมอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและต่างประเทศ

Herzen เรียกประวัติศาสตร์ว่า "บันไดแห่งการขึ้นสู่สวรรค์" ประการแรก คือความสูงทางจิตวิญญาณของแต่ละบุคคลเหนือสภาพความเป็นอยู่ของสภาพแวดล้อมบางอย่าง ในนวนิยายเรื่องนี้ บุคคลจะประกาศตัวเองก็ต่อเมื่อเขาถูกแยกออกจากสภาพแวดล้อมของเขาเท่านั้น

ก้าวแรกของ "บันได" นี้เกิดขึ้นโดย Krutsifersky นักฝันและโรแมนติก มั่นใจว่าไม่มีสิ่งใดเกิดขึ้นโดยบังเอิญในชีวิต เขาช่วยลูกสาวของเนกรอฟลุกขึ้น แต่เธอก็สูงขึ้นไปอีกขั้นหนึ่งและตอนนี้มองเห็นมากกว่าที่เขาเห็น Krutsifersky ขี้อายและขี้อายไม่สามารถก้าวไปข้างหน้าได้อีกต่อไป เธอเงยหน้าขึ้นและเมื่อเห็นเบลตอฟอยู่ที่นั่นก็ยื่นมือให้เขา

แต่ความจริงของเรื่องนี้ก็คือการพบกันครั้งนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรในชีวิตของพวกเขา แต่เพียงเพิ่มความรุนแรงของความเป็นจริงและทำให้ความรู้สึกเหงารุนแรงขึ้น ชีวิตของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง Lyuba เป็นคนแรกที่รู้สึกถึงสิ่งนี้ ดูเหมือนว่าเธอและ Krutsifersky หลงทางท่ามกลางพื้นที่อันเงียบสงบ

นวนิยายเรื่องนี้แสดงออกถึงความเห็นอกเห็นใจของผู้เขียนที่มีต่อชาวรัสเซียอย่างชัดเจน Herzen เปรียบเทียบแวดวงสังคมที่ปกครองที่ดินหรือในสถาบันราชการกับชาวนาและปัญญาชนที่เป็นประชาธิปไตยที่แสดงความเห็นอกเห็นใจอย่างชัดเจน ผู้เขียนแนบ คุ้มค่ามากแก่รูปชาวนาทุกรูปแม้แต่รูปเล็ก ๆ ดังนั้น ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม เขาไม่ต้องการเผยแพร่นวนิยายของเขาหากการเซ็นเซอร์บิดเบือนหรือละทิ้งภาพลักษณ์ของโซฟี Herzen จัดการในนวนิยายของเขาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นปรปักษ์ของชาวนาที่มีต่อเจ้าของที่ดินรวมถึงความเหนือกว่าทางศีลธรรมเหนือเจ้าของ Lyubonka รู้สึกทึ่งเป็นพิเศษกับเด็กชาวนาซึ่งเธอได้แสดงความคิดเห็นของผู้เขียนโดยเห็นความโน้มเอียงภายในมากมาย:“ พวกเขามีใบหน้าที่รุ่งโรจน์ช่างเปิดกว้างและมีเกียรติ!”

ในภาพลักษณ์ของ Krutsifersky Herzen กล่าวถึงปัญหาของชาย "ตัวน้อย" Krutsifersky ลูกชายของแพทย์ประจำจังหวัดโดยบังเอิญของผู้ใจบุญสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโกต้องการเรียนวิทยาศาสตร์ แต่ต้องการการไม่สามารถดำรงอยู่ได้แม้จะมีบทเรียนส่วนตัวทำให้เขาต้องไปที่ Negrov เพื่อรับการปรับสภาพแล้วกลายเป็น เป็นครูที่โรงยิมประจำจังหวัด นี่คือคนถ่อมตัว ใจดี สุขุมรอบคอบ กระตือรือร้นชื่นชมทุกสิ่งที่สวยงาม โรแมนติกเฉยๆ และเป็นนักอุดมคติ Dmitry Yakovlevich เชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ในอุดมคติที่ลอยอยู่เหนือโลกและอธิบายปรากฏการณ์ทั้งหมดของชีวิตด้วยหลักการทางจิตวิญญาณอันศักดิ์สิทธิ์ ในชีวิตจริง นี่เป็นเด็กทำอะไรไม่ถูก กลัวทุกสิ่งทุกอย่าง ความหมายของชีวิตกลายเป็นความรักอันยาวนานที่เขามีต่อ Lyubonka ความสุขในครอบครัวซึ่งเขามีความสุข และเมื่อความสุขนี้เริ่มสั่นคลอนและพังทลายลง เขาก็พบว่าตัวเองถูกศีลธรรมจรรโลงใจ ทำได้เพียงสวดมนต์ ร้องไห้ อิจฉาริษยา และดื่มเหล้าจนตาย ร่างของ Krutsifersky มีตัวละครที่น่าเศร้าซึ่งพิจารณาจากความไม่ลงรอยกันกับชีวิตความล้าหลังทางอุดมการณ์และความเป็นเด็ก

Doctor Krupov และ Lyubonka เป็นตัวแทนของเวทีใหม่ในการพัฒนาประเภทสามัญชน Krupov เป็นนักวัตถุนิยม แม้ว่าชีวิตในต่างจังหวัดจะเฉื่อยชาซึ่งทำลายแรงกระตุ้นที่ดีที่สุดทั้งหมด แต่เซมยอนอิวาโนวิชก็ยังคงรักษาหลักการของมนุษย์ไว้ในตัวเขา สัมผัสความรักต่อผู้คน ต่อเด็ก ๆ ความนับถือตนเอง เพื่อปกป้องความเป็นอิสระของเขา เขาพยายามอย่างเต็มที่เพื่อนำสิ่งที่ดีมาสู่ผู้คน โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง ตำแหน่ง และเงื่อนไขของพวกเขา ทำให้เกิดความโกรธเกรี้ยวของผู้มีอำนาจโดยไม่สนใจอคติทางชนชั้นของพวกเขา Krupov ให้ความสำคัญเป็นอันดับแรกไม่ใช่เพื่อผู้สูงศักดิ์ แต่เป็นผู้ที่ต้องการการรักษามากที่สุด ผ่าน Krupov บางครั้งผู้เขียนแสดงความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของตระกูล Negrov เกี่ยวกับความแคบ ชีวิตมนุษย์มอบให้เฉพาะความสุขในครอบครัวเท่านั้น

ในทางจิตวิทยาภาพของ Lyubonka ดูซับซ้อนมากขึ้น ลูกสาวนอกกฎหมายของ Negrov จากหญิงชาวนาที่เป็นทาสตั้งแต่วัยเด็กเธอพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพของการดูถูกที่ไม่สมควรและการดูถูกอย่างรุนแรง ทุกคนและทุกสิ่งในบ้านเตือน Lyubov Alexandrovna ว่าเธอเป็นหญิงสาว "ด้วยความดี" "โดยพระคุณ" เธอรู้สึกโดดเดี่ยวและแปลกแยกจากการถูกกดขี่และแม้กระทั่งดูหมิ่นความเป็น "ทาส" ของเธอ รู้สึกดูถูกความอยุติธรรมต่อตัวเองทุกวัน เธอเริ่มเกลียดความเท็จและทุกสิ่งที่กดขี่เสรีภาพของมนุษย์ ความเห็นอกเห็นใจต่อชาวนาที่เกี่ยวข้องกับเธอทางสายเลือดและการกดขี่ที่เธอประสบนั้นกระตุ้นด้วยความเห็นอกเห็นใจอันเร่าร้อนของเธอต่อพวกเขา Lyubonka อยู่ภายใต้สายลมแห่งความทุกข์ยากทางศีลธรรมอย่างต่อเนื่องจึงพัฒนาความแน่วแน่ในการปกป้องสิทธิมนุษยชนของเธอและการไม่ยอมแพ้ต่อความชั่วร้ายในทุกรูปแบบ จากนั้นเบลตอฟก็ปรากฏตัวขึ้นโดยชี้ให้เห็นนอกเหนือจากครอบครัวแล้วยังมีความเป็นไปได้ของความสุขอื่น ๆ Lyubov Alexandrovna ยอมรับว่าหลังจากพบเขาเธอก็เปลี่ยนไปและเป็นผู้ใหญ่:“ มีคำถามใหม่มากมายเกิดขึ้นในจิตวิญญาณของฉัน!.. เขาเปิดโลกใหม่ในตัวฉัน” ธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์และกระตือรือร้นของเบลตอฟทำให้ Lyubov Alexandrovna หลงใหลและปลุกศักยภาพที่ซ่อนอยู่ของเธอ เบลตอฟประหลาดใจกับความสามารถพิเศษของเธอ: “ผลลัพธ์ที่ฉันเสียสละมาครึ่งชีวิต” เขาบอกกับครูปอฟ “เป็นความจริงที่เรียบง่ายและชัดเจนในตัวเองสำหรับเธอ” ด้วยภาพลักษณ์ของ Lyubonka Herzen แสดงให้เห็นถึงสิทธิของผู้หญิงในความเท่าเทียมกับผู้ชาย Lyubov Alexandrovna พบคนที่เข้ากับเธอในเบลตอฟในทุกสิ่งความสุขที่แท้จริงของเธออยู่กับเขา และระหว่างทางสู่ความสุขนี้ นอกเหนือจากบรรทัดฐานทางศีลธรรมและกฎหมายแล้ว ความคิดเห็นของประชาชน Krutsifersky ยังยืนหยัดขอร้องว่าอย่าทิ้งเขาและลูกชายของพวกเขา Lyubov Alexandrovna รู้ดีว่าเธอจะไม่มีความสุขกับ Dmitry Yakovlevich อีกต่อไป แต่การยอมจำนนต่อสถานการณ์สงสาร Dmitry Yakovlevich ผู้อ่อนแอที่กำลังจะตายซึ่งดึงเธอออกจากการกดขี่ของพวกนิโกรรักษาครอบครัวของเธอเพื่อลูกของเธอเธอยังคงอยู่กับ Krutsifersky ด้วยสำนึกในหน้าที่ กอร์กีพูดอย่างถูกต้องเกี่ยวกับเธอ:“ ผู้หญิงคนนี้ยังคงอยู่กับสามีของเธอ - ชายผู้อ่อนแอเพื่อไม่ให้ฆ่าเขาด้วยการทรยศ”

บทละครของเบลตอฟ บุคคลที่ "ฟุ่มเฟือย" ถูกผู้เขียนวางให้ขึ้นอยู่กับระบบสังคมที่ครอบงำในรัสเซียโดยตรง นักวิจัยมักเห็นสาเหตุของโศกนาฏกรรมของเบลตอฟในการเลี้ยงดูด้านมนุษยธรรมที่เป็นนามธรรมของเขา แต่มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะเข้าใจภาพลักษณ์ของเบลตอฟเพียงเพื่อเป็นตัวอย่างทางศีลธรรมว่าการศึกษาควรนำไปปฏิบัติได้จริง ความน่าสมเพชชั้นนำของภาพนี้อยู่ที่อื่น - ในการประณามสภาพทางสังคมที่ทำลายเบลตอฟ แต่อะไรขัดขวางไม่ให้ "ธรรมชาติที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้น" นี้เผยออกมาเพื่อประโยชน์ของสังคม? ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีที่ดินของครอบครัวขนาดใหญ่ ขาดทักษะการปฏิบัติ ความเพียรในการทำงาน ขาดทัศนคติต่อสภาพแวดล้อมโดยรอบ แต่ที่สำคัญที่สุดคือสถานการณ์ทางสังคม! สถานการณ์เหล่านั้นช่างเลวร้ายไร้มนุษยธรรมซึ่งผู้คนที่มีเกียรติและสดใสซึ่งพร้อมสำหรับการกระทำใด ๆ เพื่อความสุขโดยทั่วไปนั้นไม่จำเป็นและไม่จำเป็น สภาพของคนเช่นนี้เจ็บปวดอย่างสิ้นหวัง การประท้วงอย่างขุ่นเคืองฝ่ายขวาของพวกเขากลับกลายเป็นว่าไม่มีอำนาจ

แต่ความหมายทางสังคมและบทบาทการศึกษาที่ก้าวหน้าของภาพลักษณ์ของเบลตอฟไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเท่านี้ ความสัมพันธ์ของเขากับ Lyubov Alexandrovna เป็นการประท้วงที่มีพลังต่อต้านบรรทัดฐานที่เป็นกรรมสิทธิ์ของการแต่งงานและความสัมพันธ์ในครอบครัว ในความสัมพันธ์ระหว่างเบลตอฟและครุตซิเฟอร์สกายา ผู้เขียนได้สรุปถึงอุดมคติของความรักที่ยกระดับจิตวิญญาณและทำให้ผู้คนเติบโต โดยเผยให้เห็นความสามารถทั้งหมดที่มีอยู่ในตัวพวกเขา

ดังนั้นเป้าหมายหลักของ Herzen คือการแสดงด้วยตาของเขาเองว่าสภาพทางสังคมที่เขาบรรยายนั้นอึดอัด คนที่ดีที่สุดปราบปรามความปรารถนาของพวกเขาตัดสินพวกเขาโดยศาลที่ไม่ยุติธรรม แต่เถียงไม่ได้ของพวกอนุรักษ์นิยมที่เหม็นอับ ความคิดเห็นของประชาชนเข้าไปพัวพันกับเครือข่ายแห่งอคติ และสิ่งนี้ได้กำหนดโศกนาฏกรรมของพวกเขา การตัดสินใจที่ดีสำหรับทุกคน สารพัดนวนิยายเรื่องนี้สามารถรับประกันได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงที่รุนแรงเท่านั้น - นี่คือความคิดพื้นฐานของ Herzen

นวนิยายเรื่อง "Who is to Blame?" โดดเด่นด้วยความซับซ้อนของปัญหา มีความหลากหลายในสาระสำคัญของประเภท นี่คือนวนิยายเชิงสังคม ในชีวิตประจำวัน เชิงปรัชญา นักข่าว และจิตวิทยา

Herzen มองว่างานของเขาไม่ได้อยู่ที่การแก้ไขปัญหา แต่ในการระบุปัญหาอย่างถูกต้อง ดังนั้น เขาจึงเลือกบทบัญญัติของโปรโตคอล: “และกรณีนี้ เนื่องจากความล้มเหลวในการค้นพบผู้กระทำความผิด จึงต้องส่งมอบให้กับพระประสงค์ของพระเจ้า และกรณีที่ได้รับการพิจารณาว่ายังไม่ได้รับการแก้ไข จะต้องส่งมอบให้กับหอจดหมายเหตุ . โปรโตคอล".

ลุงที่แปลกประหลาดของ Pyotr Beltov ผู้ล่วงลับก็แสดงความรู้สึกใจดีในนวนิยายเรื่องนี้ด้วย สุภาพบุรุษผู้ตัดเก่าคนนี้ (วัยเยาว์ของเขาตกอยู่ในช่วงเริ่มแรกของรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 ประมาณเจ็ดสิบปีก่อนที่จะมีการวางแผนในนวนิยายเรื่องนี้) มีทัศนคติที่เป็นมิตรต่อผู้คนที่ต้องพึ่งพาความหลงใหลอย่างจริงใจต่ออุดมคติมนุษยนิยมของฝรั่งเศส นักปรัชญาการตรัสรู้ และ Herzen บรรยายถึง Sofya Nemchinova อนาคตของ Beltova ด้วยความรู้สึกเสน่หาและความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ เธอได้รับการศึกษาโดยไม่ได้ตั้งใจและถูกขายในฐานะผู้ปกครอง จากนั้นถูกใส่ร้ายและสิ้นหวัง แต่เธอก็พบความเข้มแข็งที่จะปกป้องตัวเองจากการข่มเหงที่หยาบคายและรักษาชื่อเสียงที่ดีของเธอไว้ โอกาสทำให้เธอเป็นอิสระ: ขุนนางแต่งงานกับเธอ หลังจากการตายของสามีของเธอ Pyotr Beltov เธอก็กลายเป็นเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวยที่สุด White Field ซึ่งมีวิญญาณทาสสามพันคน นี่อาจเป็นการทดสอบที่ยากที่สุด: อำนาจและความมั่งคั่งในเวลานั้นเกือบจะทำให้บุคคลเสียหายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ อย่างไรก็ตาม Sofya Beltova ต่อต้านและยังคงมีมนุษยธรรม เธอไม่ทำให้คนรับใช้อับอายขายหน้าไม่ปฏิบัติต่อพวกเขาเหมือนเป็นทรัพย์สินมีชีวิตและไม่ปล้นชาวนาที่ร่ำรวยของเธอซึ่งแตกต่างจากภรรยาทาสคนอื่น ๆ แม้จะเพื่อเห็นแก่วลาดิมีร์ลูกชายที่รักของเธอซึ่งถูกบังคับให้จ่ายเงินก้อนใหญ่มากกว่าหนึ่งครั้ง เงินให้กับคนฉ้อฉลที่หลอกลวงเขา

โดยปราศจากความเห็นอกเห็นใจ Herzen ยังแนะนำให้ผู้อ่านรู้จักกับ Osip Yevseich อย่างเป็นทางการภายใต้คำสั่งของ Vladimir Beltov เริ่มรับราชการอย่างเป็นทางการ ขึ้นมาจากด้านล่างอย่างยากลำบาก

ลูกชายคนเฝ้าประตูที่ไร้รากคนนี้ในแผนกหนึ่งของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก “ด้วยการคัดลอกกระดาษเปล่าและในเวลาเดียวกันก็ตรวจสอบผู้คนในรูปแบบคร่าว ๆ เขาได้รับความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นทุกวัน ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม และพฤติกรรมที่ถูกต้อง” เฮอร์เซนตั้งข้อสังเกต เป็นที่น่าสังเกตว่า Osip Evseich ซึ่งเป็นตัวละครเพียงตัวเดียวในนวนิยายได้ระบุสาระสำคัญของตัวละครของ Beltov วัย 19 ปีอย่างถูกต้องและลักษณะเฉพาะของเขาและแม้กระทั่งความจริงที่ว่าเขาจะไม่เข้ารับราชการ . เขาเข้าใจสิ่งสำคัญ: เบลตอฟเป็นคนซื่อสัตย์และจริงใจที่ต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับผู้คน แต่ไม่ใช่นักสู้ เบลตอฟไม่มีความอดทน ไม่มีความดื้อรั้นในการต่อสู้ ไม่มีความเฉียบแหลมทางธุรกิจ และที่สำคัญที่สุด ไม่มีความรู้เกี่ยวกับชีวิตและผู้คน ดังนั้นข้อเสนอการปฏิรูปเพื่อรับใช้ทั้งหมดของเขาจะไม่ได้รับการยอมรับ สุนทรพจน์ทั้งหมดของเขาเพื่อป้องกันผู้ถูกกระทำจะกลายเป็นไม่สามารถป้องกันได้และความฝันเกี่ยวกับความงามจะพังทลายลง

Herzen ยอมรับว่าตัวละครของเขานี้ถูกต้อง “แท้จริงแล้ว หัวหน้าก็ให้เหตุผลอย่างละเอียดถี่ถ้วน และเหตุการณ์ต่างๆ ราวกับจงใจก็เร่งรีบมายืนยันเขา” ไม่ถึงหกเดือนต่อมา เบลตอฟก็ลาออก การค้นหาที่ยาวนาน ยากลำบาก และไร้ผลเริ่มต้นขึ้นสำหรับสิ่งที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคม

Vladimir Beltov เป็นตัวละครหลักของนวนิยายเรื่องนี้ ชะตากรรมของเขาดึงดูดความสนใจของ Herzen เป็นพิเศษ: เป็นการยืนยันถึงความเชื่อมั่นของเขาว่าการเป็นทาสในฐานะระบบความสัมพันธ์ทางสังคมได้หมดขีดความสามารถแล้ว กำลังใกล้จะล่มสลายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และตัวแทนที่อ่อนไหวที่สุดของชนชั้นปกครองก็ตระหนักถึงเรื่องนี้แล้ว มองหาทางออกและพยายามแยกตัวออกจากความขี้อายซึ่งเป็นกรอบของระบบที่โดดเด่น

ชาวสวิสโจเซฟมีบทบาทพิเศษในการเลี้ยงดูวลาดิมีร์เบลตอฟ เป็นคนมีการศึกษาและมีมนุษยธรรม ฉลาดและแน่วแน่ในความเชื่อมั่นของเขา เขาไม่รู้ว่าจะนับอย่างไร ธรรมชาติทางสังคมสังคมเขาแค่ไม่รู้จักเธอ ในความเห็นของเขา ผู้คนมีความผูกพันและเป็นหนึ่งเดียวกันไม่ใช่โดยความต้องการความจำเป็นทางสังคม แต่โดยความเห็นอกเห็นใจหรือความเห็นอกเห็นใจ การโต้แย้งที่สมเหตุสมผล และความเชื่อมั่นในตรรกะ มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผลโดยธรรมชาติ และเหตุผลกำหนดให้ผู้คนต้องมีมนุษยธรรมและใจดี ก็เพียงพอแล้วที่จะให้การศึกษาที่ถูกต้องเพื่อพัฒนาจิตใจ - และพวกเขาจะเข้าใจซึ่งกันและกันและบรรลุข้อตกลงที่สมเหตุสมผลโดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างทางเชื้อชาติและชนชั้น และความสงบเรียบร้อยจะเกิดขึ้นในสังคมด้วยตัวมันเอง

โจเซฟเป็นยูโทเปีย ครูเช่นนี้ไม่สามารถเตรียม Vladimir Beltov ให้พร้อมสำหรับการต่อสู้แห่งชีวิตได้ แต่ Sofya Beltova กำลังมองหาครูเช่นนี้เธอไม่ต้องการให้ลูกชายของเธอเติบโตขึ้นเหมือนคนที่เธอประสบกับการข่มเหงในวัยเด็ก ผู้เป็นแม่ต้องการให้ลูกชายของเธอเป็นคนใจดี ซื่อสัตย์ ฉลาด และเปิดกว้าง ไม่ใช่เจ้าของทาส Dreamy Joseph ไม่คุ้นเคยกับชีวิตชาวรัสเซีย นี่คือเหตุผลที่เขาดึงดูดเบลโตวา: เธอเห็นชายคนหนึ่งในตัวเขาที่เป็นอิสระจากความชั่วร้ายของการเป็นทาส

จะเกิดอะไรขึ้นในท้ายที่สุดเมื่อความเป็นจริงอันโหดร้ายเริ่มทดสอบความฝันอันสวยงามของเบลโตวาและความตั้งใจในอุดมคติของโจเซฟ ซึ่งถูกสัตว์เลี้ยงของพวกเขาหลอมรวมเข้าด้วยกัน

ด้วยความพยายามของแม่ผู้เปี่ยมด้วยความรักและนักการศึกษาที่ซื่อสัตย์และมีมนุษยธรรม เด็กน้อย เต็มไปด้วยพลังงานและความตั้งใจดี แต่ตัวละครถูกตัดขาดจากชีวิตชาวรัสเซีย ผู้ร่วมสมัยของ Herzen ประเมินภาพนี้ในเชิงบวกว่าเป็นภาพรวมที่แท้จริงและลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ตั้งข้อสังเกตว่า Beltov เป็นคนพิเศษสำหรับข้อดีทั้งหมดของเขา ประเภทของบุคคลที่ฟุ่มเฟือยพัฒนาขึ้นในชีวิตชาวรัสเซียในช่วงยี่สิบและสี่สิบของศตวรรษที่ 19 และสะท้อนให้เห็นในหลาย ๆ ภาพวรรณกรรมจากโอเนจินถึงรูดิน

เหมือนคนอื่นๆ คนพิเศษวลาดิมีร์เบลตอฟเป็นการปฏิเสธความเป็นทาสอย่างแท้จริง แต่การปฏิเสธยังไม่ชัดเจนโดยไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจนและไม่มีความรู้เกี่ยวกับวิธีการต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคม เบลตอฟไม่เข้าใจว่าก้าวแรกสู่ความสุขสากลควรเป็นการทำลายความเป็นทาส อย่างไรก็ตามเขาฟุ่มเฟือยเพื่อใคร: เพื่อประชาชน, เพื่อการต่อสู้อย่างเปิดเผยในอนาคตเพื่อการปลดปล่อยของประชาชนหรือเพื่อชนชั้นของเขาเอง?

เฮอร์เซนกล่าวโดยตรงว่าเบลตอฟ “ไม่มีความสามารถในการเป็นเจ้าของที่ดินที่ดี เจ้าหน้าที่ที่ยอดเยี่ยม หรือเจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้น” และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมเขาจึงเกินความจำเป็นสำหรับสังคมที่บุคคลจำเป็นต้องเป็นหนึ่งในตัวแทนความรุนแรงต่อประชาชน ท้ายที่สุดแล้ว "เจ้าของที่ดินที่ดี" สมควรได้รับการประเมินเชิงบวกจากขุนนางคนอื่นๆ เพียงเพราะเขารู้วิธี "ดี" เอารัดเอาเปรียบชาวนา และพวกเขาไม่ต้องการเจ้าของที่ดินเลย - ทั้ง "ดี" หรือ "เลว" ใครคือ “เจ้าหน้าที่ที่เป็นเลิศ” และ “เจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้น”? จากมุมมองของขุนนางที่เป็นเจ้าของทาส "นายทหารที่ยอดเยี่ยม" คือผู้ที่ลงโทษทหารด้วยไม้เท้าและบังคับพวกเขาโดยไม่ต้องมีเหตุผลให้ต่อสู้กับศัตรูภายนอกและต่อต้าน "ศัตรู" ภายในนั่นคือต่อต้าน ผู้คนที่กบฏ และ “เจ้าหน้าที่ที่กระตือรือร้น” ปฏิบัติตามเจตจำนงของชนชั้นปกครองอย่างกระตือรือร้น

เบลตอฟปฏิเสธบริการดังกล่าว และสำหรับเขาแล้ว ไม่มีบริการอื่นใดในรัฐศักดินา นั่นคือเหตุผลที่เขากลายเป็นคนฟุ่มเฟือยต่อรัฐ โดยพื้นฐานแล้วเบลตอฟปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกลุ่มผู้ข่มขืน - และนั่นคือสาเหตุที่ผู้พิทักษ์คำสั่งที่มีอยู่เกลียดเขามาก Herzen พูดโดยตรงเกี่ยวกับเหตุผลของสิ่งนี้เมื่อมองแวบแรกความเกลียดชังแปลก ๆ ต่อหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดและเป็นเจ้าของจังหวัดที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุด:“ เบลตอฟเป็นการประท้วงการบอกเลิกชีวิตของพวกเขาบางประเภทการคัดค้านบางอย่าง คำสั่งทั้งหมดของมัน”

ในช่วงเวลาสั้น ๆ ชะตากรรมของ Lyubonka Krutsiferskaya มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชะตากรรมของ Vladimir Beltov การปรากฏตัวของเบลตอฟในเมืองต่างจังหวัด, ความใกล้ชิดของ Krutsiferskys กับเขา, การสนทนาในหัวข้อนอกแวดวงข่าวเมืองเล็ก ๆ น้อย ๆ และความสนใจของครอบครัว - ทั้งหมดนี้ทำให้ Lyubonka สั่นไหว เธอคิดถึงตำแหน่งของเธอเกี่ยวกับโอกาสที่ผู้หญิงรัสเซียจำนวนมากมอบให้เธอรู้สึกถึงการเรียกร้องในตัวเองให้ทำสิ่งสาธารณะที่สำคัญ - และสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทางจิตวิญญาณของเธอ ดูเหมือนเธอจะโตขึ้น ตัวใหญ่ขึ้น และมีความสำคัญมากกว่าตัวละครอื่นๆ ในนวนิยาย เธอเหนือกว่าทุกคนด้วยความแข็งแกร่งของตัวละครของเธอ - และเธอก็เหนือกว่าเบลโตวาด้วย เธอเป็นนางเอกที่แท้จริงของนวนิยายเรื่องนี้

Lyubonka Kriferskaya โดดเด่นด้วยความสูงส่งของธรรมชาติความเป็นอิสระภายในและแรงจูงใจที่บริสุทธิ์ Herzen พรรณนาถึงเธอด้วยความเห็นอกเห็นใจและความเห็นอกเห็นใจอย่างจริงใจ ชีวิตของเธอไม่มีความสุข สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือเธอไม่สามารถเปลี่ยนชะตากรรมของเธอได้: สถานการณ์นั้นแข็งแกร่งกว่าเธอ ผู้หญิงรัสเซียในเวลานั้นถูกลิดรอนแม้แต่สิทธิบางประการที่ผู้ชายมี เพื่อเปลี่ยนสถานการณ์ของเธอจำเป็นต้องเปลี่ยนระบบความสัมพันธ์ในสังคมด้วย โศกนาฏกรรมของสถานการณ์ของ Lyubonka เกิดจากการขาดสิทธิในอดีต

นางเอกของนวนิยายเรื่องนี้ในการสื่อสารทางจิตวิญญาณกับเบลตอฟสามารถเข้าใจได้ว่าจุดประสงค์ของบุคคลไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ความรับผิดชอบที่กำหนดโดยโลกแคบ ๆ ของเมืองต่างจังหวัด เธอสามารถจินตนาการถึงโลกอันกว้างใหญ่ของกิจกรรมทางสังคมและตัวเธอเองในนั้น - ในด้านวิทยาศาสตร์หรือในงานศิลปะหรือในการให้บริการอื่น ๆ ต่อสังคม เบลตอฟเรียกเธอไปที่นั่น - และเธอก็พร้อมที่จะรีบตามเขาไป แต่คุณควรทำอย่างไร? คุณควรทุ่มเทพลังงานไปกับอะไร? เบลตอฟเองก็ไม่ทราบเรื่องนี้อย่างแน่นอน ออยเองก็รีบวิ่งไปและดังที่เฮอร์เซนตั้งข้อสังเกตด้วยความขมขื่นว่า "ไม่ได้ทำอะไรเลย" และไม่มีใครสามารถบอกเธอเรื่องนี้ได้

เธอรู้สึกถึงความเป็นไปได้ที่ยิ่งใหญ่ในตัวเธอเอง แต่พวกเขาก็ถึงวาระที่จะถูกทำลาย ดังนั้น Lyubonka จึงตระหนักถึงความสิ้นหวังในสถานการณ์ของเธอ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดความเกลียดชังต่อผู้คนความกัดกร่อนหรือน้ำดีในตัวเธอ - และนี่คือสิ่งที่ทำให้เธอแตกต่างจากตัวละครอื่น ๆ ในนวนิยายเรื่องนี้ เธอซึ่งเป็นคนที่มีจิตใจสูงก็มีลักษณะพิเศษเช่นกันคือความรู้สึกประเสริฐ - ความรู้สึกยุติธรรมการมีส่วนร่วมและการเอาใจใส่ผู้อื่น Lyubonka รู้สึกรักอย่างจริงใจต่อบ้านเกิดที่ยากจน แต่สวยงามของเธอ เธอรู้สึกถึงความเชื่อมโยงในครอบครัวกับคนที่ถูกกดขี่ แต่มีอิสระทางจิตวิญญาณ