מחזהו של מ' גורקי "במעמקים" מעלה נושאים עמוקים ופילוסופיים רבים. הדמויות מציגות נקודות מבט שונות על בעיות הקיום. הקונפליקט העיקרי הוא התנגשות של שלוש אמיתות שונות: עובדה, נחמה ושקרים ואמונה.

ראשוןאת האמת - האמת של העובדה - מיוצג על ידי בובנוב. הוא מעדיף לבטא את מחשבותיו באופן ישיר ומדויק, על סמך ידע מוכח. בובנוב לא אוהב אנשים ולא מתכוון לרחם עליהם, אבל הוא מאמין שלכל אחד יש מטרה משלו. הבנה אנושית, תמיכה או הומניזם זרות לו. האמת שלו ישירה וקשוחה, מכיוון שהוא משוכנע שאין טעם לשקר, כי כל האנשים ימותו במוקדם או במאוחר. הוא לא יבחר את דבריו, ינסה לרכך את דיבורו כדי לא לפגוע באדם. העיקרון העיקרי של בובנוב הוא לספר את זה כמו שהוא.

אמת שניה- זו האמת של לוק. אדם זה מלמד אחרים חמלה, נחמה ויכולת לקבל ולשמוע אחרים. הוא עוזר לאנשים לרכוש אמונה באלוהים ובעצמם, לשרוד מצבי חיים קשים ולהתמודד עם קשיים. הוא משקר כמעט לכל תושבי המקלט, אבל עושה את זה לטובה. לוק משוכנע שתקווה, גם אם שקרית, תיתן לאנשים את הכוח לשפר את חייהם. האמת לא תמיד טובה לו, כי היא עלולה לפגוע ולמנוע לחלוטין מאדם את משמעות הקיום. לוק מאמין שבלי כמה שקרים, אנשים עלולים לא לעמוד בפני ניסיונות החיים. בנוסף, הוא בטוח שדווקא האמונה, ולא העובדות, היא שנותנת לאנשים כוח.

שְׁלִישִׁיהגיבור שמביע את דעתו בנושא זה הוא סאטן. מחשבותיו ראויות לתשומת לב מיוחדת, שכן גורקי מבטא את מחשבותיו דרכו. הבסיס למחשבותיו הוא אמונה באדם. סאטן משוכנע שהאדם משנה את העולם הזה, יוצר חוקים חדשים ושולט בתהליכים בסיסיים. עבורו, האדם הוא הישות הגבוהה ביותר. הוא מאמין שצריך לכבד ולבטא את האמת. עבורו, השקרים הם הבסיס לקיומו של עולם העבדים והאדונים. יחד עם זאת, האמת נחוצה עבור אדם חופשי. הוא מתווכח עם לוקה, מתוך אמונה שאין לרחם על אדם, אלא לכבד אותו.

שלוש האמיתות במחזה של גורקי הן שלוש נקודות מבט מנוגדות על העולם. בובנוב משוכנע בכוחן של עובדות ישרות, שחייבות לבוא לידי ביטוי ללא מבוכה או פחד. לוק דוגל בגישה רכה והונאה לטובת הכלל, אם זה נותן תקווה ואמונה בעתיד מזהיר. סאטן מאמין רק באדם, בכוחו ובחירותו. נקודות מבט שונות כאלה חושפות את הנושא בצורה הכי עמוקה שאפשר ועוזרות לקורא להחליט בעצמו במי מהגיבורים לתמוך.

אפשרות 2

המחזה "במעמקים" של א.מ. גורקי הוא אחד החזקים יצירות דרמטיותהזמן ההוא. מחזה זה נוגע לסוגיות העיקריות של קיומה של האנושות, תפיסתה את העולם.

המחזה מתאר פרקים מחייהם של אנשים שחיים באותו מקלט. כל אחד מהם היה פעם מישהו, ועכשיו הם מוצאים את עצמם ב"תחתית". חלקם חיים בעולם הזוי, חלקם פשוט הולכים עם הזרם, אבל ביניהם יש גם מי שמוכן להגן על האמת שלהם.

יום אחד, משום מקום, הופיע לוקה במקלט, לא בולט מבחוץ, אבל עם תפיסת החיים שלו מסעירה את נשמותיהם של אנשים. הוא נראה אדם חביב וחמל, אבל אי אפשר להבין מה יש בנפשו הוא מדבר מעט ובחוסר רצון על עצמו, בו בזמן הוא מנסה להיכנס לנפשו של כל אדם. הוא מתעניין בכל דבר: למה נסטיה בוכה על הספר, ולמה ואסיליסה מתנהגת כך, אכפת לו מהכל. במילותיו הוא מנסה לעזור, לעודד, לתמוך ולהרגיע את כולם. זו האמת שלו, לוק מאמין שהפילוסופיה שלו נחוצה לאנשים. הוא החדיר אמון בעתיד באורחי המקלט, גרם להם להסתכל אחרת על החיים ועזב באותה פתאומיות כפי שהופיע. ומה זה נתן לאנשים? אכזבה מרה מתקוות לא מציאותיות, והשחקן חלש הרצון לקח את חייו לחלוטין.

לבובנוב יש אמת אחרת. ספקן לגבי הכל, הוא מכחיש את כולם, כולל את עצמו. האמת שלה היא שלהבדלים חברתיים אין שום תפקיד, כולם נשטפים כמו צבע מהידיים שלך, לכאורה מושרשים לנצח. לאחר ששקעו ל"תחתית" החיים, כולם הופכים אותו הדבר, בדיוק כפי שהם נולדו עירומים, הם ימותו, לא משנה כמה הם ינסו לייפות את עצמם במהלך החיים. בובנוב לא מזהה שום רחמים על אף אחד או משהו שכולם סביבו שווים ומיותר, כמוהו.

האמת של סאטן היא לרומם אדם, הרחמים של לוק אינם מקובלים עליו, הוא מאמין שרחמים רק משפילים אדם, ובמושג שלו: "האדם נשמע גאה!" הוא מעריץ אדם כאדם חזק ובעל רצון, המסוגל לעצב מחדש את העולם כולו לפי הבנתו. סאטן משוכנע שכוחו של אדם טמון בעצמו, אין צורך לסמוך על אף אחד או לרחם על אף אחד, אדם גאה מסוגל לכל דבר.

זה נכון גם בדיונים שלו על העבודה, שם סאטן טוען שאם העבודה מביאה עונג לאדם, אז חייו יהיו נעימים, ואם תעבוד מתוך חובה, תחזור להיות עבד, עבדות משפילה, גאה. ואדם אוהב חופש צריך לשאוף להשגת מטרות גבוהות יותר.

המחזה של גורקי גורם לכל אדם לחשוב על הקיום שלו, ולהחליט בעצמו איך לחיות בעולם הזה. כל שלוש הדמויות הללו צודקות בדרכן שלהן, מה שמרמז שאין אמת אחת ולא יכולה להיות. כל אדם הוא אינדיבידואל, וכל אחד שופט בדרכו, ומעריך את אמיתותם של הגיבורים הללו.

כמובן, לכולם צריך להיות טוב לב ופילנתרופיה, חמלה, אבל באותו זמן בלי להשפיל כבוד אנושי, ויש להם את הכוח להתנגד לעוול ולאכזריות.

מסה 3

המחזה "בתחתית" של מקסים גורקי הוא דרמה המספרת על חייהם של אנשים שמסיבות שונות מוצאים את עצמם בתחתית החיים. היה להם פעם עבודה הגונה, עמדה בחברה, משפחה... עכשיו החיים שלהם הם הישרדות במקלט, בלכלוך ובשכרות, בלי כסף, בין אנשים כמותם. כל אחת מהדמויות חווה את הסתיו הזה בדרכה שלה, אבל המובעות בצורה הברורה ביותר הן דעותיהן של שלוש דמויות, שלוש אמיתות שמתנגשות זו בזו.

הראשונה היא האמת של בובנוב, לשעבר הבעלים של בית מלאכה לצביעה, וכיום יצרן כובעים עם חובות. עקב ריב עם אשתו, אשר בגדה בו, לא נותר בובנוב מאומה, והדבר, ללא ספק, הותיר חותם על יחסו לחיים. חוסר חמלה לאדם, חוסר אמונה באנשים ובעצמו, אמירה יבשה של עובדות, ישרות - אלה העקרונות שלו. בובנוב לא רוצה את הטוב ביותר בחיים האלה, כי "הכל ככה: הם נולדים, הם חיים, הם מתים. ואני אמות... ואתה...". עבור אדם זה אין משמעות לחיים, לאחר שתפס את מקומו בתחתית, הוא מתקדם בהכרח ובשלווה אל המוות.

האמת השנייה שייכת למשוטט לוק, המופיע לזמן קצר, מאיר את הפינות האפלות של המקלט בקרן אור, ושוב נעלם לשום מקום. הבכור אדיב לכולם ללא יוצא מן הכלל, הוא מזדהה בכנות עם כל גיבור של המחזה באסון שלו. הוא מספר לשחקן על קיומו של בית חולים בו מטפלים בשכרות בחינם, פפלה קורא לואסקה לעבור לסיביר, שם החיים טובים, הוא מרגיע את אנה הגוססת ששלום ושלווה מחכים לה בחיים שלאחר המוות, ותומך ברומנטיקן של נסטיה מקווה למצוא אותה מאורסת. "גם אני מכבד רמאים, לדעתי, אף פרעוש אחד לא רע: כולם שחורים, כולם קופצים..." - זה עיקרון החיים של לוקה. זה נותן לאנשים הזדמנות, מאפשר להם להאמין בעצמם במצבים הקשים ביותר. הרי לכל אדם מגיע להרגיש כבוד עצמי ולרכוש אמונה. כן, מתברר לקורא המחזה שלוק משקר, אבל זה שקר לבן. שקר שנתן לאנשים תקווה.

לסאטן, מחדד קלפים שהיה פעם טלגרף משכיל, יש אמת משלו. הוא לא מסכים עם לוקה שצריך לרחם על אנשים. לדעתו, לכל אדם יש את הכוח שבאמצעותו הוא יכול להשיג כל מה שהוא רוצה, לשנות לא רק את חייו, אלא גם את העולם הסובב אותו. המילים של סאטן "אדם נשמע גאה!" התפרסם לכל הזמנים. כבד את עצמך, אל תרחם על אף אחד, אל תסמוך על אף אחד. הדמות הזו לא מקבלת שקרים, הוא אומר לאנשים רק את האמת, לא משנה כמה היא אכזרית. אבוי, האמת הזו לא מביאה לאנשים אושר, אלא רק מחזירה אותם מהאשליות בהשראת לוק לארץ התמותה.

מחזהו של גורקי "בתחתית" גורם לקורא לחשוב מי צודק במחלוקת הזו, האמת של מי נכונה? אולי אין תשובה ברורה לשאלה הזו, כי כל גיבור צודק וגם טועה בדרכו שלו. אין ספק שהאנושיות והחמלה חשובות בעולמנו, בלעדיהם אנשים יהפכו לקשוחים ומרירים. אבל כנות וכנות כלפי אנשים משחקות תפקיד חשוב לא פחות. חשוב שבכל מצב חייםהאיש נשאר גבר.

שלוש אמיתות במחזה "במעמקים" של מ. גורקי

המחזה "במעמקים התחתונים" (1902) הוא אולי הדרמה המפורסמת ביותר של מ' גורקי. אפשר לקרוא ליצירה זו דרמה סוציו-פילוסופית, שכן היא מציבה בחריפות את השאלות החשובות ביותר הנוגעות לקיום האנושי.
לדעתי, העיקרית שבהם היא שאלת האמת - מהותה, תפקידה בחיי האדם, הרבגוניות והאי-בהירות של תופעה זו. לאורך ההצגה, הדמויות מחליטות בכאב מה חשוב להן יותר – מציאות או אשליות, אמת או שקרים.
כולם" אנשים לשעבר", שפעם ניהל אורח חיים "רגיל" - היה לו עבודה, משפחה, חברים. אבל, מסיבות שונות, הגיבורים האלה הגיעו ל"תחתית החיים" - במקלט. גורקי מדגיש שכעת נמחקו ההבדלים החברתיים בין הדמויות שלו, מה שנשאר הם פשוט אנשים עם האופי והשקפת עולמם, עם נקודת המבט האינדיבידואלית שלהם על העולם והאדם.
מעמדה זו מביעה כל אחת מהדמויות את דעתה לגבי תפקידה של האמת בחיים. לפיכך, השחקן, אנה, נטשה, נסטיה, כמו גם ואסקה אש וקלשך מעדיפים לא את האמת הקשה, אלא את החיים באשליות משלהם: "מרדתי מאוד נגד האמת... ככה זה צריך להיות!" נכון - מה האמת כאן? ובלעדיה, אני לא יכול לנשום..."
אשליות הן שעוזרות להם לשמור על אמונה בעתיד טוב יותר, בשינויים מופלאים שיעזרו לדמויות הללו להיות מאושרות יותר.
והגיבורים באמת צריכים את זה, כי כל אחד מהם איבד משהו מאוד חשוב בחיים: השחקן - ההזדמנות ליצור על הבמה, המכונאי קלש - עבודה קבועה, הצעירה נסטיה - אהבה.
המצב האמיתי של "המאמינים" עומד בניגוד נורא לתקוותיהם. הכל מסביב מדבר על חוסר היסוד של אמונתם. השכנים ה"לא מאמינים" מזכירים זאת כל הזמן למקלטי הלילה. אלה כוללים את בובנוב הספקן (בעיקר), ברון וסאטן. הגיבורים הללו חושפים בשמחה את אשליות הסובלים מהישועה: "מי שחלש בנפשו... וחי על מיצי אחרים - מי שזקוק לשקרים... חלקם נתמכים בו, אחרים מסתתרים מאחוריו..."
כך, כבר מתחילת המחזה, בעיית האמת נתפסת כקונפליקט בין אמת החלומות לאמיתת המציאות. הסכסוך הזה מתעצם ומחמיר עם הופעתו של לוק הנודד במקלט.
גיבור זה מובחן בחסד ובאהבתו הרבה לאנשים, בכבוד כנה וחמלה כלפיהם: "...האם באמת אפשר לנטוש אדם כזה? מה שזה לא יהיה, זה תמיד שווה את המחיר שלו...”
לוקה מאמין שצריך להקל על חייו של אדם, והוא יכול לעזור בכך מילה טובהותקווה שניתנה או נתמכת בזמן באדם. המוטו של הגיבור הזה: "מה שאתה מאמין בו הוא מה שאתה מאמין בו..."
ומסתבר שהנודד הזה עם פילוסופיית חייו הכרחי ביותר למקלטי הלילה – הם זקוקים לנחמה ועידוד כדי להמשיך להילחם על החיים או לקבל את גורלם בענווה. לוקה הוא שעוזר לאנה להשלים עם חייה האומללים ומותה הממשמש ובא: "כלום! אפשר לנוח שם!.. עוד קצת סבלנות! כולם, יקירי, סובלים... כל אחד סובל את החיים בדרכו שלו..." הוא זה שמחייה את תקוותו של השחקן להחלמה. הוא זה שתומך בנסטיה, מגלה לה כבוד: "כבד את האדם... זו לא המילה שחשובה, אלא למה המילה נאמרת? - זאת הבעיה!"
ואנחנו רואים שלפני עזיבתו הכפויה של לוקה, רווחתם של מקלטי הלילה משתפרת בצורה ניכרת: לרובם יש אמונה גוברת באפשרות לחיות טוב יותר, חלקם כבר עושים את הצעדים הראשונים לקראת השגת כבוד האדם. לוק הצליח לעורר אמונה ותקווה באנשים, לחמם את נשמתם בחמלתו. אפילו בובנוב הציניקן התחלף בהשפעתו - בסיום ההצגה הוא מזמין את שכניו לחלוק עמו ארוחה.
אבל אחרי שהנודד עוזב, הלינים מאבדים מהר מאוד את אמונתם שוב, והשחקן, שאינו מסוגל לעמוד במציאות הקשה, אפילו מתאבד. האם לוק אשם בזה? במידה מסוימת, כן. הוא לא יכול היה לראות שהמקלטים כל כך חלשים ומדוכאים שהם לא היו מסוגלים לשמור באופן עצמאי על האמונה בטוב ביותר, בתקווה שלהם. עם זאת, לוקה לא אשם בחולשתם - הוא ניסה בכנות להקל על חיי שכניו הזמניים.
סאטן מרגיש גם את הכנות הזו בגיבור: "הזקן אינו שרלטן! מהי האמת? בן אדם - זו האמת! הוא הבין את זה..." הדמות הזו משוכנעת (ובמובנים רבים אלו מחשבותיו של גורקי עצמו) שהכי ערך עיקריבחיים - אדם, נפשו, רגשותיו, חייו. אדם יפה כשהוא חופשי בגילוייו, כשיש לו הזדמנות לממש את עצמו במלואו. ואז הוא כמו אלוהים: "אדם... זה נשמע גאה!"
מסיבות הומניסטיות טוען סאטן שאדם אינו צריך להיות מושפל על ידי שקרים, הוא ראוי רק לאמת: "שקרים הם דתם של עבדים ואדונים... האמת היא האל של אדם חופשי!" ובדבריו הללו נשמעת קריאה קולנית לשינויים חברתיים מהותיים ברוסיה.
מהי עמדתו של גורקי עצמו לגבי בעיית האמת? לדעתי, עמדתו מעורפלת. אני חושב שהסופר האמין שבתנאים החברתיים העכשוויים שלו, בהתחשב בנטייתו של האדם הרוסי "לבכות אבל לא לעשות כלום", האמת נחוצה יותר משקר חומל. עוד יבוא זמן וחמלה תהפוך לאחד הערכים החשובים ביותר של החברה האנושית. אבל לעת עתה, אומר גורקי, אנשים מתמודדים עם משימות אחרות, והם שוכבים חיים מודרניםלא יכול להיות מקום.
לפיכך, במחזה "בתחתית" העלה המחבר בחריפות את אחת הבעיות הסוציו-פילוסופיות החשובות - בעיית האמת והשקר בחיי האדם. הכותב ניסה לחשוף סוגיה זו בצורה רב-גונית – להראות כמה נקודות מבט מנוגדות, שתי אמיתות נוגדות – אמת המציאות והאשליה. אבל, מלבדם, יש בדרמה אמת שלישית - דעתו של המחבר עצמו, שניסה למצוא פשרה בין דעות הדמויות שלו, לזהות את הגרעין הרציונלי שבהן ולהתקרב ככל האפשר אל האמת.

המחזה "במעמקים התחתונים", שיצא לאור ב-1902, נחשב לדרמה המפורסמת ביותר של מ' גורקי. בעבודה זו נגע המחבר באחד הנושאים החשובים ביותר בספרות הרוסית - שאלת האדם ומקומו בחברה. נוגעים גם בבעיית ההומניזם, הרלוונטית כל כך בתחילת המאה ה-20. בתקופה זו התרחשו בארץ אירועים שבהם אבד ערך האדם. אפילו האנשים המכובדים ביותר יכלו למצוא את עצמם בתחתית. אז גיבורי המחזה, שפעם היו אנשים מכובדים, מוצאים את עצמם כעת במקלט עלוב.

אחת השאלות הנחקרות ביותר ביצירה "בתחתית" היא שאלת האמת, מהותה ותפקידה בחייו של כל אדם. לאורך ההצגה, הדמויות מתווכחות על מה יותר חשוב: אמת או שקרים, מציאות קשה או אשליות. כמעט כל האורחים בשלב מסוים מביעים את דעתם על האמת. אז, למשל, נערת המעלה הקלה נסטיה, השחקן, אנה הצריכה וכמה דמויות אחרות מעדיפות להיות באשליות. אחרי הכל, האמת כל כך קשה, וקשה לנשום בלעדיה. לפיכך, הם שומרים על אמונה בנפשם בעתיד טוב יותר בו יוכלו להיות מאושרים.

הקונפליקט בין חלומות למציאות מתעצם עם הופעתו של לוק הנודד. גיבור זה מובחן על ידי טוב לב כנה, חמלה ואהבה לאנשים. פילוסופיית החיים שלו פשוט הכרחית לאנשים האבודים האלה. מהר מאוד הוא מבין שהם צריכים אישור והרגעה. אז הוא אומר לאנה הגוססת שהיא מחכה לה בעולם הבא. חיים טובים יותר. השחקן השיכור משכנע אותו בקיומו של בית חולים שבו ניתן לרפא אותו לחלוטין מאלכוהוליזם. נסטיה החולמנית אומרת שאם היא מאמינה בקיומו של גדול ו אהבה טהורה, הוא בהחלט יפגוש אותה. ואסקה פפל מייעץ לו לנסוע לסיביר כדי להרוויח כסף.

כך, עם הגעתו של לוק, משתפר מצב הרוח של אורחים רבים. יש להם תקווה לעתיד מזהיר. עם זאת, עם עזיבתו הבלתי צפויה, הכל הופך שוב לקודם, והשחקן, שאינו מסוגל לעמוד במציאות הקשה, מתאבד. סאטן רואה בכך אשמתו של הזקן ו"השקרים המנחמים" שלו. לסאטן יש אמת משלו. הוא מעדיף לומר את האמת המכוערת, כדי לא להשפיל אדם ולא לפגוע בחירותו. הוא מאמין בפולחן של אדם שיכול לממש את עצמו. ונחמה בשקר טוב היא כמו השפלה. השקרים מיועדים לעבדים ולאדוניהם, והאדם חייב להיות גאה. זו נקודת המבט של סאטן, לשעבר מפעיל טלגרף חכם ומשכיל.

צורה אחרת של אמת מבטאת הדמות בובנוב, לשעבר בעלים של חנות צביעה, כיום יצרנית כובעים, החיה מחובות. בשל נסיבות מסוימות, הוא הפך לספקן ולפטליסט. הוא לא רוצה במודע לשמור משהו חיובי בעצמו ומאמין ש"בתחתית" מתגלה האופי האמיתי של האדם, כאשר כל ההבדלים החברתיים נמחקים. בובנוב בטוח שאדם נולד למות ואז למה לרחם עליו. אחרי הכל, כולם ימותו. בתפקידו כל אדם בעולם הזה מיותר. הוא מתכחש גם לעצמו וגם לאחרים. לפיכך, על מנת לפתור בצורה יעילה יותר בעיות סוציו-פילוסופיות דחופות, ניסה המחבר לשקול אותן מנקודות מבט שונות.

שלוש אמיתות במחזה "בעומק"

במחזה "בתחתית", מ' גורקי שואף לא רק לתאר מציאות איומה כדי למשוך תשומת לב למצוקתם של אנשים מוחלשים. הוא יצר דרמה פילוסופית ועיתונאית חדשנית באמת. התוכן של הפרקים הנראים שונים זה מזה הוא התנגשות טרגית של שלוש אמיתות, שלוש רעיונות על החיים.

האמת הראשונה היא האמת של בובנוב, אפשר לקרוא לה אמת העובדות. בובנוב משוכנע שאדם נולד כדי למות ואין צורך לרחם עליו: "הכל ככה: הם נולדים, הם חיים, הם מתים. ואני אמות... ואתה... למה להצטער... אתה מיותר בכל מקום... וכל האנשים עלי אדמות מיותרים”. כפי שאנו רואים, בובנוב מכחיש לחלוטין את עצמו ומאחרים ייאושו נוצר מחוסר אמונה. עבורו, האמת היא דיכוי אכזרי ורצחני של נסיבות לא אנושיות.

האמת של לוק היא האמת של חמלה ואמונה באלוהים. בהסתכל מקרוב על הנוודים, הוא מוצא מילות נחמה לכל אחד. הוא רגיש ואדיב למי שזקוק לעזרה, הוא מפיח תקווה בכולם: הוא מספר לשחקן על בית חולים לאלכוהוליסטים, מייעץ לאש לנסוע לסיביר, ומשוחח עם אנה על אושר בחיים שלאחר המוות. מה שלוק אומר אינו פשוט שקר. במקום זאת, זה מעורר את האמונה שיש דרך לצאת מכל מצב חסר תקווה. "אנשים מחפשים הכל, כולם רוצים את הטוב ביותר, אלוהים יתן להם סבלנות!" - לוק אומר בכנות ומוסיף: "מי שמחפש ימצא... אתה רק צריך לעזור לו..." לוק מביא אמונה מצילה לאנשים. הוא חושב שבעזרת רחמים, חמלה, רחמים, תשומת לב לאדם, אפשר לרפא את נשמתו, כך שהגנב הכי נמוך יבין: "אתה צריך לחיות טוב יותר! אתה צריך לחיות ככה... כדי שתוכל... לכבד את עצמך..."

האמת השלישית היא האמת של סאטן. הוא מאמין באדם כמו באלוהים. הוא מאמין שאדם יכול להאמין בעצמו ולסמוך על כוחו שלו. הוא לא רואה טעם ברחמים ובחמלה. "מה יעזור לך אם ארחם עליך?" - הוא שואל את מייטה.. ואז הוא מבטא את המונולוג המפורסם שלו על האדם: "רק האדם קיים, כל השאר הוא מעשה ידיו ומוחו! בן אנוש! זה מעולה! זה נשמע גאה!" סאטן לא מדבר רק על אישיות חזקה. הוא מדבר על אדם שמסוגל לבנות מחדש את העולם לפי שיקול דעתו, ליצור חוקים חדשים של היקום - על אדם-אל.

שלוש אמיתות במחזה מתנגשות באופן טרגי, מה שקובע בדיוק את סיום המחזה. הבעיה היא שבכל אמת יש חלק מהשקר ושעצם מושג האמת הוא רב ממדי. דוגמה בולטת לכך - ובו בזמן רגע של התנגשות של אמיתות שונות - היא המונולוג של סאטן על אדם גאה. את המונולוג הזה מבטא אדם שיכור ומיואש. ומיד נשאלת השאלה: האם האדם השיכור והמדוכדך הזה הוא אותו אחד ש"נשמע גאה"? תשובה חיובית מוטלת בספק, אבל אם היא שלילית, אז מה לגבי העובדה ש"רק האדם קיים? האם זה אומר שסאטן, שמדבר את המונולוג הזה, לא קיים? מסתבר שכדי לתפוס את אמיתות דבריו של סאטן על אדם גאה, אסור לראות את סאטן, שגם המראה שלו נכון.

זה מפחיד שחברה לא אנושית הורגת ופוגעת בנפשות אדם. אבל העיקר במחזה הוא שמ. גורקי גרם לבני דורו להרגיש ביתר שאת את חוסר הצדק של המערכת החברתית, גרם להם לחשוב על האדם ועל חירותו. הוא אומר במחזה שלו: עלינו לחיות בלי להשלים עם חוסר אמת ואי צדק, אבל לא להרוס את החסד, החמלה והרחמים שלנו.

"שלוש אמיתות במחזה "בתחתית" של מ. גורקי

פיתוח שיעור ספרות עם אלמנטים של הוראה תקשורתית וטכנולוגיית RKMP;

מטרות:

חינוכית - לזהות את מיקומן של הדמויות בהצגה ביחס לנושא האמת,לברר את משמעות ההתנגשות הטרגית של נקודות מבט שונות: אמיתות העובדות (בובנוב), אמיתות שקר מנחם (לוק), אמת האמונה באדם (סאטן);ליצור מצב בעייתי, לעורר את התלמידים להביע את דעותיהם לגביהם עקרונות החייםלוק, בובנובה, סאטינה.

חינוכית - לקדם את גיבוש נקודת המבט האישית ביחס למושג כמו "אמת", ליצור מצבים שיעזרו להבין שיש מוצא מכל מצב.

הִתפַּתְחוּתִי - פיתוח מיומנויות דיבור בפני קהל, יכולת להגן על נקודת המבט, הפעלת יכולות יצירתיות של התלמידים.

במהלך השיעורים:

אני רוצה להתחיל את השיעור שלנו בשירה. תקשיב בבקשה.

האם זה ערפל? עֲרָפֶל? האם יש עשן מהשריפות?...
העולם המרושע של עידן לא ידוע...
האם העולם הזה באמת היה כזה?
או שזה מפחיד אותנו בגלל שאנחנו מכירים את זה גרוע?

נגלוש במורד ספירלת הזמן
בזמנים שבהם אנחנו לא יכולים להיות...

תארו לעצמכם לרגע שלפי רצון הגורל מצאת את עצמך במוסקבה בלי כסף, בלי חברים, בלי קרובי משפחה, בלי טלפונים סלולריים. נסעתם לתחילת המאה. איך היית מנסה לשפר את חייך או לשנות את המצב אליו אתה נקלע? האם תנסה לשפר את חייך או שתשקע מיד לתחתית?

גיבורי המחזה שאנו לומדים הפסיקו להתנגד; היא שקעה ל"תחתית החיים".

נושא השיעור שלנו: "שלוש אמיתות במחזה "בתחתית" של מ. גורקי.

על מה לדעתך נדון?

אילו שאלות נשקול?

(תשובות מוצעות: מהי אמת? איזו אמת יכולה להיות? למה שלוש אמיתות? אילו מחשבות על אמת מבטאים הגיבורים? מי מהגיבורים חושב על השאלה הזו?

סיכום המורה: לכל גיבור יש את האמת שלו. וננסה לברר את עמדות הדמויות, להבין אותן, להבין את מהות המחלוקת שהתגלעה בין הדמויות ולהכריע של מי האמת קרובה אלינו יותר, הקוראים המודרניים.

חימום ספרותי.

אתה יודע שאינך יכול להגן בצורה מוכשרת על נקודת המבט שלך ללא ידע יצירה ספרותית. אני מציע לך אימון ספרותי. קראתי שורה מהמחזה, ואתה קובע לאיזו דמות היא שייכת.

בשביל מה המצפון? אני לא עשיר (בובנוב)

עלינו לאהוב את החיים, את החיים (לוק)

כשעבודה היא חובה - החיים הם עבדות (סאטן)

שקרים הם דתם של עבדים ואדונים... האמת היא האל של אדם חופשי! (מֶשִׁי)

אנשים חיים... כמו צ'יפס שצף במורד נהר... (בובנוב)

כל אהבה עלי אדמות מיותרת (בובנוב)

המשיח רחם על כולם וציווה עלינו (לוק)

ליטוף אדם לעולם אינו מזיק (לוק)

בן אנוש! זה מעולה! זה נשמע גאה! בן אנוש! עלינו לכבד את האדם!

עדכון ידע. שִׂיחָה.

הפגנת ידע טוב בטקסט. למה אתה חושב שהציעו לך את השורות של הדמויות המסוימות האלה? (ללוקה, סאטן, לבובנוב יש משלהם רעיון של אמת).

איך אתה מבין את משמעות המילה "אמת"?

האם זה נכון, -ס,ו. 1. מה שקיים בפועל תואם את מצב העניינים האמיתי.תגיד את האמת. שמע את האמת על מה שקרה. האמת כואבת לי בעיניים (אחרון). 2. צדק, יושר, סיבה צודקת.חפש את האמת. תעמוד על האמת. האמת לצידך. אושר זה טוב, אבל האמת טובה יותר (אחרון). 3. אותו דבר כמו (דִבּוּרִי).האמת שלך (אתה צודק).אלוהים רואה את האמת, אבל לא יספר לך בקרוב (אחרון). 4.אֲקָדֵמַאִי sl. הצהרת האמת נכונה, למעשה.באמת לא ידעתי את זה.

הָהֵן. האמת יכולה להיות פרטית, אבל היא יכולה להיות גם אידיאולוגית

אז בואו נגלה את האמת של לוקה, בובנוב, סאטן.

"האמת של לוק"

בעבודתו של כל סופר מוכשר, שמו של הגיבור אומר בהכרח משהו. בואו נפנה למקורות השם לוק. אילו משמעויות יכולות להיות לזה?

1) עולה מטעם השליח לוקס.

2) קשור למילה "רשע", כלומר ערמומיות.

3) "לוקובקה", עד שתגיע לאמצע, תוריד הרבה "בגדים!"

איך לוק מופיע במחזה? מה המילים הראשונות שהוא אומר? ("בריאות טובה, אנשים ישרים", הוא מיד מודיע על עמדתו, אומר שהוא מתייחס לכולם היטב, "גם אני מכבד רמאים, לדעתי, אף פרעוש אחד לא רע".

מה אומר לוק על היחס לאנשים סביבך?

הבה נבחן כיצד לוקה מתנהג עם כל אחד מתושבי המקלט.

מה הוא מרגיש לגבי אנה? (היא מתחרטת, אומרת שאחרי המוות היא תמצא שלווה, מנחמת, עוזרת, תהיה נחוצה)

איזו עצה יש לשחקן? (מצא עיר שמציעה טיפול לאלכוהוליזם, היא נקייה, הרצפה משיש, הטיפול בחינם, "אדם יכול לעשות הכל, כל עוד הוא רוצה").

איך הוא מציע לסדר את חייו של ואסקה פפל? (לכו לסיביר עם נטשה. סיביר זה אזור עשיר, אפשר להרוויח שם כסף ולהיות מאסטר).

איך הוא מנחם את נסטיה? (נסטיה חולמת על אהבה גדולה ומוארת, הוא אומר לה: "מה שאת מאמינה בו זה מה שזה")

איך הוא מדבר עם מדבדב? (קורא לו "תחת", כלומר, מחמיא לו, והוא נופל לפיתיון שלו).

אז איך לוקה מרגיש לגבי תושבי המקלט? (בסדר, הוא רואה אדם בכל אחד, חושף תכונות אופי חיוביות, מנסה לעזור. הוא יודע לגלות את הטוב שבכל אחד ולהחדיר תקווה).

קרא את ההערות המשקפות את עמדת חייו של לוק?

איך אתה מבין את המילים: "מה שאתה מאמין בו זה מה שזה?"

אילו מחשבות אחרות של לוק עולות בקנה אחד עם המחשבות שלך?

אילו גיבורים זקוקים לתמיכה של לוק? (שחקן, נסטיה, נטשה, אנה. מה שיותר חשוב להם הוא לא האמת, אלא מילות נחמה. כשהשחקן הפסיק להאמין שהוא יכול להחלים מאלכוהוליזם, הוא תלה את עצמו.

אדם יכול ללמוד טוב... פשוט מאוד, אומר לוקה. איזה סיפור הוא נותן כדוגמה? (תקרית בדאצ'ה)

איך אתה מבין את ה"סיפור" של ארץ צדקה?

אז האמת של לוק מנחמת, הוא פונה לשאריות האנושות בנפשות של מקלטי הלילה, נותן להם תקווה.

- מהי האמת של לוק? (אוהבים ומרחמים על אדם)

"המשיח ריחם על כולם וציווה עלינו"

"מה שאתה מאמין זה מה שאתה מאמין"

"אדם יכול לעשות הכל, הוא רק רוצה"

"לאהוב - עלינו לאהוב את החיים, את החיים"

"אם מישהו לא עשה טוב למישהו, הוא עשה משהו רע"

מי מהגיבורים (לוקה, סאטן או בובנוב) נראתה לך הדמות האפלה ביותר?

עמדתה של איזו דמות מנוגדת לעמדה של לוק?

"האמת של בובנובה"

מי זה? (קרטוזניק, בן 45)

מה הוא עושה? (מנסה מכנסיים ישנים וקרועים על ריקים לכובעים, מבין איך לגזור)

מה אנחנו יודעים עליו? (הייתי פרוון, צבעתי פרוות, הידיים שלי היו צהובות מצבע, היה לי מוסד משלי, אבל איבדתי הכל)

איך הוא מתנהג? (לא מרוצה מהכל, מתייחס בזלזול לסובבים אותו, נראה זועף, מדבר בקול מנומנם, לא מאמין בשום דבר קדוש. זו הדמות הכי קודרת בטקסט).

מצא קווים המאפיינים את השקפת עולמו.

"רעש אינו מכשול למוות"

"בשביל מה המצפון? אני לא עשיר"

"כולם חיים... כמו שבבי עץ שצפים במורד נהר... הם בונים בית, אבל שבבי העץ נעלמים."

"הכל ככה: הם נולדים, הם חיים, הם מתים. ואני אמות... ואתה."

כשאנה מתה, הוא אומר: "זה אומר שהיא הפסיקה להשתעל." איך היית מדרג את זה?

איך המילים הללו מאפיינות אותו?

מה האמת על בובנוב? (בובנוב רואה רק את הצד השלילי של החיים, הורס את שאריות האמונה והתקווה באנשים. ספקן, ציניקן, מתייחס לחיים בפסימיות מרושעת).

סאטן הופך לדובר של אמת חיים אחרת.

"האמת של סאטין"

איך הדמות הזו מופיעה במחזה?

מה אנחנו מבינים מדבריו הראשונים?

(מופיע בנהמה. מילותיו הראשונות מצביעות על כך שהוא קלף חד יותר ושיכור)

מה למדנו על האיש הזה? (ברגע שהוא שירת במשרד טלגרף, הוא היה אדם משכיל. סאטן אוהב לבטא מילים לא מובנות. אילו?

אורגנון - בתרגום פירושו "כלי", "איבר ראייה", "נפש".

סיקמברוס הוא שבט גרמני עתיק שפירושו "אדם אפל".

סאטן מרגיש עדיף על מקלטי לילה אחרים.

איך הוא הגיע למקלט? (הוא הלך לכלא כי עמד על כבוד אחותו).

איך הוא מרגיש לגבי העבודה? ("תנעים לי את העבודה - אולי אני אעבוד... כשהעבודה היא הנאה, החיים טובים! העבודה היא חובה, החיים הם עבדות!

מה רואה סאטן כאמת החיים? (אחד משיאי המחזה הוא המונולוגים המפורסמים של סאטן על האדם, האמת והחופש.

"שקרים הם דתם של עבדים ואדונים"

"האדם חופשי, הוא משלם על הכל בעצמו: על אמונה, על חוסר אמונה, על אהבה, על אינטליגנציה..."

"האמת היא האל של אדם חופשי."

כיצד, לדעתו, יש להתייחס לאדם? (כבוד. אל תשפיל ברחמים. גבר - זה נשמע גאה, אומר סאטן).

- לפי סאטן, רחמים משפילים אדם, כבוד מעלה את האדם. מה יותר חשוב?

סאטן מאמין שצריך לכבד אדם.

לוק מאמין שצריך לרחם על אדם.

בואו נסתכל על המילון

חֲרָטָה

לחוש רחמים, חמלה;

לא שש לבזבז, לבזבז;

להרגיש חיבה למישהו, לאהוב

הערכה

התייחס בכבוד;

להיות מאוהב

מה יש להם במשותף? מה ההבדל?

אז, לכל אחד מהגיבורים יש את האמת שלו.

לוק - האמת המנחמת

סאטן - כבוד לאדם, אמונה באדם

בובנוב - האמת ה"צינית".

שורה תחתונה. האמת של מי קרובה אליך יותר?

סינקווין

הביעו את הגישה שלכם לעבודה שלכם בכיתה.

נושא - שמך

נספח 2 – הערכת עבודתכם בכיתה

פועל 3 - תיאור פעולות האובייקט, כלומר איך עבדת בשיעור

ביטוי בן 4 מילים המבטא את היחס שלך לעבודתך בכיתה

סיכום – הערכה

היום אנחנו משוכנעים שלכל אחד יש את האמת שלו. אולי עדיין לא החלטת איזה עמדות חייםאתה תדבק בעתיד. אני מקווה שתבחר בדרך הנכונה.