Mark Twain, một nhà văn và nhà báo người Mỹ ở thế kỷ 19, cho rằng lòng dũng cảm là sự chống lại nỗi sợ hãi, không phải là sự vắng mặt của nó. V Cuộc sống hàng ngày hoặc trong những tình huống khẩn cấp, một người phải vượt qua nguy hiểm, tức là đối phó với nỗi sợ hãi của họ, nhưng không phải ai cũng có khả năng này. Suy cho cùng, lòng dũng cảm không chỉ là khả năng đánh giá tỉnh táo tình hình và hành động của một người, mà còn là khả năng đạt được những cảm xúc tốt nhất, chẳng hạn như sự không chắc chắn, lo lắng, sợ hãi.

Những người can đảm biết cách chống lại sự sợ hãi, còn những người hèn nhát không có khả năng đối phó với nguy hiểm đã xảy ra, do đó họ không thể chống chọi được với sự hoảng sợ và trở nên dễ bị tổn thương.

Vấn đề của lòng dũng cảm và sự hèn nhát đã được Lev Nikolaevich Tolstoy nêu ra trong tác phẩm “ Tù nhân Caucasus". Câu chuyện này dành tặng cho sĩ quan dũng cảm và dũng cảm Zhilin. Anh nhận được một lá thư của mẹ anh, người đã hỏi thăm bà. Zhilin khởi hành với một biệt đội nhỏ, trong đó có bạn của anh ta là Kostylin. Các sĩ quan phi nước đại về phía trước và tình cờ gặp Tatars, những người mà họ có thể đã rời đi, nếu không có Kostylin, người không thể đối phó với nỗi sợ hãi của mình đã bỏ trốn một cách trơ trẽn, để lại đồng đội của mình gặp rắc rối. Cả hai sĩ quan đều bị bắt. Ở trong những điều kiện giống nhau, các anh hùng thể hiện theo những cách khác nhau: Kostylin nhu nhược, hèn nhát, dễ hoảng sợ chỉ chờ đợi viện trợ tiền mặt từ nhà, và dũng cảm, có thể đối phó với nỗi sợ hãi của mình Zhilin chỉ trông cậy vào bản thân mình. Anh ta ngay lập tức bắt đầu chuẩn bị cho một cuộc chạy trốn: kết bạn với cô gái Dina, kiểm tra khu vực để biết nơi để đi khi trốn thoát, cho con chó của chủ sở hữu ăn để thuần hóa nó, đào một cái lỗ thoát khỏi chuồng. Nhưng cuộc vượt ngục không thành công vì Kostylin, người lúc đầu bị mệt, xây xát chân, không thể đi được, sau đó sợ hãi bởi tiếng vó ngựa và la hét ầm ĩ, do đó người Tatars đã tìm thấy những kẻ đào tẩu và một lần nữa bắt chúng làm tù binh. Nhưng Zhilin, với tinh thần mạnh mẽ, không bỏ cuộc và tiếp tục nghĩ cách thoát ra, còn Kostylin thì hoàn toàn mất hồn. Khi những người đàn ông rời khỏi làng, Dina đã giúp Zhilin thoát ra ngoài, và Kostylin không thể nào dám trốn thoát nữa. Vượt qua đau đớn và mệt mỏi, Zhilin đã có thể đến được với người dân của mình, còn Kostylin, trong khi chờ tiền chuộc, trở nên hoàn toàn yếu ớt, anh chỉ còn sống trở về. Những phẩm chất như lòng dũng cảm, lòng kiên cường, khả năng kiểm soát bản thân trong tình huống nguy hiểm giúp một người vượt qua nguy hiểm và cứu sống mình.

Mikhail Vasilievich Isakovsky, một nhà thơ Liên Xô của thế kỷ XX, trong bài thơ "Người phụ nữ Nga" đã ghi nhận rằng trong cuộc chiến vai nữ lay nặng vô lượng. Những người phụ nữ ở lại một mình, hộ tống chồng hoặc con trai của họ ra mặt trận, hoặc chính họ ra mặt trận tình nguyện đánh giặc. Trong câu chuyện "The Dawns Here Are Quiet ...", Boris Vasiliev đã kể về số phận của 5 cô gái vị tha thời Đại Chiến tranh vệ quốc, về những khó khăn mà họ đã phải đối mặt. Trung sĩ Thiếu tá Fedot Evgrafovich Vaskov, chỉ huy trưởng khẩu đội phòng không, được lệnh ngăn chặn quân Đức đang tiến tới đường sắt... Vì đơn vị của Vaskov chỉ có một số cô gái, anh ta đã dẫn theo 5 người - Rita Osyanina, Galya Chetvertak, Zhenya Komelkova, Liza Brichkina và Sonya Gurevich. Khi đến hồ, Vaskov phát hiện ra rằng không có hai người Đức, như anh đã hy vọng, mà là mười sáu người. Anh ta nhận ra rằng các cô gái không thể đương đầu với quá nhiều tên phát xít, và cử Lisa đến tiếp viện, người đã chết khi băng qua đầm lầy. In đậm và những cô gái dũng cảm Cố gắng xua đuổi quân Đức, họ giả vờ như những người thợ rừng đang làm việc trong rừng: họ nói chuyện và cười lớn, đốt lửa và thậm chí quyết định bơi trong hồ - và tất cả những điều này là trước họng súng của súng máy đối phương. Vaskov cùng các cô gái chuyển đến nơi ở mới. Sonya Gurvich tình nguyện mang theo chiếc túi mà Vaskov để quên ở chỗ cũ nhưng lại đụng độ với quân Đức đã giết cô. Vì cái chết của Sonya, các cô gái đã nhận ra toàn bộ nỗi kinh hoàng của cuộc chiến, cái chết này đã gây ấn tượng khủng khiếp đối với Galya Chetvertak. Khi Vaskov đi do thám, anh ta đã dẫn theo Galya. Ẩn mình trong trận địa mai phục với cô, Vaskov sẵn sàng bắn những tên Đức xuất hiện. Nhưng trong trận chiến, những người tiếp xúc nhiều với nguy hiểm nhất là những người bị ám ảnh bởi nỗi sợ hãi. Galya, không giống như những cô gái khác, không thể đối mặt với nỗi sợ hãi cái chết, không chống nổi, hoảng sợ, vô thức nhảy ra khỏi ổ phục kích

và chạy, nhưng đã bị bắn. Tác phẩm này cho thấy người phụ nữ trong chiến tranh vất vả và đáng sợ như thế nào.

Mọi người đều trải qua nỗi sợ hãi, nhưng chỉ có người dũng cảm mới có thể chống lại sự hoảng sợ trong tình huống nguy hiểm và chiến đấu với nỗi sợ hãi.

Cập nhật: 2018-01-15

Chú ý!
Nếu bạn nhận thấy lỗi hoặc lỗi đánh máy, hãy chọn văn bản và nhấn Ctrl + Enter.
Như vậy, bạn sẽ mang lại lợi ích vô giá cho dự án và những độc giả khác.

Cám ơn sự chú ý của các bạn.

Lịch sử của đất nước chúng ta đầy những chiến tranh và đổ máu, và nhiều tác giả đã đề cập đến chủ đề này trong các cuốn sách của họ, cho thấy rằng không có khó khăn nào có thể phá vỡ tinh thần của một con người Nga. Một trong những tác phẩm này là câu chuyện "Người tù ở Kavkaz" của Tolstoy, dựa trên chính sự đối lập của tinh thần con người và sự thăng trầm của số phận.

Câu chuyện dựa trên trường hợp thực tế từ cuộc đời của Lev Nikolaevich Tolstoy, điều đã xảy ra với ông trong thời gian phục vụ ở Caucasus.

Trong Chiến tranh Caucasian vào giữa thế kỷ 19, Nicholas 1 quyết định đưa quân đến vùng đất Caucasian với mục đích chinh phục và chinh phục. Nhưng những người dân miền núi không muốn đầu hàng dễ dàng như vậy, các cuộc phục kích dành cho lính Nga bắt đầu được tạo ra, nhiều người cuối cùng bị bắt. Tolstoy hầu như không tránh được một số phận tương tự, nhờ một đồng nghiệp đã cứu anh ta khỏi bị truy đuổi.

Thể loại, hướng

Tác phẩm này được coi là một câu chuyện, nhưng một số học giả văn học gọi nó là một câu chuyện. Tuy nhiên, bởi số lượng anh hùng và cốt truyện, về dung lượng thì cuốn này gần với thể loại truyện hơn.

Bản chất

Trong câu chuyện này, chúng ta biết về cuộc sống của một sĩ quan trẻ phục vụ ở vùng núi Caucasus. Nhân vật chính, Zhilin, nhận được một lá thư từ người mẹ ốm yếu của mình, lên đường cùng Kostylin, một người thừa kế giàu có. Trên đường đi gặp chướng ngại vật khi đối mặt với những người leo núi, chúng đang cố gắng bắt giữ viên sĩ quan trẻ tuổi. Đối tác làm anh ta thất vọng, cố gắng trốn thoát, vì điều này, cả hai đều bị bắt. Theo ý muốn của số phận, cả hai chàng trai trẻ gặp lại nhau trong cảnh bị giam cầm tại người chủ mới.

Các sĩ quan có cơ hội trốn thoát bằng cách yêu cầu một khoản tiền chuộc. Kostylin quyết định lợi dụng điều này và xin người thân tiền để đổi lấy mạng sống của mình, trong khi Zhilin lừa đảo bằng cách chỉ sai địa chỉ nhà của mẹ anh. Cô ấy quá nghèo để đưa ra số tiền cần thiết.

Họ cố gắng trốn thoát, nhưng do sự vụng về, hay than vãn và yếu đuối của Kostylin, họ bị bắt lại và bị giam giữ trong những điều kiện nghiêm ngặt hơn.

Cuối cùng, Zhilin đã trốn thoát được với sự giúp đỡ của một cô gái trẻ, Dina, con gái của kẻ bắt cóc họ. Họ trở thành bạn bè, bởi vì người tù quan tâm đến cô với lòng tốt của anh ta. Và như vậy, chàng sĩ quan trẻ đã về đến quê hương, trong khi Kostylin chỉ được người thân đòi tiền chuộc.

Các nhân vật chính và đặc điểm của họ

Tác giả đã cho những anh hùng của mình nói họ... Vì vậy, "Zhilin" xuất phát từ từ "gân", đây là những gân chịu trách nhiệm cho sức mạnh của các chi. Vì vậy, nhân vật này được phân biệt bởi sức mạnh, sự kiên trì và lòng dũng cảm. Nhưng Kostylin là một dẫn xuất của "nạng". Đây là một ám chỉ đến sự yếu đuối và đau đớn của một người đàn ông trẻ tuổi, như thể anh ta không thể sống bình thường. Bạn sẽ tìm thấy một mô tả so sánh chi tiết hơn về các sĩ quan.

1. Zhilin- Một sĩ quan Nga, xuất thân từ một gia đình nghèo, cố gắng tự mình đạt được mọi thứ trong cuộc sống. Một anh hùng rất dũng cảm, nguyên tắc và mạnh mẽ, trong quá trình của câu chuyện, chúng ta có thể quan sát thấy rằng ngay cả những người đã bắt anh ta làm tù binh cũng thấm nhuần sự kính trọng đối với người đàn ông trẻ... Đặc điểm của Zhilin có thể nhìn thấy trong hành động của anh ấy. Anh quan tâm đến mẹ mình, đặt hạnh phúc của bà lên trên cuộc sống của anh. Trong bất kỳ điều kiện nào, anh ta suy nghĩ tỉnh táo và không mất hy vọng đạt được mục tiêu. Thể hiện sự tử tế và thân thiện trong các mối quan hệ.
2. Kostylin- Sĩ quan Nga, người cũng bị bắt làm tù binh. Anh hùng này hoàn toàn trái ngược với Zhilin, anh ta nhát gan, vụng về, yếu đuối, rất khó để điều hướng các tình huống nguy hiểm. Không giống như Zhilin, Kostylin đang lặng lẽ chờ tiền chuộc. Anh luôn hy vọng vào người khác, nhưng bản thân anh lại không thể làm được gì. Anh ta được chiều chuộng bằng cuộc sống trong một căn hộ sang trọng, nơi tiền bạc, địa vị trong xã hội giải quyết mọi vấn đề, và một người đơn giản không cần trí tuệ, sức mạnh và sự quyết tâm. Anh ta nhận được tất cả các lợi ích do thừa kế và không làm gì để tăng chúng. Đây là đặc điểm của Kostylin.

Chủ đề và vấn đề

1. Chủ đề chính của câu chuyện là can đảm và dũng cảm Sĩ quan Nga, theo nghĩa rộng có thể coi là sức mạnh của nhân dân Nga. Dù khó khăn gặp phải trên đường đi, một người sẽ có thể tập trung hết lòng can đảm của mình và thoát khỏi những tình huống khó khăn nhất. Người hùng đối diện cho thấy điều gì có thể xảy ra nếu sự hèn nhát được phép chiếm đoạt.
2. Ngoài ra, câu chuyện còn có vấn đề phản bội... Zhilin tin tưởng Kostylin, nhưng trong quá trình trốn thoát, nó đã bày ra một trò đùa tàn nhẫn với anh ta, và viên cảnh sát đã phải vận dụng tất cả tài năng và lòng dũng cảm của mình để thoát ra. Kostylin cũng trở thành thủ phạm của tất cả những bất công xảy ra, vì chính anh ta là kẻ dày xéo và không bao che cho đồng đội của mình. Đây là vấn đề chính trong cuốn sách.
3. Ngoài ra, L.N. Tolstoy ảnh hưởng đến chủ đề về bất bình đẳng giai cấp... Người giàu quen sống bằng mọi thứ sẵn sàng, không cần lao động và phát triển. Một người nghèo chỉ đơn giản là bị buộc phải dồn hết sức lực để giữ cho mình nổi. Tác giả lên án Thượng lưu trong con người của Kostylin vì chứng bệnh trẻ sơ sinh và không thích nghi được với cuộc sống.
4. Người viết nói về lòng tốt, như một phẩm chất bắt buộc của mỗi người, không phân biệt quốc tịch. Dina, mặc dù được lớn lên trong số những người buôn bán nô lệ, nhưng không có thời gian để can thiệp vào thói quen và phong tục của họ. Cô đánh giá một người bằng công lao chứ không phải bằng tiền bạc, xuất thân hay sắc tộc. Trong hành động của cô ấy ẩn chứa sự khôn ngoan của một người phụ nữ coi thường chiến tranh và mong muốn hòa bình.
5. Vấn đề chiến tranh cũng làm Tolstoy lo lắng. Những người lính Nga đã phá vỡ cuộc sống yên bình của những người dân miền núi, nhà vua muốn khuất phục họ theo ý mình bằng cái giá phải trả là đổ máu và đấu tranh vĩnh viễn, bởi vì những người dân vùng cao không đầu hàng, và người dân Nga vẫn tiếp tục cống hiến mạng sống của họ. Cuộc tranh giành chính trị này đã buộc người dân địa phương phải quyến rũ một cách tàn bạo và trả thù những người đến vùng đất của họ bằng một thanh gươm.

ý tưởng chính

Nhà văn kêu gọi mọi người trở nên đơn giản hơn và gần gũi hơn với con người và với nhu cầu thực tế của cuộc sống, đây là ý tưởng chính trong tất cả những lời dạy của ông, được ông giải thích trong những cuốn sách nhỏ và không phức tạp. Sử dụng ví dụ của Zhilin và Kostylin, anh ta chỉ ra rằng sự thái quá và lười biếng trong cuộc sống đã hủy hoại đức tính và trí thông minh. Một người thực sự chỉ nên có những thứ cần thiết, bỏ những thứ dư thừa thì tinh thần của anh ta mới mạnh mẽ lên, năng lực thiên bẩm của anh ta mới bộc lộ hết. Các anh hùng phải đối mặt với những thử thách khủng khiếp, sự giam cầm thử thách tinh thần của họ về sức mạnh, tâm trí của họ về sự tháo vát và tinh ranh. Và trong cuộc chiến này, người chiến thắng là người thực sự xứng đáng với chiến thắng. Tiền bạc, giá trị, chức tước và cấp bậc là bất lực, chúng không cần phải đo nhân phẩm.

Mấu chốt của câu chuyện là trong cuộc sống con người luôn phải đối mặt với những khó khăn khác nhau, vì vậy bạn cần phải vận dụng hết khả năng của mình để đương đầu với sự thăng trầm của số phận chứ đừng hi vọng có thể mua chuộc được. Một người phải thoát khỏi những ảo tưởng mà tiền bạc và cấp bậc mang lại cho anh ta, và có được sự giàu có thực sự - trí thông minh, lòng dũng cảm và lòng tốt.

Nó dạy gì?

Tolstoy có đạo lý đến mức dù khó khăn có cản trở bạn cũng không thể quay đầu lại, bạn cần phải đoàn kết và hành động cho đến khi đạt được mục tiêu. Bạn không thể để hoàn cảnh và mọi người kéo bạn xuống, nhưng đồng thời, bạn cần thể hiện lòng nhân từ và nhân ái đối với người khác. Chỉ một người như vậy mới có thể được đánh giá cao, bởi vì anh ta có nó, và nhiều hơn một.

Kết luận từ câu chuyện rất đơn giản: sự giàu có và đẳng cấp không phải là thước đo cho sự cao quý của con người. Chỉ có đức hạnh mới có thể được công nhận là lợi thế thực sự của nó. Và tiền bạc và các mối quan hệ chỉ làm hỏng người đó, bởi vì chúng truyền cảm hứng cho cô ấy với sự tin tưởng sai lầm vào sự vượt trội của mình.

Thú vị? Giữ nó trên tường của bạn!

UMK biên tập. B. A. Lanina. Văn học (5-9)

Văn học

L.N. Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz". Phân tích công việc

“Tù nhân Kavkaz” - câu chuyện của L.N. Tolstoy, người có cốt truyện dựa trên các sự kiện có thật. Vào những năm 1850, khi đang phục vụ ở Caucasus, Lev Nikolaevich, cùng với người bạn của mình, gần như bị giam cầm ...

Tolstoy và người bạn Sado đi cùng toa xe lửa đến pháo đài Groznaya, nhưng di chuyển rất chậm. Chán nản, nhóm bạn quyết định vượt tàu và đi nhanh hơn một chút. Thoát khỏi phần còn lại, những người trẻ tuổi đã bị phục kích bởi người Chechnya. Câu chuyện này sẽ kết thúc tồi tệ hơn nhiều nếu người Chechnya không có kế hoạch bắt sống đồng đội của họ và không nổ súng. Những con ngựa dưới quyền của Leo và Sado rất vui tươi và có thể phi nước đại khỏi kẻ thù. Không may, một sĩ quan trẻ bị bắn ngựa, bị thương từ những người kỵ mã đi cùng toa tàu. Con vật rơi xuống và đè bẹp người thanh niên với cơ thể của nó, và người Chechnya, những người lái xe đã tấn công con ngựa thành từng mảnh. Sự kiện này đã đi sâu vào lòng nhà văn, và năm 1872, truyện “Người tù ở Kavkaz” lần đầu tiên được đăng trên tạp chí “Zarya”.

Ý tưởng chủ đạo của câu chuyện là sự đối lập sinh động của một con người dũng cảm, thông minh và lạc quan với người đồng đội - một con người thụ động, tủi thân, nhanh chóng bỏ cuộc và hôn mê. Một anh hùng trong mọi tình huống vẫn là một người đàn ông, cố gắng tìm cách thoát khỏi tình huống khủng khiếp và cuối cùng, đạt được mục tiêu của mình - anh ta được giải phóng khỏi bị giam cầm. Nhân vật thứ hai đầu hàng ngay khi bị bắt, và chỉ có phép màu mới giúp anh ta thoát khỏi cảnh bị giam cầm, suýt chút nữa còn sống. Đạo đức của công việc: bạn không bao giờ được từ bỏ, chúng tôi tạo ra tương lai mong muốn chỉ bằng chính đôi tay của mình.

"Tù nhân vùng Kavkaz". Tóm lược

Các sự kiện của "Người tù Kavkaz" diễn ra trong Chiến tranh Kavkaz (1817-1864; các hoạt động quân sự của Quân đội Đế quốc Nga gắn liền với việc sáp nhập các khu vực của Bắc Kavkaz). Sĩ quan Zhilin nhận được một bức thư từ mẹ anh, trong đó người phụ nữ gọi anh về nhà. Bạn không thể chỉ để một mình - bạn có thể dễ dàng bị phục kích, vì vậy Zhilin về nhà, đi cùng toa tàu trên đường đi. Một sĩ quan khác, Kostylin, đang đi cùng anh ta. Tàu đi chậm, có điểm dừng, trời nắng nóng, và Zhilin rủ bạn cùng hành trình đi một mình, không có người đi kèm.

Vừa dứt khỏi đoàn xe, các bạn trẻ gặp gỡ những người leo núi. Kostylin bỏ rơi đồng đội của mình và bỏ đi, và Zhilin bị bắt. Sau khi đưa được tù nhân này đến aul, một người Tatar bán Zhilin cho một người khác - Abdul-Murat - giờ đây sĩ quan Nga đã thuộc về một "chủ sở hữu" khác. Sau đó, hóa ra Kostylin cũng bị bắt. Zhilin mặc cả cho mình quyền được ăn ngon, được sống cùng đồng loại trong cảnh bất hạnh và không có hàng vào ban đêm.

Người Tatars không có kế hoạch giết người Nga - họ yêu cầu các sĩ quan viết thư về nhà đòi tiền chuộc cho họ. Kostylin viết thư đòi trả năm nghìn rúp, trong khi Zhilin cố tình viết sai địa chỉ để bức thư chắc chắn không đến được tay mẹ. Anh ta hiểu rằng bà già không có nhiều tiền và nếu cố gắng thu tiền chuộc lại thì sẽ hoàn toàn tan nát.

Vào ban ngày, các tù nhân được phép ra ngoài, mặc dù họ chỉ có thể di chuyển trong kho. Kostylin thích ngồi và phàn nàn về cuộc sống hoặc ngủ nướng, trong khi Zhilin dành thời gian ở nơi có không khí trong lành, làm búp bê cho trẻ em. Nhờ tài năng của mình, viên quan cài đặt gần như quan hệ hữu nghị với cô con gái mười ba tuổi của Abdul-Murat - Dina. Cô gái sợ người tù, nhưng đồng thời anh ta cũng thú vị với cô. Cô vui vẻ chơi với búp bê của anh ấy và thậm chí còn bí mật mang cho anh ấy sữa và bánh ngọt. Trong khi đó, Zhilin không chỉ giúp người Tatars sửa chữa đồ đạc và làm đồ chơi cho trẻ em mà còn quan sát xung quanh, lên kế hoạch tẩu thoát.

Trong một thời gian mà các sĩ quan sống với Tatars, Zhilin giành được sự ưu ái của một số "sư phụ" của mình. Anh ta liên tục làm một cái gì đó, sửa chữa, và một ngày Abdul-Murat thú nhận với anh ta rằng nếu không phải vì số tiền trả cho người Nga, anh ta đã giữ Zhilin cho riêng mình. Trong khi đó, Zhilin đã tự tìm ra một lối thoát cho mình. Một khi người Tatars đến aul với tâm trạng tồi tệ - họ đã giết đồng đội của mình. Nhiều người dân vùng cao tức giận với người Nga và nói rằng các tù nhân cũng nên bị giết. Zhilin hiểu rằng anh ta cần phải chạy trốn, và thuyết phục Kostylin quyết định bỏ trốn cùng anh ta.

Kostylin không dám chạy lâu, nhưng cuối cùng cũng đồng ý. Các tù nhân đi lang thang trên những phiến đá trong một thời gian dài trong bóng tối, những đôi ủng do người Tatars tặng ngăn cản họ đi lại, và những người đàn ông trẻ tuổi bị buộc phải đi chân trần. Kiệt sức, với đôi chân bị cắt khỏi đá, họ tiếp tục tiến về phía mình, nhưng Kostylin càng ngày càng tụt lại phía sau. Trong nội tâm, Zhilin nhận ra rằng một mình anh ta sẽ di chuyển nhanh hơn nhiều, nhưng anh ta không thể rời bỏ đồng đội của mình. Khi Kostylin đã hoàn toàn không thể chịu đựng nổi, Zhilin đã cõng anh ta trên lưng.

Tuy nhiên, trong rừng, những kẻ đào tẩu gặp một trong những người leo núi, người này nhanh chóng kêu cứu - và các sĩ quan lại trở thành tù nhân. Bây giờ tất cả người Tatar đều giận dữ với người Nga, và những người đàn ông bị ném xuống hố. Chúng chỉ được cho ăn bột chưa nhào, các miếng đệm không còn được gỡ bỏ, nhưng chúng nói rằng bạn cần phải giết chúng. Abdul-Murat vẫn kháng cự dư luận- hắn vẫn có chút cảm tình với Phác Xán Liệt, tiền nong đã trả xong cho cậu. Bây giờ các điều kiện đã được đặt ra: nếu không có tiền chuộc trong hai tuần, các sĩ quan sẽ bị giết. Nếu có một cuộc chạy trốn khác, số phận đáng buồn tương tự đang chờ đợi những người trẻ bị giam cầm.

Trong số tất cả các Tatars giận dữ, chỉ có cô bé Dina là có thái độ tốt với Zhilin. Cô ấy tiếp tục mang bánh cho anh ta, và ngay sau đó nói rằng người Nga đang tiếp cận aul và người Tatars muốn tống khứ các tù nhân mà không cần đợi tiền chuộc. Kostylin cuối cùng đã tuyệt vọng, liên tục than vãn và đổ bệnh.

Zhilin nhận ra rằng bây giờ chỉ có Dina mới có thể giúp anh ta, và yêu cầu cô gái mang cho anh ta một cây sào dài. Anh ta tin rằng cô gái sẽ không có đủ can đảm, nhưng một đêm cô ấy mang một cây gậy và hạ nó xuống hố cho các tù nhân. Nhận ra rằng lần cuối cùng họ bị người Tatars bắt chỉ vì Kostylin, Zhilin vẫn mời đồng đội của mình trong bất hạnh chạy cùng với mình. Nhưng Kostylin nản lòng đến mức anh ta lăn lộn với khó khăn, và không thể nào thoát khỏi được.

Dina giúp Zhilin thoát ra khỏi hố, đưa cho anh ấy những chiếc bánh ngọt cho cuộc hành trình và trong nước mắt nói lời tạm biệt với anh ấy. Kiệt sức, trong cổ phiếu, viên sĩ quan gặp rất nhiều khó khăn để tiếp cận người dân của mình, cuối cùng anh ta gần như rơi vào một cuộc phục kích khác của người Tatars. Sau một thời gian, Kostylin cũng được trả tự do - người Tatars đã nhận được tiền chuộc cho anh ta và được thả. Tuy nhiên, Kostylin bị giam giữ vào thời điểm này đã gần như chết.

Các câu hỏi và nhiệm vụ được trình bày trong vở tương ứng với nội dung của sách giáo khoa có trong hệ thống "Thuật toán thành công" (tác giả: BA Lanin, L.Yu. Ustinova, VM Shamchikova), có tính đến cấu trúc của các trạng thái chứng thực của OGE và Kỳ thi Trạng thái Thống nhất. Tài liệu giáo dục kèm theo các hình minh họa đầy màu sắc, cho phép tăng cường công việc phát triển khả năng nói của học sinh. Tuân thủ tiêu chuẩn giáo dục của tiểu bang liên bang cho giáo dục phổ thông cơ bản (2010).

nhân vật chính

Zhilin

Zhilin là một nhân vật có phẩm chất đáng kinh ngạc. Anh ấy trung thực, công bằng và can đảm. Người sĩ quan đối xử với cấp dưới của mình một cách tôn trọng (rời pháo đài, anh ta đi "nghỉ mát" cho binh lính, thân mật chào tạm biệt đồng đội của mình), với gia đình và thậm chí với "chủ nhân" của anh ta - kẻ thù. Anh ta là người cố chấp, nhưng đồng thời cũng quyết đoán, thông minh và tính toán. Anh ấy sử dụng từng phút một cách khôn ngoan: anh ấy không chỉ đi bộ trong điều kiện bị giam cầm quanh sân, mà còn cố gắng kết bạn, ghi nhớ khu vực, học ngôn ngữ địa phương, điều hướng bầu trời đêm. Bị giam cầm, anh ta không chỉ "hạ" tiền chuộc của mình từ ba nghìn đến năm trăm rúp, mà còn mặc cả quần áo, tự do mua cổ phiếu vào ban đêm và sống với một người bạn. Zhilin không ngồi yên mà sửa chữa và làm búp bê, thậm chí còn giả vờ để có thể chữa bệnh.

Zhilin bị bắt vì sự hèn nhát của đối tác của mình, nhưng anh ta không đổ lỗi cho viên chức kia. Mặc dù thực tế là chỉ có thể thoát khỏi sự chăm chỉ của Zhilin (chính anh ta là người làm đường hầm và học cách điều hướng địa hình), người anh hùng không bỏ rơi "đồng đội" của mình trong thời điểm khó khăn và thuyết phục anh ta chạy cùng nhau. Trong khu rừng, khi Kostylin hoàn toàn mất sức, Zhilin cũng không bỏ rơi anh, trong lần vượt ngục thứ hai tiếp tục động viên và thuyết phục anh thực hiện lần thứ hai để vượt ngục.

Sĩ quan Nga Zhilin là một anh hùng vẫn cao quý đối với mọi người cho đến cùng.

Kostylin

Kostylin là một sĩ quan xuất thân từ một gia đình giàu có, thừa cân, yếu ớt cả về đạo đức lẫn thể chất. Do hèn nhát trốn thoát trong cuộc tấn công của những người leo núi, người Tatars đã bắt được cả hai sĩ quan. Kostylin khiêm tốn chấp nhận điều kiện sống trong cảnh bị giam cầm, không ngừng thương hại bản thân và chỉ mong có tiền chuộc. Sự khan hiếm về đạo đức của một người đàn ông cũng mài mòn sức mạnh thể chất của anh ta - anh ta không bị bệnh vì những vết thương mà anh ta nhận được, mà từ thực tế là anh ta đã từ bỏ cách đây rất lâu.

Nhận được cơ hội thứ hai để trốn thoát, Kostylin không dám đấu tranh cho tự do của mình một lần nữa. Kết quả là, nhờ số tiền chuộc nhận được, Kostylin rời khỏi nơi giam cầm, mặc dù bản thân anh ta gần như sắp chết.

Sĩ quan Kostylin là một nhân vật hèn nhát và lén lút, không thể tìm thấy sức mạnh để đối đầu với kẻ thù và chiến đấu cho cuộc sống của chính mình. Ý chí yếu ớt và sự hèn nhát của anh ta không chỉ trở thành lý do khiến các sĩ quan Nga bị bắt, mà còn là sự thất bại của cuộc đào tẩu chung. Do đó, Kostylin không chỉ làm tình trạng của mình trở nên tồi tệ hơn, mà còn làm phức tạp thêm con đường dẫn đến sự cứu rỗi của một người khác.

Zhilin và Kostylin. Phân tích anh hùng

"Tù nhân vùng Kavkaz" L.N. Tolstoy được xây dựng dựa trên sự so sánh và đối lập của hai nhân vật trung tâm. Zhilin và Kostylin là những kẻ đối nghịch nhau không chỉ về ngoại hình, mà còn về tính cách.

Ngoại hình

Zhilin tương ứng với họ của chính mình - gầy, cơ bắp; khéo léo và chăm chỉ.

Kostylin cũng "lấy" họ của mình là có lý do - nhưng, thật không may, anh ta không phải là người giúp đỡ người khác, ngược lại, anh ta cản trở sức khỏe những người mạnh mẽ, họ không cần nó. Kostylin là một người đàn ông có thân hình mập mạp, thừa cân và vụng về.

Mức độ giàu có

Kostylin giàu có, người thân của anh ta có thể trả khoản tiền chuộc năm nghìn rúp cho một sĩ quan.

Zhilin không có họ hàng giàu có (hoặc anh ấy không muốn liên lạc với họ). Anh ta chỉ có một người mẹ, người mà năm trăm rúp cho tiền chuộc là một số tiền không thể chi trả được.

"Tinh thần chiến đấu

Zhilin lạc quan trước mọi tình huống và ngay cả khi bị bắt bởi những người dân vùng cao, ngay lập tức quyết định rằng mình có thể trốn thoát khỏi "những người chủ" của mình.

Kostylin cam chịu số phận của người tù và không làm gì để cải thiện tình hình của mình.

Hành vi bắt giữ

Bất chấp thực tế là các sĩ quan đang bị giam giữ và chờ tiền chuộc (và Zhilin đang bí mật chuẩn bị một cuộc vượt ngục), Zhilin vẫn tìm việc gì đó để làm mỗi ngày - anh làm búp bê cho trẻ em, sửa nhiều thứ khác nhau và may vá.

Kostylin dành tất cả thời gian của mình để ngủ và phàn nàn về cuộc sống.

Hành vi khẩn cấp

Ngay sau khi người Tatars tấn công các sĩ quan, Kostylin ngay lập tức bỏ rơi đồng đội của mình và cố gắng chạy trốn.

Zhilin, bất chấp sự ác ý của đồng đội, không chỉ mang anh ta theo trong cuộc chạy trốn mà còn kéo theo người sĩ quan khi anh ta không thể đi được nữa. Trong lần vượt ngục thứ hai, Zhilin cũng triệu tập một tù nhân cùng mình.

Ý nghĩa của tên truyện do L.N. Tolstoy "Tù nhân vùng Caucasus"

Trong tác phẩm của anh L.N. Tolstoy đóng vai trò là một người kể chuyện, kể câu chuyện về một người đàn ông có trái tim dũng cảm và tinh thần mạnh mẽ... Thực tế ngụ ngôn của ông chứng minh rằng con người là người tạo ra hạnh phúc cho chính mình, và mỗi chúng ta đều nhận được những gì mình xứng đáng có được.

Tên truyện do L.N. Tolstoy là một tham chiếu đến bài thơ của A.S. Pushkin cùng tên. Tuy nhiên, ngoài một số động cơ chung Tác phẩm “Người tù ở Kavkaz” của Tolstoy có ý nghĩa sâu xa riêng. Hơn nữa, ý nghĩa của cụm từ "tù nhân Caucasus" có thể được nhìn từ nhiều phía.

Ý nghĩa đầu tiên, rõ ràng nhất: một người da trắng bị giam cầm là bất kỳ người nào bị giam cầm. Trong trường hợp này, đây là một sĩ quan bị bắt ở Caucasus.

Ý nghĩa thứ hai của cái tên "Tù nhân Caucasus" được lồng vào nhân vật Kostylin - anh ta đang bị giam cầm ở Caucasus và hoàn cảnh hiện tại. Anh ta đã và sẽ vẫn là một kẻ bị giam cầm cố hữu, vì anh ta không làm gì để trở nên tự do, để cải thiện vị trí của mình, để chiến đấu cho sự sống.

Zhilin cũng là tù nhân của Caucasus, nhưng không chỉ vì bị bắt, mà còn vì không thể "thoát" khỏi Caucasus. Anh ta đã cố gắng đến gặp mẹ mình và có thể là tìm một cô dâu tại quê hương của mình và ở lại đó. Nhưng anh ta bị bắt và quay trở lại pháo đài một lần nữa, nghĩ rằng, rõ ràng, Caucasus là định mệnh của anh ta.

Bản thân người vùng cao là tù nhân. Họ không thể cung cấp cho họ quê hương những người ngoài cuộc, họ phải đấu tranh cho tự do và giết người - kể cả những người họ thích. Ngay cả Dina, một cô bé tốt bụng, buộc phải phục tùng quyền lực của gia đình và tiếp tục sống như phong tục trong làng của mình.

Trên thực tế, tất cả các nhân vật trong câu chuyện "Người tù Caucasus" đều là tù nhân của Caucasus - mỗi người theo cách riêng của họ, nhưng đều bị quyến rũ bởi cảnh núi non và hoàn cảnh, bất chấp những đặc điểm và tính cách riêng của họ.

Lên lớp 5, chúng ta bắt đầu học cách viết văn. Sáng tác đầu tiên trong thể loại so sánh đặc điểm là "Zhilin và Kostylin" (dựa trên truyện "Người tù ở Kavkaz" của Leo Tolstoy). Cùng với các bạn, chúng tôi lập ra một kế hoạch và cùng nhau viết phần giới thiệu. Dưới đây là một số tác phẩm thành công nhất của học sinh lớp năm.

Thành phần

Zhilin và Kostylin: Đặc điểm so sánh anh hùng

(dựa trên câu chuyện của Leo Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz")

Kế hoạch

1. Giới thiệu

2. Phần chính

2.1. Làm thế nào để các anh hùng hành xử trong các tình huống nguy hiểm sinh tử? (Gặp gỡ các Tatars, khi các anh hùng bị bắt làm tù binh)

2.2. Làm thế nào để các anh hùng hành xử khi đòi tiền chuộc từ họ?

2.3. Làm thế nào để các anh hùng cư xử trong điều kiện bị giam cầm?

2.4. Làm thế nào để các anh hùng hành xử trong cuộc chạy trốn?

2.5. Số phận của các anh hùng như thế nào?

3. Kết luận.

3.1. Làm thế nào để trau dồi những phẩm chất trong bản thân đáng được tôn trọng?

Câu chuyện “Người tù ở Kavkaz” của Leo Tolstoy khiến chúng ta phải suy ngẫm về những câu hỏi này.

Khi Zhilin gặp Tatars, anh ta hét lên với Kostylin: "Mang súng!" Nhưng Kostylin không có ở đó, anh ta bỏ chạy như một kẻ hèn nhát cuối cùng. Sau đó Zhilin nghĩ: “Dù chỉ có một mình nhưng tôi sẽ chiến đấu đến cùng! Tôi sẽ không từ bỏ cuộc sống! "

Trong điều kiện nuôi nhốt, chúng cư xử khác nhau. Zhilin làm búp bê, sửa đồ đạc và nghĩ cách trốn thoát. Kostylin ngủ và không làm gì cả.

Zhilin không viết ngay một bức thư để không làm gia đình buồn lòng, nhưng Kostylin đã nhanh chóng viết một bức thư và đang đợi tiền chuộc.

Zhilin cố gắng tìm cách trốn thoát, Kostylin đã buông tay và chờ họ đến giải cứu. Các cư dân của aul đối xử với Zhilin với sự tôn trọng. Thái độ với Zhilin tốt hơn Kostylin rất nhiều, vì Zhilin đã giúp đỡ mọi người, hàn gắn đồ đạc, làm búp bê, chữa bệnh cho mọi người, không nằm không ngủ.

Tính cách của những nhân vật này hoàn toàn khác nhau. Zhilin bướng bỉnh, luôn tìm được cách của mình và chiến thắng, anh ta muốn chạy trốn - anh ta bỏ chạy trước, và Kostylin được cứu chuộc ngay khi còn sống. Tôi sẽ bắt chước Zhilin, vì anh ấy dũng cảm, đáng được tôn trọng, cứng đầu.

Tôi thấy không dễ chịu lắm khi đọc về Kostylin, anh ấy luôn do dự, lười biếng, nhưng tôi thấy thú vị khi đọc về Zhilin: anh ấy bị bắt lại vì Kostylin, nhưng ngay cả lần thứ hai anh ấy cũng đề nghị được chạy cùng với anh ấy, không bỏ rơi anh ta.

Những người thấy mình trong cùng hoàn cảnh cư xử khác nhau bởi vì họ có những tính cách khác nhau. Một số mệnh lệnh tôn trọng, bởi vì ngay cả trong một tình huống khó khăn, họ không đánh mất lòng tự hào và phẩm giá.

Từ thời thơ ấu, điều cần thiết là phải làm quen với phẩm giá của bản thân để có thể hành động trong một hoàn cảnh khó khăn giống như Zhilin.

Chugunova Sofia, lớp 5 "A"

Tại sao mọi người khi gặp hoàn cảnh giống nhau lại cư xử khác nhau? Tại sao một số lại truyền cảm hứng cho chúng ta bằng sự tôn trọng, trong khi những người khác - sự khinh bỉ? Câu chuyện của L.N. Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz".

“Có hai sĩ quan từng phục vụ ở Caucasus: Zhilin và Kostylin,” đây là cách câu chuyện bắt đầu.

Một khi họ rời khỏi pháo đài, đi cùng với những người lính. Khi đó đang là mùa hè nóng nực, tàu đi rất chậm. Kostylin mời Zhilin đi một mình, vì anh ấy có súng.

Sau khi lái xe vào hẻm núi, họ nhìn thấy Tatars. Kostylin quên ngay về người bạn của mình và về khẩu súng và lao thẳng vào pháo đài. Anh không nghĩ rằng Zhilin đang gặp nguy hiểm lớn. Kostylin thậm chí không muốn cố gắng giúp đỡ đồng đội của mình. Khi Zhilin nhận ra rằng mình sẽ không thể thoát khỏi cuộc rượt đuổi, anh ta quyết định rằng mình sẽ không đầu hàng dễ dàng như vậy và sẽ giết ít nhất một người Tatar bằng một thanh kiếm.

Zhilin vẫn bị quyến rũ. Anh ta đã ở trong làng được vài ngày. Người Tatars ngay lập tức bắt đầu đòi tiền chuộc. Kostylin nhanh chóng được đưa đến aul. Hóa ra anh ta đã viết một lá thư về nhà để gửi tiền chuộc - năm nghìn rúp. Zhilin đang mặc cả vì nghĩ về mẹ của mình, người không thể tìm thấy loại tiền đó. Và anh ta viết địa chỉ trên lá thư không chính xác, vì anh ta quyết định tự mình trốn thoát khỏi nơi bị giam cầm.

Trong điều kiện bị giam cầm, Zhilin không hề trở nên mềm nhũn. Anh làm búp bê cho Dina và những đứa trẻ khác, sửa đồng hồ, "điều trị" hoặc đi dạo quanh aul. Zhilin đã tìm ra cách để trốn thoát. Trong nhà kho mà anh ta đang đào bới. Và Kostylin "chỉ ngủ hoặc ở cả ngày trong nhà kho và đếm ngày lá thư sẽ đến." Anh ấy đã không làm gì để tự cứu mình.

Và thế là họ bỏ chạy. Kostlin liên tục kêu đau chân, khó thở, anh ta không hề nghĩ đến cảnh giác mà hét lên, mặc dù anh ta biết rằng gần đây có một người Tatar đã đi ngang qua họ. Zhilin cư xử như một người đàn ông. Anh ta không thoát khỏi nơi bị giam cầm một mình, nhưng được gọi là Kostylin. Anh khoác lên vai Kostylin, đau chân mỏi nhừ mặc dù bản thân không có được phong độ cao nhất. Nỗ lực trốn thoát này vẫn thất bại vì hành vi của Kostylin.

Cuối cùng, Zhilin đã thoát khỏi cảnh bị giam cầm. Dina đã giúp anh ta trong việc này. Tuy nhiên, một tháng sau, Kostylin đã được cứu sống.

Đây là cách các nhân vật khác nhau ảnh hưởng đến số phận của một người. Zhilin truyền cảm hứng cho tôi về tính cách mạnh mẽ, lòng dũng cảm, sự bền bỉ, khả năng đứng lên vì bản thân và một người đồng đội, sống có mục đích. Kostylin chỉ khinh thường vì sự hèn nhát, lười biếng.

Đối với tôi, có vẻ như những phẩm chất đáng được tôn trọng nên được bắt đầu từ nhỏ, bởi vì đây là cách chúng tôi bắt đầu trau dồi những phẩm chất mà Zhilin sở hữu!

Osipova Elizaveta, hạng 5 "A"

Làm thế nào để trau dồi những phẩm chất đáng được trân trọng? Tại sao mọi người khi gặp hoàn cảnh giống nhau lại cư xử khác nhau? Tại sao một số lại truyền cảm hứng cho chúng ta bằng sự tôn trọng, trong khi những người khác - sự khinh bỉ? Câu chuyện “Người tù ở Kavkaz” của Leo Tolstoy khiến chúng ta phải suy ngẫm về những câu hỏi này.

Zhilin và Kostylin là hai sĩ quan từng phục vụ tại Caucasus.

Kostylin khi nhìn thấy Tatars đã tỏ ra hèn nhát và bỏ rơi đồng đội của mình trong khó khăn: "Và Kostylin, thay vì chờ đợi, chỉ nhìn thấy Tatars, anh ấy đã lăn hết sức mình tới pháo đài." Zhilin, không giống như Kostylin, đã thể hiện mình một cách anh dũng và chiến đấu đến cùng vì tự do của mình: "... Tôi sẽ không bỏ mạng."

Khi cả hai bị bắt làm tù binh và bắt đầu đòi tiền chuộc từ họ, Kostylin đã lo sợ cho tính mạng của mình và đã làm mọi thứ theo lời chủ nhân. Zhilin không sợ hãi trước những lời đe dọa của Tatars và không muốn trả tiền chuộc, vì anh ta đã lên kế hoạch trốn thoát.

Kostylin đã ở cả ngày trong nhà kho để chờ tiền. Zhilin đã chứng tỏ mình là một người khéo léo và đáng để chủ nhân tin tưởng. Nhưng khi Zhilin đi quanh aul, anh ấy đã cố gắng nghĩ ra một kế hoạch trốn thoát.

Khi Zhilin mời Kostylin chạy trốn, anh ta đã cố gắng khuyên can, anh ta sợ rằng họ sẽ bị chú ý. Zhilin học hỏi từ các vì sao con đường đi. Nhưng Kostylin không tồn tại được lâu, anh ta bỏ cuộc và nói với bạn mình hãy rời xa anh ta. Zhilin không phải là một người như Kostylin, và do đó không thể để một đồng đội gặp rắc rối. Họ bị người Tatars chú ý, "... họ tóm lấy họ, trói họ, đưa họ lên ngựa và mang đi".

Cuộc sống của các anh hùng càng trở nên tồi tệ hơn. Nhưng Zhilin, ngay cả trong tình huống như vậy, vẫn tiếp tục nghĩ đến việc trốn thoát. Khi anh ấy đề nghị điều này với một người bạn, Kostylin, dường như đối với tôi, đã làm Hành động của con người... Anh không muốn trở thành gánh nặng cho đồng đội của mình. Zhilin đã thành công thoát khỏi nơi bị giam cầm, "và Kostylin, gần như không còn sống, được đưa đến chỉ một tháng sau đó."

Mỗi người trong những tình huống giống nhau thể hiện bản thân theo những cách khác nhau. Đối với tôi nó dường như là do phẩm chất của con người. Một số người chỉ nghĩ về bản thân họ, như Kostylin. Những người khác, chẳng hạn như Zhilin, nghĩ về những người khác: "... thật không hay khi bỏ rơi một người đồng đội."

Một số người yêu cầu sự tôn trọng bởi vì họ không chỉ nghĩ đến bản thân mà còn nghĩ đến những người khác. Họ không tuyệt vọng, mà tiếp tục chiến đấu như Zhilin: "... Tôi sẽ không từ bỏ cuộc sống." Những người khác làm bất cứ điều gì họ được yêu cầu. Và họ bỏ rơi những người đồng đội của mình, như Kostylin: "Và Kostylin, thay vì chờ đợi, chỉ cần nhìn thấy Tatars, anh ta đã lăn mình đến pháo đài."

Đối với tôi, dường như những phẩm chất này được nuôi dưỡng trong gia đình. Bạn phải vượt qua nỗi sợ hãi của mình.

Volkov Pavel, lớp 5 "A"

Tại sao mọi người khi gặp hoàn cảnh giống nhau lại cư xử khác nhau? Tại sao một số lại truyền cảm hứng cho chúng ta bằng sự tôn trọng, trong khi những người khác - sự khinh bỉ? Zhilin và Kostylin là những anh hùng trong truyện của L.N. Tolstoy, các sĩ quan.

Zhilin khi gặp Tatars đã thể hiện sự dũng cảm, không sợ hãi và không muốn đầu hàng đến cùng, còn Kostylin thì hành động như một kẻ hèn nhát và phản bội. Anh bỏ mặc đồng đội gặp nạn và tự bỏ chạy.

Khi họ đòi tiền chuộc từ Zhilin và Kostylin, các anh hùng của chúng ta đã hành xử khác. Zhilin mặc cả và không nhượng bộ, hơn nữa, anh ấy đã viết sai địa chỉ. Anh ấy giống như một người đàn ông thực sự, chỉ dựa vào sức lực của chính mình. Ngược lại, Kostylin đã không chống cự và viết một bức thư với yêu cầu chuộc anh ta với giá năm nghìn đồng tiền.

Trong điều kiện nuôi nhốt, Zhilin và Kostylin tự biểu hiện theo những cách khác nhau. Zhilin cố gắng thu phục các cư dân của aul. Anh ấy là người giỏi tất cả các ngành nghề: anh ấy sửa chữa mọi thứ, làm đồ chơi cho trẻ em và hơn thế nữa. Và Kostylin, trong khi đó, không làm gì cả, ngủ và chờ tiền chuộc. Zhilin tin tưởng vào bản thân và hy vọng vào những điều tốt đẹp nhất, còn Kostylin lại thể hiện sự lười biếng, hèn nhát và nhu nhược của mình.

Trong cuộc chạy trốn, Zhilin đã thể hiện lòng dũng cảm và sự tận tâm đối với đồng đội của mình. Zhilin kiên cường hơn Kostylin, dù rất mệt nhưng anh vẫn tiếp tục bước đi. Kostylin yếu và không ổn định. Do đó, họ đã bị bắt.

Số phận của các anh hùng của chúng ta đã khác. Zhilin không mất hy vọng và trốn thoát lần thứ hai. Cuộc vượt ngục này đã thành công. Kostylin đã được mua lại một tháng sau đó. Anh ta hầu như không còn sống.

Vì vậy, xuyên suốt câu chuyện, Zhilin thể hiện sự dũng cảm và bản lĩnh của mình, còn Kostylin - sự lười biếng và hèn nhát.

Mọi người, thấy mình trong cùng một hoàn cảnh, hành xử khác nhau, bởi vì không phải ai cũng có đủ tự chủ và bản lĩnh ... Có người mạnh hơn, có người yếu hơn. Đối với tôi, dường như tất cả phụ thuộc vào tính cách của con người. Một số người truyền cảm hứng cho chúng ta về sự tôn trọng vì họ làm những việc tốt và dũng cảm, trong khi những người khác lại khinh thường vì họ hèn nhát và thể hiện những mặt xấu trong tính cách của họ. Để trau dồi những phẩm chất đáng được tôn trọng, bạn phải cố gắng vượt qua nỗi sợ hãi của mình và đôi khi không ngại chấp nhận rủi ro.

Galkina Tatiana, lớp 5 "A"

Zhilin và Kostylin trong điều kiện nuôi nhốt

Trong truyện “Người tù Kavkaz” LN Tolstoy đối lập hai anh hùng là sĩ quan Nga. Mặc dù điều kiện giống nhau, Zhilin và Kostylin trong những tình huống khác nhau thể hiện bản thân theo những cách khác nhau, không thể không chú ý. Vì vậy, chẳng hạn, cả hai đều tham gia Chiến tranh Caucasian nửa đầu thế kỷ 19, cả hai đều muốn đi nghỉ một thời gian để gặp gia đình, và cả hai đều thấy mình đang đi trên một con đường nguy hiểm dẫn thẳng đến Tatars.

Zhilin xuất thân trong một gia đình quý tộc nghèo khó. Anh ấy có một người già

mẹ và không ai khác. Anh ấy đã quen với việc tự mình làm mọi thứ và tự mình đạt được mọi thứ. Kostylin, không giống như anh ta, xuất thân từ một gia đình khá giả. Về bản chất, anh ấy là một người phụ thuộc và yếu đuối. Mặc dù thực tế là anh ta có súng và anh ta có thể cứu cả hai khỏi Tatars, anh ta không bắn mà chỉ chạy trốn vào bụi cây. Một hành vi tương tự có thể được nhìn thấy trong thời gian cả hai anh hùng bị giam cầm. Kostylin ngay lập tức vì sợ hãi đã viết một lá thư về nhà dưới sự sai khiến của người Tatars yêu cầu một khoản tiền chuộc lớn. Trong khi Zhilin đã không viết một bức thư như vậy cho đến khi họ được cho ăn, không được tháo cùm và họ được mặc quần áo mới.

Trong tháng mà các sĩ quan bị giam cầm,

ít thay đổi. Kostylin vẫn còn đang mềm nhũn vì bất cứ lý do gì và hy vọng một khoản tiền chuộc sớm từ cha mẹ, Zhilin đã cân nhắc kỹ lưỡng kế hoạch trốn thoát và làm một đường hầm dưới kho thóc. Trên đường đi, anh đã giúp những người dân địa phương sửa chữa những thứ bị hỏng, cho con chó ăn, mặc dù bản thân anh vẫn chưa ăn hết và làm những con búp bê bằng đất sét cho Dina, con gái nhỏ của một người Tatar. Trong tháng này, cư dân của aul đã yêu anh ta và tôn trọng anh ta. Một số gọi ông là "dzhigit", những người khác là một bậc thầy.

Tất nhiên, khi đã đến lúc phải chạy trốn, Zhilin đã dẫn theo đồng đội của mình. Tuy nhiên, lần này Kostylin cũng khiến anh thất vọng. Anh ấy rên rỉ trên đường đến nỗi giày của anh ấy cọ xát chân anh ấy, Zhilin đã nâng anh ấy nặng nề và béo lên chính mình và cõng anh ấy. Sau đó, một người Tatar đi qua khu rừng đã nhận ra họ và trả các tù nhân trở lại. Lần này chúng được đưa vào một hố sâu và các biện pháp được siết chặt hơn. Dina đến giải cứu - người duy nhất một người bạn thực sự Zhilina. Không sợ sẽ bị trừng phạt, cô mang cho Zhilin một cây gậy dài, để anh ta đi vào nơi hoang dã.

Sau những khó khăn nhất định, anh ta vẫn cố gắng đến được với người của mình và được trả tự do, còn Kostylin thì ở trong hố thêm một tháng nữa, cho đến khi tiền chuộc được trả cho anh ta. Thông qua những cuộc phiêu lưu như vậy, tác giả đã có thể thể hiện rõ ràng số phận của những con người với những tính cách khác nhau được hình thành như thế nào, dũng khí có thể giúp đỡ đúng lúc, hèn nhát và hèn nhát thất bại như thế nào.

Các tác phẩm khác về chủ đề này:

1. Zhilin và Kostylin: số phận khác nhau Zhilin và Kostylin đều là những người chính diễn viên từ câu chuyện của Leo Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz". Tác giả viết tác phẩm này trong khoảng thời gian ...
2. Zhilin và Dina Các sự kiện diễn ra trong câu chuyện "Người tù Caucasus" của Leo Tolstoy đề cập đến thời kỳ Chiến tranh Caucasian dưới thời trị vì của Nicholas I. Nhân vật chính của tác phẩm là các sĩ quan Nga, ...
3. Kostylin Kostylin là một trong những anh hùng trong câu chuyện "Tù nhân vùng Kavkaz" của Leo Tolstoy, một sĩ quan Nga bị quân Tatars bắt giữ. Bề ngoài thì mập mạp, dày cộp và cục mịch ...
4. Zhilin Zhilin - nhân vật chính câu chuyện (tiểu thuyết) của L. N. Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz", một sĩ quan Nga tham gia cuộc chiến sát nhập vùng Kavkaz vào Nga. Zhilin không đến từ ...
5. (LN Tolstoy. “Tù nhân Caucasus”) Cả Zhilin và Kostylin đều là sĩ quan của quân đội Nga. Và cả hai người họ đều bị bắt bởi người Tatars. Và về điều này, có lẽ ...
6. Hai cuộc chạy trốn khỏi nơi giam cầm Câu chuyện "Tù nhân vùng Caucasus" của LN Tolstoy được thúc đẩy bởi những sự kiện có thật xảy ra vào giữa thế kỷ 19 trong Chiến tranh Caucasian. Nhà văn...
7. Những người bạn và kẻ thù của Zhilin Câu chuyện-tiểu thuyết của Leo Tolstoy "Tù nhân vùng Kavkaz" mô tả câu chuyện về hai sĩ quan Nga bị quân Tatars bắt giữ. Theo phong tục miền núi, đây là ...