זה תמיד ככה: טרגדיה עם אלמנטים של קומדיה וקומדיה עם אלמנטים של טרגדיה. היוצר של "ציד הברווזים" לא עשה שום דבר מיוחד, הוא רק ניסה לשחזר את החיים ביצירותיו כפי שהם. יש בו לא רק שחור ולבן, הקיום האנושי מלא בטונים למחצה. המשימה שלנו היא לספר על כך במאמר שבו יתבצע הניתוח. Vampilov, "בן בכור" - במוקד תשומת הלב.

אתה צריך מיד לעשות הזמנה כי זה הכרחי ו שחזור קצר(הוא יכיל כמה תצפיות אנליטיות) של יצירת המופת הוומפיליאנית. אנחנו ממשיכים אליו.

מסיבה כושלת לארבעה

הכל מתחיל בעובדה ששני בחורים צעירים (ולדימיר בוזיגין וסמיון סבוסטיאנוב), קצת יותר מ-20, ראו את הבנות וציפו לערב נעים, אבל הבנות התבררו כ"לא כאלה", מה שהודיעו ל- חברים בערך. כמובן שלמען המראה החיצוני החבר'ה התווכחו קצת, אבל אין מה לעשות, בצד של הבנות היא תמיד מילת המפתח בסוגיה רומנטית. הם נותרו בפאתי העיר, בלי מחסה, וקר בחוץ, יצאה הרכבת האחרונה.

ישנם שני אזורים באזור זה: המגזר הפרטי (יש בתים מסוג הכפר) וממול ממש - בית אבן קטן (גובה שלוש קומות) עם קשת.

חברים מחליטים להיפרד: אחד הולך לחפש לילה במקלט אבנים, והשני עובד במגזר הפרטי. ביזיגין דופק בביתה של עובדת בית המשפט המקומי, נטליה מקרסקאיה, בת 25. לפני זמן מה היא הסתכסכה עם וסנקה, תלמידת כיתה י', שכנראה מאוהבת בה זמן רב וללא תקווה. היא חשבה שזה הצעיר שבא שוב, אבל לא. מקארסקיה ובוזיגין מתווכחים במשך זמן מה, אבל הצעיר, כמובן, לא זוכה ללינת לילה עם הילדה.

סבוסטיאנוב סמיון (סילבה) סורב על ידי תושב הבית ממול. צעירים מוצאים את עצמם היכן שהיו - ברחוב.

ופתאום הם מתבוננים כיצד קשיש - אנדריי גריגורייביץ' סרפאנוב - נגן קלרינט שמשרת בתזמורת, לפי הגרסה הרשמית, אבל למעשה מנגן בהלוויה ורוקד, דופק על נטשה ומבקש לתת לו כמה דקות. צעירים חושבים שזה דייט, ומחליטים לפרוץ לדירה של סרפאנוב בכל תואנה, הם לא רוצים לקפוא ברחוב.

המשימה שלנו היא ניתוח: Vampilov ("הבן הבכור", מחזהו) הוא האובייקט שלו, לכן יש לציין שהדמויות Busygin ו-Silva נראות בהתחלה כאנשים שטחיים לחלוטין, קל דעת, אבל במהלך ההתפתחות של העלילה שאחת מהן משתנה לנגד עיני הקורא: עומק אופי ואפילו אטרקטיביות מסוימת. מי נגלה בהמשך.

לזכור את המטרה, יש לומר גם שבוסיגין הוא חסר אב וסטודנט לרפואה, אמו גרה בצ'ליאבינסק עם אחיו הגדול. מה שסילבה עושה הוא לגמרי לא רלוונטי בהקשר של הכוונה שלנו.

תוספת לא צפויה למשפחה

הצעירים אינם טועים: אכן, הדלת לדירתם של בני הזוג סרפאנוב נותרה פתוחה, ווסנקה, המודאג מכישלון האהבה האחרון שלו, עומד לברוח מהבית, כפי שמתברר מעט מאוחר יותר, מטרתו היא הטייגה. בתו של סרפנוב (נינה) תעזוב לסחלין לא היום ולא מחר, באחד הימים היא תתחתן עם טייס. במילים אחרות, מחלוקת שוררת בבית, ולתושביה אין זמן לאורחים, אפילו לא צפויים, אבל גם אם לא, אז החייזרים בחרו את הרגע היטב. זה גם שימושי עבורנו לניתוח. Vampilov ("הבן הבכור") כתב את המחזה שלו בזהירות רבה, כל הדמויות מבצעות את חלקיהן ללא רבב ומציאותית.

ביזיגין מעמיד פנים שהוא מכיר את אביה של וסנקה ואומר את המשפט הבא: "כולנו, אנשים, אחים." סילבה מתחיל לסובב את הרעיון הזה ומביא אותו לנקודה שוולדימיר הוא אחיו למחצה של וסנקה שנמצא במפתיע. הצעיר המום, גם ביזיגין, מהזריזות של חברו היה המום מעט, ובכן, מה לעשות, אני לא רוצה לבלות את הלילה ברחוב. הם מבצעים את ההופעה הזו מול בני הזוג סרפאנוב. כפי שמראה הניתוח, Vampilov ("הבן הבכור") החל את המחזה עם ציור. בלב הדרמה יש לו בדיחה, וכל המחזה נראה כמו קומדיה, אבל זה רק במבט ראשון.

ואסיה מחפשת משהו לשתות. צעירים, כולל תלמידי כיתה י', משתמשים. ואז מופיע סרפאנוב, והאבלים חסרי המזל מתחבאים במטבח. ואסיה מספר לאביו את כל סיפורו של בנו הבכור. הזקן מתחיל להיזכר בקול רם את פרטי הפגישה עם אמו האפשרית של ולדימיר ונותן בעל כורחו לנוכלים את כל המידע הדרוש, והם תופסים בתאווה כל מילה: שמה של האישה, העיר (צ'רניגוב), הגיל הנדרש של הבן הבכור, אם היה.

ואז מופיע ולדימיר, עונה נכון על כל השאלות של אביו. הבית מוצף בצהלה כללית, והשכרות נמשכת, אך כעת הצטרף אליו בכיר סרפנוב.

נינה יוצאת לרעש ודורשת הסבר. בהתחלה הילדה לא מאמינה לאחיה הגדול, ואז היא גם רוכשת בו אמון.

ביזיגין מתחיל להאמין במשחק שלו. נקודת חידוש הדמות

בין בוזיגין לקשיש נוצר קשר מיידי, והאב פותח את כל נשמתו בן אובד... הם דיברו כל הלילה. מתקשורת לילית, ולדימיר לומד את פרטי חייהם של הסרפאנובים, למשל, העובדה שנינה תינשא בקרוב לטייס, כמו גם את עוגמת הנפש של אביו עצמו. כמה קשים היו החיים למשפחה. מתרשם משיחת הלילה, לאחר שאביו הלך לישון, ולדימיר מעיר את סמיון ומתחנן שיעזוב במהירות, אך אנדריי גריגורייביץ' מוצא אותם בדלת. הוא מבקש מבנו הבכור לקבל ירושה משפחתית - קופסת סנאפ כסופה. ואז מתרחשת מהפכה רוחנית לוולדימיר. או שהוא ריחם מאוד על הזקן, או על עצמו, כי לא הכיר את אביו. ביזיגין דמיין שהוא חייב לכל האנשים האלה חוב. הוא האמין שהוא קשור אליהם. זו נקודה חשובה מאוד במחקר, והניתוח של מחזהו של ואפילוב "הבן הבכור" ממשיך הלאה.

אהבה ככוח מאחד

כשהמסיבה הייתה רועשת, היה צורך לפנות את השולחן ובדרך כלל לעשות סדר במטבח. שניים התנדבו לעשות זאת - ביזיגין ונינה. במהלך העבודה המשותפת, אשר, כידוע, מאחדת, האהבה הוציאה את שלה ופילחה את ליבו של כל אחד מהצעירים. קריינות נוספת נובעת רק מאירוע כה משמעותי. הניתוח של מחזהו של ואפילוב "הבן הבכור" מביא אותנו למסקנה זו.

בסיום הניקיון, ביזיגין, למשל, מרשה לעצמו הערות צרידות וקוסטיות מאוד על בעלה של נינה בלי חמש דקות. היא לא בדיוק דוחה אותם, אבל היא לא מתנגדת ליותר מדי מהרעל של אחיה. זה מצביע על כך שה"קרובים" כבר נמצאים במעמד ידידותי זה עם זה, ורק אהדה הדדית עזה יכולה להיות אחראית להתפתחות המהירה של יחסי אמון תוך זמן קצר.

האהבה המתעוררת באופן ספונטני בין ולדימיר לנינה בונה את כל העלילה הנוספת והיא הכוח שמאחד שוב את משפחת סרפאנוב למכלול אחד.

אי התאמה בתחומים שונים של Busygin ו Sevostyanov

כך, בהתחשב באהבה שנוצרה לאחרונה, הקורא מבין שוולדימיר כבר אינו הזוי, אלא באמת הופך לשלו במשפחת סרפאנוב. אורח בלתי צפוי הופך למסמר שלא מאפשר לקרובים לאבד קשר זה עם זה, הוא מחבר ביניהם, הופך למרכז. סילבה, להיפך, מתגלה כזר יותר ויותר לבוזיגין ולבית אליו הובאו בטעות, אז סמיון מנסה להוציא לפחות משהו מהמצב ומנסה לפתוח רומן עם נטשה מקרסקיה. מחזה יוצא דופן נכתב על ידי Vampilov - "הבן הבכור" (ניתוח ו סיכוםלְהַמשִׁיך).

המראה של החתן

ביום ניקיון המטבח אמור להתקיים אירוע משמעותי: נינה מתכננת להכיר לאביה את ארוסה, צוער בית הספר לטיסה מיכאיל קודימוב.

בין הבוקר לערב מתרחשת שרשרת שלמה של אירועים, שראוי להזכיר לפחות בקצרה: מקרסקיה משנה את יחסה כלפי וסנקה מכעס לרחמים ומזמינה אותו לקולנוע. הוא ממהר לקנות כרטיסים, בלי לחשוד שסילבה כבר טווה את רשת הפיתוי שלו. בו הוא מצפה לתפוס את נטשה. היא נכנעת, כמובן, בקלות לאוהב נשים, כי סמיון מתאימה לה יותר בגיל. סילבה ונטשה אמורים להיפגש ב-22:00 בדיוק. במקביל, הילד הנלהב לוקח כרטיסים לתוכנית הקולנוע. נטשה מסרבת ללכת איתו ומגלה את הסוד שאנדריי גריגוריביץ' בא אליה בלילה כדי לחזר אחרי ואסיאטקה.

צעיר לוהט מיואש, הוא שוב רץ לאסוף את התרמיל שלו כדי לצאת מהבית בזרועות הטייגה. משהו כמו דמויות באולטימטיבי מתח עצבנימחכה לערב ולבואו של החתן.

ייצוג הצדדים איכשהו הולך בבת אחת בבת אחת. האח הבכור החדש וסילבה לועגים לצוער, הוא לא מעליב, מכיוון שהוא "אוהב בחורים מצחיקים". קודימוב עצמו תמיד מפחד לאחר לאכסניה הצבאית, ובכלל הכלה היא נטל עבורו.

הנה בא אבי המשפחה. לאחר שפגש את סרפאנוב, החתן מתחיל לסבול מהעובדה שהוא לא זוכר היכן ראה את פניו של החותן לעתיד. איש זקן, בתורו, אומר שהוא אמן, לכן, כנראה, הטייס ראה את פניו בפילהרמונית או בתיאטרון, אבל הוא מטאטא הכל הצידה. ופתאום, כמו בריח מכל הכיוונים, התלמיד אומר: "נזכרתי, ראיתי אותך בהלוויה!" סרפנוב נאלץ להודות כי כן, אכן, הוא לא עובד בתזמורת כבר 6 חודשים.

לאחר חשיפת הסוד, שכבר לא היה סוד לאיש, מאחר שהילדים היו מודעים לכך זמן רב, התפתחה שערורייה נוספת: בצרחות וגניחות, ואסיה יוצאת מהבית, מלאה בנחישות להגיע אל המקום. טייגה. גם החתן, לאחר שראה מספיק, ממהר לחזור לאכסניה הצבאית לפני שנסגר. סילבה הולך לקולנוע. אבי המשפחה נהיה היסטרי: הוא גם רוצה ללכת לאנשהו. ביזיגין ונינה מרגיעות אותו, המוזיקאי נכנע. כל זה חשוב מאוד, שכן יש לזה קשר רב עם השיא. הכל נעשה בצורה מופתית על ידי Vampilov. "בן בכור" (אנו מספקים ניתוח של העבודה) ממשיך.

קתרזיס

ואז ולדימיר מתוודה בפני נינה שהוא לא אחיה, וחמור מכך, הוא אוהב אותה. כרגע, כנראה, על פי כוונת המחבר, קתרזיס צריך לקרות לקורא, אבל זו לא בדיוק ההפרדה. נוסף על כך, ואסיאטקה רץ לתוך הדירה ומתוודה כי הצית את דירתה של מקארסקיה בדיוק כשהייתה שם עם סילבה. מכנסיו של האחרון נשחקו בגלל הטריק החוליגני של הילד. להשלמת התמונה, אב אומלל יצא מחדרו עם מזוודה, מוכן לנסוע לצ'רניגוב לאמו של ולדימיר.

מאס בהופעה על גל האכזבה מבגדים מושחתים, סמיון משכן את בוסיגין ואומר שלדימיר הוא אותו הבן של סרפאנוב כפי שהוא אחייניתו, ועוזב.

סרפאנוב לא רוצה להאמין וטוען להיפך. יתרה מכך, הוא אפילו מציע לוולודיה לעבור מהוסטל לסטודנטים אליהם. בנבכי כל האירועים הללו, בוסיגין מגלה ששוב איחר לרכבת. כולם צוחקים. כולם שמחים. כך מסתיים המחזה שכתב אלכסנדר ואפילוב. "בן בכור" (ניתוח גם מראה זאת) היא עבודה קשה מאוד ושנויה במחלוקת להערכתו. נותר לנו לסכם כמה תוצאות.

המשפחה המום

עכשיו, כשאנחנו יודעים את כל הסיפור, אנחנו יכולים להרהר מי היה "הבן הבכור" בכל הסיפור הזה.

ניכר שהמשפחה התפרקה: האב איבד את עבודתו והחל לשתות. חומות הבדידות החלו להתכנס, הוא היה מיואש. לבת נמאס למשוך את כל המשפחה (היא נאלצה לעבוד, לכן היא נראתה מבוגרת מ-19 שנותיה), נראה לה שהיציאה לסחלין כאשתו של טייס צבאי היא מוצא נפלא. יותר טוב מהחיים כאלה. גם וסנקה חיפש מוצא ולא מצא, אז הוא החליט להיכנס לטייגה, מכיוון שהוא לא הצליח להסתדר עם אישה מנוסה יותר (נטשה מקרסקיה).

במהלך שיחה לילית, כשהאב הקדיש את בנו לפרטי חייו ולפרטי חיי משפחתו, הוא תיאר את המצב בצורה מדויקת מאוד, אפשר היה להתאים אותו למשפט אחד: "כולם רצים, צופים טרגדיה ענקית תלויה עליהם." רק לאנדריי גריגורייביץ' אין לאן לברוח.

ביזיגין כמושיע

האח הגדול הגיע בדיוק כשכולם היו צריכים אותו. ולדימיר החזיר את האיזון וההרמוניה למשפחה. אהבתם עם נינה מילאה את המאגרים הריקים של החסד המשפחתי, ואף אחד לא רצה לברוח לשום מקום.

האב חש שיש לו בן, בן בכור, עליו יוכל לסמוך. נינה הבינה שאין צורך ללכת לאי, ואחיה הצליח להביס את ההתקשרות הכואבת שלו לילדה מבוגרת ממנו בהרבה. באופן טבעי, תחת אהבתו של ואסיה לנטשה, הייתה געגוע עולמי לאמו, תחושת ביטחון ונוחות.

הדמות היחידה במחזה שנותרה אובדת עצות היא סילבה, שכן כל שאר הדמויות הראשיות היוו סוג של מעגל פנימי. רק סמיון הודר ממנה.

כמובן שגם ולדימיר בוסיגין ניצח בסופו של דבר: היה לו אבא, עליו חלם מילדות. במילים אחרות, המחזה מסתיים בסצנה של הרמוניה משפחתית כללית. כאן אני רוצה לסיים ניתוח קצר... הבן הבכור מאת Vampilov כתוב בצורה מבריקה, וזו לא רק יצירה נפלאה, אלא גם מעמיקה שמציבה בפני הקורא שאלות רציניות.

מעמד: 10

יעדים ומטרות:

• הבנת המקוריות האידיאולוגית והאמנותית של המחזה,
• גיבוש נוסף של רעיונות התלמידים לגבי מקוריות הפואטיקה הדרמטית של א. ומפילוב,
• גיבוש נוסף של המיומנות לחדור לתוך הסאבטקסט של המחזה, לפרש את התמונה,
• בעיית המוסר במחזה.

מתודולוגיית השיעור: מילת המורה, עבודה עם טקסט, שיחה אנליטית, ניתוח טקסטואלי של סצנות בודדות, קריאה אקספרסיבית של תלמידים.

במהלך השיעורים

שלב 1: המורה חושף את המטרות והיעדים של השיעור, ניסוח הנושא.

שלב 2: עבודה עם כותרת ההצגה על סמך חומר שנלמד בעבר

"מוסר עם גיטרה", "פרבר", "בן בכור" (1970) שאלות לשיחה אנליטית עם פרשנות קצרה:

1. מה הקשר בין כותרות ההצגות?

2. מה ההבדל המהותי בכותרות היצירות?

3. מהי הסמליות הסמנטית בכותרת ההצגה "בן בכור"?

הכותרת של המחזה "בן בכור" היא המתאימה ביותר, מאז הדמות הראשית- Busygin - הצדיק לחלוטין את תפקיד הבן הבכור. וולודיה בוסיגין סייעה לילדיו של סרפאנוב להבין עד כמה אביהם חשוב להם ומביא אמון, כבוד, חמלה וחום לחייהם הקשים.

שלב 3. ניתוח המחזה עם ציטוט וקריאה אקספרסיבית.

הדמויות הראשיות והמשניות של המחזה. עלילת המחזה.

ההתנגשות של המחזה.

סרפאנוב וילדיו.

התמונות של Busygin וסילבה בחשיפת רעיון המחזה.

תַפְקִיד גיבורים קטניםבחשיפת הרעיון של המחזה.

בעיות ורעיון של המחזה.

עלילת המחזה פשוטה למדי: ביזיגין, סטודנט לרפואה, וסילבה, סוכן סחר, מלווים את הבנות לפאתי העיר. לאחר שהחמצנו את הרכבת האחרונה, נאלצנו לחפש מקום לינה ללילה.

Busygin. לאנשים יש עור עבה ולא קל לנקב אותו. אתה צריך לשקר כמו שצריך, רק אז הם יאמינו ויזדהו איתך. צריך לפחד או לרחם עליהם.

אז הם מגיעים לביתם של משפחת סרפאנוב. אנדריי גריגורייביץ' הפתוח והנדיב מאמין בשקרים ולוקח את בוזיגין עבור הבן הבכור.

במערכה הראשונה בתמונה השנייה מצב הרוח הכללי במשפחה קר, ללא חום משפחתי. הבן וסנקה מאוהב במקרסקיה ללא תמורה, הבת נינה רוצה לעזוב את הבית עם ארוסה לסחלין בהקדם האפשרי. סרפאנוב לבד במשפחתו, בחיים. ביזיגין, שגדל בבית יתומים, מרגיש אצל אנדריי אלכסנדרוביץ' אדם אדיב וכנה. סיום המחזה אופטימי, הדמויות נעשות חמימות וחכמות יותר. וולודיה מודה בכנות שהוא לא בנו של סרפאנוב, והוא גם מחבב את נינה. וסנקה כבר לא מבקשת לברוח מהבית, ובוזיגין נמשך למשפחתו של אנדריי אלכסנדרוביץ' (התלמידים מצטטים ציטוטים מהמחזה).

המסע המוסרי של המחזה מתפתח בין שתי תזות-סיסמאות - "כל האנשים אחים" ו"לאנשים יש עור עבה". זה פרדוקסלי שלבוסיגין היה העור הדק ביותר. פעם בעולמה הנאיבי של משפחת סרפאנוב, ביזיגין, שממלא את תפקידו, מפגין מבלי משים את התכונות האנושיות הטובות ביותר.

איך ילדים מתייחסים לאבא שלהם? להשוות אותם.

מסקנות המורה והתלמידים: ילדים קשוחים ביחס לאביהם, לעיתים אנוכיים (קריאה אקספרסיבית של דיאלוגים, ניתוח הפרק עם אש). נינה רצינית, אינטליגנטית, אבל רוצה לשנות את חייה, עייפה מחוסר תקווה, היא מוכנה לעזוב את אביה ואחיה. אבל לאחר שהתאהב, הוא מפשיר, משנה את השקפות חייו. (קריאה מפורשת של דיאלוגים)

השווה את התמונה של Busygin ו-Silva. (עבודה עם טקסט)

מסקנות המורה והתלמידים: סילבה אומר לבוזיגין: "כי, הוא אומר, יש לך את עשרים הרובלים האחרונים, לך לטברנה. השתכר, תעשה קטטה כדי שלא אראה אותך שנה או שנתיים". לא במקרה Vampilov ממחיז בתחילה את גורל גיבוריו. כשהם מוצאים את עצמם במצב קשה, הגיבורים מתבטאים בדרכים שונות: לאורך המחזה חושף בוסיגין את תכונות האופי החיוביות שלו, מה שהופך אותו לאציל, חזק, הגון. בניגוד לוולודיה היתומה, סילבה ה"יתומה" היא בעלת תושייה אך צינית. פרצופו האמיתי מתגלה כשהוא מצהיר שבוסיגין אינו בן, לא אח, אלא עבריין חוזר. למחזאי היה חשוב לומר לקוראים: כל אדם עושה את הבחירה שלו בכל מצב.

איזה סוג של אנשים הוא קודימוב? (ניתוח פרק)

מסקנות התלמידים והמורה: "הוא מחייך. הוא מחייך הרבה. הוא טוב לב", אומר עליו ואפילוב. הוא מייצג את "סוג האנשים הנכונים" שיוצרים סביבם אווירה החונקת את כל היצורים החיים באדם. "למרות שרק קודימוב תמיד דובר אמת, וכל הגיבורים משקרים בגלל נסיבות, מפתיע בקומדיה של ואמפילוב ש שקרים הופכים ללבביות ולחום.טכניקה דרמטית זו מאפשרת להם לחשוף עומקים כאלה של אישיות, רוחניות וטוב לב שהם עצמם לא ידעו עליהם.

תפקיד מקרסקה ושכנה במחזה. (קריאת ציטוטים בודדים)

מסקנות: המחזאי שוקל את נושא הבדידות, שעלול לגרום לאדם לייאוש. נטשה מקרסקאיה מוצגת כאדם הגון ואומללה כמו אישה. השכן נראה לקוראים כאדם זהיר "השכן עוזב בשקט ובפחד", "מסתכל בחשש ובחשדנות"

הז'אנר של המחזה.

נימוק של מורים ותלמידים: ניתן להבין את המילה קומדיה במובן של בלזק של המילה: "קומדיה אנושית". קומדיה היא פנורמה של החיים. ואמפילוב מגדיר את ז'אנר המחזה כקומדיה. אבל יחד עם הקומיקס מתפתחים אירועים דרמטיים (סילבה, מקרסקיה, סרפאנוב). א.דמידוב כינה את הקומדיה "הבן הבכור" "סוג של משל פילוסופי". "בניגוד לדרמת הרפתקאות משפחתית, המתמקדת בהכרה במצבי חיים," הבן הבכור "מתמקדת, כביכול, בהכרה של מצבים ובעיות יומיומיות נצחיות, אוניברסליות, דרמטיות כלליות. "(E. Gushchanskaya).

איך Vampilov מרגיש לגבי סילבה, Busygin, Sarafanov? (תגובת תלמיד)

בעיות ורעיון של המחזה.

לא סתם שינה המחזאי את כותרת ההצגה "פרבר" ל"בן בכור". העיקר הוא לא היכן מתקיימים האירועים, אלא מי משתתף בהם. להיות מסוגלים להקשיב ולשמוע, להבין אחד את השני, לגלות רחמים - רעיון מרכזייצירות של אלכסנדר ואמפילוב. המבקרים אומרים כי Vampilov יצר את המקור שלו עולם האמנות, פואטיקה דרמטית מיוחדת. יסוד משחק החסד; האלמנט שמוליד תמורות ורווחים שמחים, ולא הפסקות והפסדים. זוהי דרמה המסוגלת להחדיר אמונה באדם. מוסכמה מסוימת, המקרה מעניק למחזה עומק אמנותי, אותנטיות, אבל המחזאי לא נכנע פעם אחת לפקפק בחיוניות המתרחש, לא הפר את ההיגיון של האירועים, כל צעד שלאחר מכן נבע באופן טבעי מהמצב הקודם.

א. רומיאנצב בספרו "אלכסנדר ואמפילוב" נזכר: "נזפתי בו על משהו, והוא התנגד:

אתה טועה, איש זקן. אין לך סיבה לומר זאת.

כי אני אוהב אותך.

זה נשמע מצחיק, סנטימנטלי. זמן קצר לאחר מותו של סניה, תוך כדי קריאה חוזרת של ספרו, ראיתי שהחיים בדקות השיחה ההיא ממשיכים את משחקו. כן, הבן הבכור, הסצנה האחרונה".

סרפאנוב, לאחר שנודע לו שבוסיגין אינו בנו, אומר: "מה שקרה לא משנה כלום, וולודיה, בוא הנה: (בוסיגין, נינה, וסנקה, סרפאנוב - הכל נמצא בקרבת מקום.) מה שזה לא יהיה, אבל אני מחשיב אותך כבן שלי .(לשלושתם.) אתם הילדים שלי כי אני אוהב אתכם. טוב או רע, אבל אני אוהב אתכם, וזה הדבר הכי חשוב."

מילים אלו מכילות את ברית ואפילוב שנותרה לכולנו. "אני אוהב אנשים שאיתם הכל יכול לקרות", כתב סניה במחברת, כלומר בסתר, לעצמו. הוא לא יכול לקנא במישהו כי היה לו יותר מזל; אומלל יותר. הוא ראה אותנו כמו שאנחנו, ורצה שנזכה תהיה טוב יותר. הוא אהב אותנו. וגם לו עצמו מגיע אותו הדבר."

דבריו של ולנטין רספוטין שייכים ל: "נראה שהשאלה העיקרית שוואמפילוב שואל כל הזמן: האם אתה, גבר, תישאר גבר? ובגידה, תשוקה ואדישות, כנות ושקר, ברכה ושעבוד: "על שאלות אלה עונה א. מחזהו של ואפילוב "הבן הבכור".

הרכב

"תאונה, זוטות, צירוף מקרים של נסיבות הופכים לפעמים לרגעים הדרמטיים ביותר בחייו של אדם", פיתח ואמפילוב את הרעיון הזה במחזותיו. A. Vampilov היה מודאג מאוד מבעיות המוסר. יצירותיו כתובות על חומר חיים. התעוררות המצפון, טיפוח תחושת הצדק, החסד והרחמים - אלה המניעים העיקריים של מחזותיו. עלילת המחזה "בן בכור" אינה מסובכת. שני צעירים - סטודנטית לרפואה וולודיה בוסיגינה וסוכן סחר המכונה סילבה (סמיון סבסטיאנובה) - הפגישו את התקרית בריקוד. לאחר שלקחו הביתה שתי בנות שמתגוררות בפאתי העיר, הן מאחרות לרכבת האחרונה והן צריכות לחפש מקום לישון. הצעירים מתקשרים לדירה של בני הזוג סרפאנוב. סילבה בעל התושייה מעלה את הרעיון להמציא סיפור שבוסיגין הוא בנו הבכור של אנדריי גריגורייביץ' סרפאנוב, שלכאורה נולד לאישה שהגורל הפגיש איתה בטעות את סרפאנוב בתום המלחמה. כדי איכשהו להרחיק את הלילה, ביזיגין אינו מפריך את הבדיון הזה.

חייו של סרפאנוב לא הסתדרו: אשתו עזבה, זה לא הסתדר בעבודה - הוא נאלץ לעזוב את תפקידו של שחקן-מוזיקאי ולהרוויח כסף נוסף בתזמורת המנגנת בהלוויה. גם עם ילדים לא הכל טוב. בנו של סרפאנוב, תלמיד כיתה י', וסנקה, מאוהב בשכנתו נטשה מקרסקאיה, המבוגרת ממנו בעשר שנים ומתייחסת אליו כאל ילד. הבת נינה עומדת להתחתן עם טייס צבאי, שאותו היא לא אוהבת, אבל מחשיבה זוג ראוי, ורוצה לנסוע איתו לסחלין.

אנדריי גריגוריביץ' בודד, ולכן נקשר ל"בן הבכור". והוא, שגדל בלי אבא, בבית יתומים, נמשך גם אל סרפאנוב החביב, המפואר, אך האומלל, חוץ מזה, הוא חיבב את נינה. למחזה יש סוף טוב. וולודיה מודה בכנות שהוא לא בנו של סרפאנוב. נינה לא מתחתנת עם מישהו שהיא לא אוהבת. וסנקה מצליחה לשכנע אותו לא לברוח מהבית. "הבן הבכור" הופך למבקר תדיר במשפחה זו.

הכותרת של ההצגה "הבן הבכור" היא המתאימה ביותר, שכן הדמות הראשית שלה, וולודיה בוזיגין, הצדיקה במלואה את התפקיד שנטל על עצמו. הוא עזר לנינה ולוסנקה להבין עד כמה אביהם חשוב עבורם, לאחר שגידל את שניהם ללא אמא שנטשה את משפחתה. בכל דבר בא לידי ביטוי דמותו העדינה של ראש משפחת סרפאנוב. הוא לוקח הכל ללב: הוא מתבייש במעמדו מול הילדים, מסתיר שעזב את התיאטרון, מזהה את "הבן הבכור", מנסה להרגיע את וסנקה, להבין את נינה. אי אפשר לקרוא לו לוזר, שכן בשיא המשבר הנפשי שרד סרפאנוב, בעוד האחרים נשברו. בניגוד לשכנו, שסירב ללינת לילה לבוזיגין וסילבה, הוא היה מחמם את החבר'ה, גם אם הם לא היו ממציאים את הסיפור הזה עם "הבן הבכור". אבל הדבר החשוב ביותר הוא שסרפנוב מעריך את ילדיו ואוהב אותם. ילדים קשוחים ביחס לאביהם. וסנקה נסחף כל כך על ידי אהבתו הראשונה שהוא לא שם לב לאף אחד מלבד מקרסקיה. אבל התחושה שלו היא אנוכית, כי לא במקרה, בהיותו מקנא בנטשה על סילבה, הוא מצית אש ולא מתחרט על מה שעשה. בדמותו של הצעיר הזה יש מעט לירי באמת. נינה חכמה, ילדה יפהובכל זאת פרקטי ומחושב. תכונות אלו באות לידי ביטוי, למשל, בבחירת החתן. עם זאת, תכונות אלה היו השולטות בה עד שהתאהבה. אהבה משנה לחלוטין את מעמדה בחיים. ביזיגין וסילווה, לאחר שנפגשו במקרה במהלך ריקודים, מתנהגים נדוש, מחזרים אחרי הבנות הראשונות שהם פוגשים, ובכך הם דומים זה לזה. אבל, כשהן מוצאות את עצמן במצב לא סטנדרטי, הדמויות מתבטאות בדרכים שונות. וולודיה בוסיגין אוהב אנשים, הוא מצפוני, סימפטי, סימפטי לאסון של מישהו אחר, ברור, זו הסיבה שהוא מתנהג בצורה הגונה. ה"חיוביות" של השאיפות הופכת אותו לחזק ואצילי.

סילבה, כמו וולודיה, הוא בעצם גם יתום: עם הורים חיים, הוא גדל בפנימייה. ככל הנראה, הסלידה של אביו באה לידי ביטוי באופיו. סילבה סיפר לוולודיה על איך אביו "הזהיר" אותו: "כי, הוא אומר, יש לך את עשרים הרובלים האחרונים, לך לטברנה, תשתכר, תעשה קטטה, אבל קטטה כזו שלא אראה אותך לרגע. שנה או שנתיים". לא במקרה הפך ואמפילוב את מקורות גורלם של הגיבורים דומים. בכך הוא רצה להדגיש עד כמה חשובה הבחירה של האדם עצמו, ללא קשר לנסיבות. בניגוד לוולודיה היתומה, סילבה ה"יתומה" היא עליזה, בעלת תושייה, אך צינית. פרצופו האמיתי מתגלה כאשר הוא "חושף" את וולודיה, מכריז שהוא לא בן או אח, אלא עבריין חוזר. הארוס של נינה, מיכאיל קודימוב, הוא אדם בלתי חדיר. אנשים כאלה נמצאים בחיים, אבל אתה לא תבין אותם מיד. "מחייך. הוא ממשיך לחייך הרבה. טוב לב", אומר עליו ואפילוב. למעשה, המילה שהוא נתן לעצמו לכל המקרים היא היקרה לו ביותר. הוא אדיש לאנשים. דמות זו תופסת מקום זניח במחזה, אולם הוא מייצג סוג בולט של אנשים "נכונים" היוצרים סביבם אווירה חונקת.

מעורבת בתככים המשפחתיים, נטשה מקרסקאיה מתגלה כאדם הגון, אך אומלל ובודד. Vampilov חושף עמוקות במחזה את נושא הבדידות, שיכול לגרום לאדם לייאוש. בדמותה של שכנתם של בני הזוג סרפאנוב נגזר טיפוס של אדם זהיר, תושב, שפוחד מכל דבר ("מסתכל בהם בחשש, בחשדנות", "נסוג בשקט ובפחד") ואינו מתערב. כל דבר. הבעייתיות והרעיון המרכזי של המחזה מצוינים בכותרת עצמה. עבודה דרמטית... לא במקרה החליף המחבר את השם המקורי "פרבר" ב"בן בכור". העיקר הוא לא היכן מתקיימים האירועים, אלא מי משתתף בהם. להיות מסוגלים לחשוב, להבין אחד את השני, לתמוך בזמנים קשים, להראות רחמים - זה הרעיון המרכזי של המחזה של אלכסנדר ומפילוב. להיות קשור ברוחו זה יותר מלהיות יליד. המחבר אינו מגדיר את ז'אנר המחזה. לצד הקומיקס, יש הרבה רגעים דרמטיים במחזה, במיוחד בסאבטקסט של הצהרותיהם של סרפאנוב, סילבה, מקארסקיה.

מה טוען המחבר באדם ומה הוא מכחיש בו? "נראה שהשאלה העיקרית שוואמפילוב שואל כל הזמן היא: האם אתה, גבר, תישאר גבר? האם תצליחו להתגבר על כל השקר והלא חביב שצפוי לכם במבחנים יומיומיים רבים, שבהם אהבה ובגידה, תשוקה ואדישות, כנות ושקר, ברכה ושעבוד נעשו קשה להבדיל ולהתנגד..."( ו' רספוטין).

אלכסנדר אלכין, 1 - תסריטאי.

ניתוח של יצירה ספרותית.

המחזה מאת A.V. Vampilova "הבן הבכור".

לדעתי, להבנה מדויקת יותר של המחזה "בן בכור", יש לשקול זאת בהקשר לביוגרפיה האישית של ואפילוב. אחרי הכל, הבעיה המופיעה במחזה של "אבהות" או יותר נכון "חוסר אב" קשורה ישירות למחבר. אָב. ואפילוב עצמו גדל ללא אב (הוא נעצר, ואז הוא נורה), ולכן מערכת היחסים בין ה"בן" ל"אב" המוצגת במחזה הייתה חשובה מאוד עבור המחבר עצמו, ובדיוק, באופן נוקב. מוצג על ידו. ולכן אנו יכולים לומר ש-Busygin הוא השלכה של רגשות וחוויות אישיות, חשוב מאוד עבור Vampilov. ומאותה סיבה, הדמות הראשית באב "המקרי" מוצאת אדם יקר וקרוב.

אבל בואו נתחיל לפי הסדר. קודם כל, עלינו להבין מה הז'אנר של המחזה הזה. המחבר עצמו מגדיר זאת כקומדיה. ורוב המערכה הראשונה מתאימה לז'אנר הזה. הרבה סיטואציות מגוחכות נפרשות לפנינו, הבנויות על חוסר העקביות הקלאסי, נתמכות בשורות מצחיקות של הגיבורים. או שהגיבורים חסרי המזל מפספסים את הרכבת, או שבאמצע הלילה הם מתחילים לבקש מכולם לבלות את הלילה ברציפות. אפשר אפילו לומר שסילבה משתלט על החלק העיקרי של המרכיב הקומי לאורך המחזה. הרי דווקא "בזכותו" מתרחש האירוע המרכזי, הסבוך, כלומר הצגת בוזיגין על ידי בנו הבכור. גם מבחינה קומית, אפילו אקסצנטרית, נבנית סצנת המחבואים של הדמויות מסראפנוב, והאופן שבו בוסיגין שומע את שיחתו עם וסנקה במטבח.

עם זאת, באמצע המערכה הראשונה, לאחר שבוסיגין וסרפאנוב נפגשו, ז'אנר המחזה מתחיל בהדרגה להפוך מקומדיה לדרמה. כאשר הגיבור מבין שסרפונוב הוא אדם אומלל שבאמת זקוק לאדם יקר וקרוב. כאן מתגלה לנו כל הדרמה של האיש הקטן הזה. הוא מפחד שהילדים שלו יעזבו אותו, שהוא יישאר לבד. כל תקווה כעת בבוזיגין, ב"בן הבכור". הוא אוחז בו כמו חבל הצלה. ובוזיגין, בתורו, מתבייש בהונאה שלו, והוא עצמו מוצא באדם הזה אדם אהוב, אב שלא היה לו. ההערה של ביזיגין מאוד מדויקת וצווחת כשהוא מנסה לברוח ואומר לסילבה: "חס וחלילה לרמות את מי שמאמין לכל מילה שלך"... כאן, כמובן, נותר מעט מהקומדיה. לפנינו נפרשת דרמה משפחתית, אם כי עדיין לא נטולת כמה רגעים קומיים.

המרכיב הדרמטי של המחזה מגיע לעוצמתו הגדולה ביותר בסצנות כאשר ארוסה של נינה, קודימוב, מגיע לבית, ואז כולם עוזבים, חוץ מבוזיגין. כאן זה נפתח לנו פנימה בכל הכוחכל הייאוש של סרפאנוב, הפחד שלו מהבדידות.

סרפאנוב: אני מיותר כאן. אני! אני ספה ישנה, ​​שהיא כבר מזמן חלמה להוציא... הנה הם, ילדיי, רק שיבחתי אותם - ועליכם, בבקשה... קבלו על רגשותיכם העדינים!".

ואז כולם חוזרים ונשארים עם אביהם. ההצגה מסתיימת, כמו שהיו אומרים היום, ב"סוף שמח", שאופייני לקומדיה, כלומר ההצגה מתחילה ונגמרת כמו קומדיה, אבל ממש בפנים, בחלקה העיקרי, מתרחשת דרמה של ממש. לכן, עדיין אפשר להגדיר את הז'אנר של המחזה הזה כטרגיקומדיה. ובגישה הזו לז'אנר, אפשר לומר, ואמפילוב מקורב לצ'כוב, שגם מחזותיו מתחילים לא פעם כקומדיות (וגם הוגדרו על ידי המחבר עצמו כקומדיה), ואז הופכים לטרגדיה.

עכשיו בואו נתחקה אחר קו ההתפתחות של הדמות הראשית, Busygin. כבר בתחילת ההצגה אנו למדים שהוא גדל ללא אב, מה שכמובן יהיה בעל חשיבות רבה בהמשך התפתחות הפעולה. למרות זאת, הדמות הראשית מופיעה לנו בהתחלה כסוג של טיפש, הוא הולך עם בנות, שותה עם זרים (הרי מסתבר שהוא פגש את סילבה באותו ערב). במילה אחת, צעיר חצוף רגיל.

אבל אחרי שהוא פוגש את סרפאנוב, בוסיגין נפתח בפנינו מצד אחר לגמרי. הוא מגלה תשומת לב, אהדה לאבי המשפחה האומלל. בשלב מסוים, הוא כבר לא רק מגלם את הבן הבכור, אלא הופך לבנו האמיתי מאוד של סרפאנוב. הוא מוצא בזה אדם אב שלא היה לו.

מצד שני, וזה גם מדבר על אופיו האציל, הוא כל הזמן, יותר ויותר, מתבייש בהונאה שלו, על כן הוא שואף כל הזמן להיעלם במהירות מהבית הזה. עם זאת, משהו עוצר אותו כל הזמן. ה"משהו" הזה הוא בדיוק תחושת הקרבה, הקרבה שחש בוסיגין כלפי סרפאנוב.

במקביל מתפתחים היחסים בין בוזיגין ל"אחותו" נינה. ביזיגין מתאהב בבחורה בעל כורחו. וגם היא. אבל האבסורד של עמדתו (שהופכת אז למורכבות כמעט טרגית), כמובן, לא מאפשר לו להתוודות על אהבתו בשום צורה. ובקשר לקו האהבה הזה, שאלה מעניינת היא, בגלל מי בעצם נשאר בוסיגין בבית הזה כל הזמן, בגלל "אבא" שלו או בגלל "אחות" שלו? אחרי הכל, התשובה לשאלה זו תאיר את Busygin מצדדים שונים לחלוטין. אם בגלל ה"אבא", אז זה, אפשר לומר, עניין רוחני טהור, אבל אם בגלל ה"אחות", אז בוסיגין הופך אוטומטית לאדם אנוכי ולא טוב במיוחד. עם זאת, המחזה של ואפילוב מקסים כי למעשה הוא חיוני ואנושי מאוד, ובחיים אין תשובות חד משמעיות. אז נכון יהיה לומר ששניהם מחזיקים אותו.

כמו כן, לקו האהבה יש תפקיד מיוחד וחשוב במחזה. ראשית, היא תומכת במרכיב הקומי של המחזה, ושנית, היא לא מאפשרת לגיבור להפוך לסוג מאוד של אציל, בכל דבר לדמות הנכונה של הטיפוס הריאליסטי הסוציאליסטי. הודות לכך, ביזיגין הופך, כביכול, יותר אנושי, יותר ארצי. אחרי הכל, אחרי הכל, הוא מנצל את העובדה שהוא "אחיה הגדול" של נינה במשך זמן מה.

בסופו של דבר, ביזיגין מוצא את כל מה שהכי חשוב - אהבה בדמותה של נינה, ואדם קרוב ויקר, אבא (הפעם ללא מרכאות) בדמותו של סרפאנוב. חדור תחושה כנה למשפחה הזו, הוא, אפשר לומר, מחזיר את כל חבריה לביתם, לאביהם, והוא עצמו הופך לחבר בה.

אבל, כמובן, אף אחד לא יכול לומר טוב יותר על הגיבור מאשר המחבר עצמו. לפיכך, יהיה מקום לצטט את א.ו. עצמו. Vampilov על מעשיו של Busygin.

מתוך מכתב לא.ו. ואמפילוב למחזאי אלכסיי סימוקוב:

"...בהתחלה... (כשנדמה לו שסרפנוב הלך לנאוף) הוא (בוזיגין) ואינו חושב לפגוש אותו, הוא נמנע מפגישה זו, ולאחר שנפגש, הוא לא שולל את סרפנוב. סתם כך, מתוך חוליגניות מרושע, אלא, מתנהג כמו מוסר בדרך כלשהי. למה (אבא) הזה לא יסבול קצת בגלל זה (אבא ביזיגין)? ראשית, לאחר שהונה את סרפאנוב, הוא כבד כל הזמן על ידי הונאה זו, ולא רק בגלל - נינה, אלא גם לפני סרפאנוב יש לו חרטה מוחלטת. בהמשך, כאשר מחליפים את עמדתו של בן דמיוני בזו של אח אהוב - המצב המרכזי של המחזה, ההונאה של בוסיגין פונה נגדו, היא מקבלת משמעות חדשה ולדעתי נראית בלתי מזיקה לחלוטין.

המסר העיקרי של המחזה טמון בחיפוש וב"מציאה" אלה של קרובי משפחה. אָב. ואמפילוב, כנראה, בעצמו חיפש זאת במהלך חייו הקצרים, למרבה הצער, וביטא במחזה הזה את הכנה ביותר שלו, רגשות חשוביםומחשבות, העלו שאלות ובעיות נצחיות. לכן, עבודה מסוג זה תמיד תיגע באנשים.

ההצגה "הבן הבכור" הוכרזה על ידי A.V. Vampilov לפי ז'אנר כקומדיה. אולם רק התמונה הראשונה נראית בה קומית, בה שני צעירים שהחמיצו את הרכבת מחליטים למצוא דרך לבלות את הלילה עם אחד התושבים ולהגיע לדירתם של בני הזוג סרפאנוב.

פתאום העניין מקבל תפנית רצינית. ראש המשפחה מזהה בתמימות את בוזיגין כבן הבכור, שכן לפני עשרים שנה באמת היה לו רומן עם אישה אחת. בנו של סרפאנוב וסנקה אפילו רואה את הדמיון החיצוני של הגיבור לאביו. אז ביזיגין וחבר הם חלק ממעגל הבעיות המשפחתיות של בני הזוג סרפאנוב. מסתבר שאשתו עזבה את המוזיקאי מזמן. והילדים, שבקושי התבגרו, חולמים לעוף מהקן: הבת נינה מתחתנת ויוצאת לסחלין, ווסנקה, שלא הספיקה לסיים את הלימודים, אומרת שהיא נוסעת לטייגה לאתר בנייה. אחד - אהבה שמחה, השני לא מרוצה. זו לא הנקודה. הרעיון המרכזי הוא שטיפול באב קשיש, אדם רגיש ובוטח, אינו מתאים לתוכניות של ילדים בוגרים. בוסיגינה סרפאנוב האב מכירה כבן, כמעט מבלי לדרוש ראיות ומסמכים משמעותיים. הוא נותן לו קופסת הרחה כסופה - ירושה משפחתית שעברה מדור לדור לידי בנו הבכור.

בהדרגה מתרגלים השקרנים לתפקידיהם כבן וחברו ומתחילים להתנהג בבית: ביזיגין, כאח, מתערב בדיון על חייה האישיים של וסנקה, וסילווה מתחיל לחזר אחרי נינה.

הסיבה לפתיחות המוגזמת של סרפנובים הצעירים נעוצה לא רק בפתיחות הרוחנית הטבעית שלהם: הם משוכנעים שאדם מבוגר אינו זקוק להורים. רעיון זה בהצגה מושמע על ידי וסנקה, אשר אז בכל זאת מסתייגת וכדי לא לפגוע באביו, מתקן את המשפט: "הורים אחרים".

משראה באיזו קלות הילדים שגדלו על ידו ממהרים לעזוב את ביתם, סרפאנוב לא מאוד מופתע למצוא את בוזיגין וסילבה, שהולכים לעזוב בחשאי בבוקר. הוא ממשיך להאמין בסיפורו של הבן הבכור.

בהסתכלות על המצב מבחוץ, ביזיגין מתחיל לרחם על סרפאנוב ומנסה לשכנע את נינה לא לעזוב את אביה. בשיחה מתברר שהארוס של הילדה הוא בחור אמין שלא משקר אף פעם. ביזיגין מתעניין להביט בו. עד מהרה הוא מגלה ששרה פאנוב האב לא עובדת בפילהרמונית כבר שישה חודשים, אבל משחקת במועדון של עובדי הרכבת בריקודים. "הוא לא מוזיקאי רע, אבל הוא אף פעם לא ידע לעמוד על שלו. חוץ מזה, הוא לוגם, וכך, בסתיו הייתה צמצום בתזמורת ... ”- אומרת נינה. חוסכים את גאוותו של האב, הילדים מסתירים ממנו שהם יודעים על הפיטורים. מסתבר שסרפנוב עצמו מלחין מוזיקה (קנטטה או אורטוריה "כל האנשים אחים"), אבל הוא עושה את זה לאט מאוד (תקוע בעמוד הראשון). עם זאת, ביזיגין מתייחס לזה בהבנה ואומר שאולי זו הדרך להלחין מוזיקה רצינית. כשהוא קורא לעצמו הבן הבכור, בוסיגין לוקח על עצמו את נטל הדאגות והבעיות של אנשים אחרים. חברו סילבה, שהכין את הדייסה, והציג את בוסיגין כבנו של סרפאנוב, נהנה רק על ידי השתתפותו בכל הסיפור המסובך הזה.

בערב, כאשר ארוסה של נינה קודימוב מגיע לבית, סרפנוב מרים כוסית לילדיו ומוציא משפט חכם החושף את פילוסופיית החיים שלו: "... החיים הוגנים ורחמנים. היא גורמת לגיבורים לפקפק, ואת אלה שעשו מעט, ואפילו אלה שלא עשו כלום, אבל חיו בלב טהור, היא תמיד תנחם".

קודימוב חובב האמת מגלה שראה את סרפאנוב בלהקת הלוויה. נינה ובוזיגין, המנסים להחליק את המצב, טוענים שהוא טעה בעצמו. הוא לא נרגע, ממשיך להתווכח. בסופו של דבר, סרפאנוב מתוודה שהוא לא שיחק בתיאטרון הרבה זמן. "לא הפכתי למוזיקאי רציני", הוא אומר בעצב. לפיכך, חשוב בעיה מוסרית... מה עדיף: אמת מרה או שקר מציל?

המחבר מראה את סרפאנוב במבוי סתום בחיים: אשתו עזבה, הקריירה שלו לא התקיימה, גם הילדים לא צריכים אותו. מחבר האורטוריה "כל האנשים הם אחים" בחיים האמיתיים מרגיש כמו אדם בודד לחלוטין. "כן, העליתי אגואיסטים אכזריים. קשוח, מחושב, כפוי תודה", הוא קורא ומשווה את עצמו לספה ישנה שמזמן הם חלמו לזרוק. סרפאנוב כבר הולך לנסוע לצ'רניגוב לראות את אמו של בוסיגין. אבל לפתע מתגלה ההונאה: לאחר שסכסך עם חבר, סילבה מסגיר אותו לקרובים דמיוניים. עם זאת, סרפאנוב טוב הלב מסרב להאמין לו הפעם. "מה שזה לא יהיה, אני מחשיב אותך כבן שלי," הוא אומר לבוזיגין. גם לאחר שנודע לו האמת, סרפנוב מזמין אותו להתארח בביתו. נינה גם משנה את דעתה לגבי היציאה לסחלין, כשהיא מבינה שבוסיגין, ששיקר, הוא אדם טוב וטוב לב בנפשו, וקודימוב, שמוכן למות למען האמת, אכזרי ועקשן. בהתחלה, נינה אפילו אהבה את היושר והדייקנות שלו, את היכולת לעמוד במילה שלו. אבל במציאות, תכונות אלו אינן מצדיקות את עצמן. היושרה של קודימוב הופכת לא כל כך הכרחית בחיים, שכן היא מאלצת את אביה של הילדה לחוות את כישלונותיו היצירתיים בצורה קשה, חושפת את הפצע הרוחני שלו. רצונו של הטייס להוכיח את חפותו הופך לבעיה חסרת תועלת. הילדים הרי כבר מזמן יודעים שסרפנוב לא עובד בפילהרמונית.

הכנסת משמעות מיוחדת למושג "אח", א.ו. פי-לוב מדגישה בפניכם שאנשים צריכים להיות זהירים יותר אחד עם השני, והכי חשוב - לא לנסות לשחק עם רגשות של אחרים.

הסוף הטוב של המחזה מיישב את הדמויות המרכזיות שלו. זה סמלי שגם הרמאי וההרפתקן הראשי סילבה, וגם קודימוב חובב האמת עד היסוד, עוזבים את ביתו של סרפאנוב. זה מצביע על כך שאין צורך בקיצוניות כזו בחיים. אָב. Vampilov מראה שבמוקדם או במאוחר, שקר יידחק על ידי האמת, אבל לפעמים יש צורך לתת לאדם את ההזדמנות להבין זאת בעצמו, ולא להביא אותו למים נקיים.

עם זאת, יש צד נוסף לבעיה זו. כשהוא מזין את עצמו באשליות שווא, אדם תמיד מסבך את חייו. פחד להיות גלוי עם ילדים, סרפאנוב כמעט איבד את הקשר הרגשי שלו איתם. נינה, שרצתה לסדר את חייה במהירות, כמעט עזבה לסחלין עם גבר שהיא לא אוהבת. וסנקה השקיע כל כך הרבה אנרגיה בניסיון לזכות בחסד של נטשה, ולא רצה להקשיב לנימוק ההגיוני של אחותו שמקרסקיה לא מתאים לו.

רבים רואים בסרפנוב האב מבורך, אבל האמונה האינסופית שלו באנשים גורמת להם לחשוב ולטפל בו, הופכת לכוח מאחד חזק שעוזר לו לשמור על ילדיו. לא בכדי במהלך התפתחות העלילה, נינה מדגישה שהיא בתו של אבא. ולוואסנקה יש את אותו "ארגון נפשי משובח" כמו אביו.

כמו בתחילת ההצגה, בוסיגין שוב מאחר לרכבת האחרונה בגמר. אבל יום בילה בביתם של סרפנובים מלמד את הגיבור שיעור מוסרי טוב. עם זאת, בהצטרפות למאבק על גורלו של סרפאנוב האב, ביזיגין מקבל פרס. הוא מוצא את המשפחה עליה חלם. תוך זמן קצר, עד לאחרונה, אנשים שהיו זרים לו לחלוטין הפכו קרובים ויקרים. הוא נשבר עם סילבה הריק וחסר הערך, שכבר לא מעניין אותו, ומוצא חברים אמיתיים חדשים.